如今的币圈，90%以上都具有投机的成分，若以币本身的内含价值来看，根本不存在所谓牛市熊市之说，总体币价的滑落，不过是反映币价趋向真实价值的过程。
我们简单的来举个例字，今年年初的时候，以太坊价格一度涨到1300美元以上，但不论是以太坊的效能表现，还是以太坊本身的实用程度，都不可能支撑1300美元的价值。
那就有人说，既然这样，为什么还有那么多的人购买呢？大家之所以会购买以太币，是因为大家都有期待它会继续涨上去的愿望，但如果一但信仰幻灭，没有后进者接盘，币价自然会崩跌。
微软最新投资者电话会议将人工智能开发列为其首要任务之一:金色财经报道，在4月25日举行的第一季度财报电话会议上，微软将人工智能开发列为其首要任务之一，其首席执行官Satya Nadella指出，微软将通过Bing、Edge、Windows和OpenAI ChatGPT上的Azure支持的聊天入口点让聊天将成为人们寻找信息的一种新方式，他还表示微软拥有“最强大的AI基础设施”，目前使用Azure OpenAI服务的企业客户数量已超过2500家。(cryptoslate)[2023/4/27 14:29:13]
其实，目前市值前百的加密货币，真实的商业价值都远低于市值，如果目前区块链技术在不出现大规模的落地应用，整体币价只会越发下跌。
去中心化保险协议Re获得1400万美元种子轮资金:金色财经报道，去中心化保险协议Re已经从Morgan Creek Capital和Framework Ventures等投资者那里筹集了1400万美元。Re在一份新闻稿中表示，种子轮的投资者包括Tribe Capital、Framework Ventures、Morgan Creek Digital和SiriusPoint。Saroya在接受采访时表示，这家初创公司的融资后估值为1亿美元。Re的创始人Karn Saroya此前曾联合创立保险技术平台Cover，该平台正在将保单持有人转移到其他保险公司。（the block）[2022/9/28 5:59:05]
有很多人认为，加密货币包括所谓的币圈，都是一场泡沫，那么为什么大家会认为是泡沫呢？
对冲基金Arca分析师：以太坊“非常有可能”超越比特币:金色财经报道，据加密对冲基金Arca分析师Bodhi Pinkner称，以太坊“非常有可能”（very possible）超越比特币。Bodhi Pinkner预测，在预计将于 9 月发生的合并事件之后，第二大加密货币将出现通缩。加密货币研究公司 IntoTheBlock 分析师 Lucas Outumuro 此前估计估计，在通缩情况下，以太坊发行量将在 -0.5% 到 -4.5% 之间，这意味着以太坊将变得越来越稀缺，流通供应量持续下降的影响将会反映加密货币价格上。本文撰写时，以太坊市值约为2015亿美元，比特币约为4459亿美元。（彭博社）[2022/8/1 2:50:40]
笔者认为这是各个媒体与所谓的专家，过度夸大区块链技术的结果，如果你对区块链技术有足够的了解，那么你就不会被那些蠢话所误导，总之一句话：
BitMEX创始人：中心化金融机构的隐瞒是本轮市场崩溃的根源:7月1日消息，BitMEX创始人Arthur Hayes在最新博文中分析了三箭资本的崩溃与这轮市场下跌的可能原因，Arthur提到自己与ZhuSu都曾在以香港和新加坡为核心的亚洲资本市场从事交易工作，而ZhuSu在进入加密行业前曾活跃在NDF（一种远期货币合约）市场，套利交易的模式思维因此也延续到了三箭资本的策略中，所以三箭以最大杠杆押注Anchor利息也就不足为奇。
但另一方面，文中并不认为Terra存在正当性问题，Arthur认为UST的结果作为机制漏洞的必然是合理的，而加密行业诸多的中心化机构非公开的高风险借贷才是导致市场崩塌的根源，而市场本身对非公开账目的恐慌又进一步加强了踩踏，有些人认为大的金融机构会救助它们，但很遗憾，这些加密机构不是大而不倒俱乐部的一员。[2022/7/1 1:44:29]
“越不懂技术的人，越对区块链应用大放厥词”
正因如此，许多的人才能利用大众的无知来割韭菜，现在很多的项目，都莫名妙地把各种应用都套在区块链上，仿佛多了去中心化、XX挖矿等就真的高大上了，就真的可以上天了，所以我们要明白，这些项目都把区块链当作募资手段，而非将其特性应用于解决核心痛点上，他们最终的目的就是为了发币。
所以，在了解区块链之前，必须先要了解区块链的本质，区块链的核心价值在于去中心化，作为一种分布式账本技术，区块链上任何资料的变动，都必须同步在每个节点上，如果账本分歧，还需要通过共识算法来达成一致。
我们打个比方，我们可以把区块链的网路，想象成是一群人在记账，当网路中出现交易，每个人就根据自己看到的情况，把交易写入账本中，然后再把自己写好的账本传给其他人看，如果大家写的账本不一样，就通过大家一致认可的方法取得共识，从而得到一致的账本。这样的作法虽然民主，但是有一个很重要的问题就是却缺乏效率。
换句话说，区块链就是一种牺牲效率换取去中心化特性的系统，即把账本的管理权与写入权，分散给网路不同的节点，达到去中心化的效果。
很多人会拿区块链泡沫跟2000年初的互联网泡沫做对比，但两者有本质上的不同，互联网泡沫的主要原因，是基础设施尚未成熟，那时候网络的频宽不够，可连网的装置数量也不够多，所以很多网路服务做不起来。
而区块链的技术在2018年的时候已经有了很大的进步，就拿目前已正式上主网的底层公链EOS来说，其TPS已经达到3000-4000的水准，除了某些需高频写入资料的场景，这样的TPS也足以应付各式种类的应用了，但是，目前EOS上有什么比较成气候的DAPP吗？
没有。
目前，EOS上日活跃用户超过300的DAPP只有7个，而以太坊只有6个，EOS处理交易的速度，起码是以太坊的100倍以上，但稍具规模的DAPP数量却差不多，因此，区块链的效能问题并非是其无法落地的真正原因。
而区块链应用无法落地的真正原因，在于目前没有太多可行的商业模式，换句话说，就是没有什么商业模式必须要用区块链来解决。
我们把锤子越造越好，但能敲的钉子却没几个，这正是目前区块链产业的最佳写照。
目前有许多ICO的项目，为了区块链应用，特意想象出一个或许适合区块链机制，但没有足够商业价值的场景。那么这样一来，许多项目一开始就走错了，为了一个不存在足够商业价值的应用场景，大费周章设计出区块链系统，这样有什么意义呢？
所以，要检视一个区块链方案是否真的靠谱，可以问问以下3个问题：
1、应用场景是否真的有足够商业价值？终端客户是否真的care或愿意花钱解决这个痛点？2、比起中心化的系统，区块链是更好的解法吗？3、厂商愿意花钱布建区块链系统吗？这么做符合成本效益吗？
如果区块链的应用不能比中心化应用更加满足用户的核心需求，光在透明、去中心化、不可篡改这几个特点上做文章，是没有意义的。
笔者身为区块链行业的从业者，并无意贬低区块链，只是希望大家可以更务实理性看待区块链，即便区块链有诸多问题，但笔者仍认为区块链有机会成为推动人类文明的基石。
如今，随着各个底层链项目在2019年逐渐上线，区块链的效能将有望获得大幅度提升，我跟许多人一样，都在等待这一刻的到来。
但是不可否认的是，区块链的社会实验是否会成功，还有赖能否找到真正适合的商业模式与应用场景，未来2年将会是关键，可能只有少数联盟链可以运作得不错，也有可能公链应用会大规模落地，就让我们拭目以待吧！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。