对于关注金融的人来说，区块链最大的好处就在于，能够释放非正式散户投资市场的整体力量。
无论是用于纯粹的投机，还是为新的商业创意众筹，区块链技术尚处于萌芽之中，但是已经令世界为之惊讶——区块链已经展示了它如何像放大镜聚集太阳光一般，输送并利用未经发掘的投资者需求。
比特币就是非常好的例子。加密货币市场的总市值曾经一度超过8000亿美元，比特币就位于这个市场的中心，在过去几年日益受人欢迎。
但是出于多种原因，创投人士在很长的一段时间里都处于区块链浪潮的边缘，不过现在，他们正忙于准备自己的盛大登场。
《华尔街日报》社论抨击美SEC针对现货比特币ETF申请存在“双标”等情况:7月7日消息，《华尔街日报》编辑委员会公开抨击美国SEC主席Gary Gensler拒绝批准现货比特币ETF（exchange-traded products）。
《华尔街日报》7月6日发表了一篇措辞强硬的评论文章，指出由Gensler领导的美国SEC在处理比特币相关ETP的申请时，与更传统的资产和其他大宗商品的处理方式明显不一致。
到目前为止，SEC已经拒绝了所有比特币现货ETP申请，包括上周Grayscale和Bitwise的两项申请，这导致Grayscale对SEC采取了法律行动。
这些一致的拒绝也让SEC委员Hester Peirce认为，Gensler对现货加密ETP的抵制“成为传奇”，因为SEC已经批准了数个比特币期货ETP，这些ETP的成本要比现货ETP高得多，对投资者来说也包括更大的风险。Peirce还质疑为什么ETP产品在美国没有获得批准，而在其他地方却已经获得了批准。
编辑委员会还注意到Gensler采用的双管齐下的方法，这使得现货比特币产品几乎不可能获得批准。这包括要求ETP发起人证明大量比特币交易发生在一个受监管的市场上，或者基础市场必须“在传统市场的保护之外对操纵具有独特的抵抗力”。
而Gensler“充分意识到”第一个标准根本无法满足，因为目前几乎所有的比特币交易都发生在不受监管的加密交易所。
第二项标准对于发起人来说也是极其困难的，因为美国SEC在没有“解释如何满足”的情况下，“武断地建立”了针对比特币现货ETP的更高标准。（Cointelegraph）[2022/7/7 1:57:45]
一些创投人士对于区块链带来的颠覆性力量已经表现出了极大的兴趣，而另一些人则热衷于实现收益的潜力或者在新兴帝国顶端占有一席之地的机会。但是无论怎样，创投机构正在将资金和技术投入区块链领域，而这，必将会为这股区块链浪潮带来巨大的影响。
Gemini联合创始人：除非华尔街转向DeFi 否则DeFi不会有真正的大发展:Gemini联合创始人Tyler Winklevoss表示，尽管对DeFi的前景很乐观，但DeFi领域目前还没有产生一个杀手级应用，来推动加密货币社区以外的用户采用。而他称，除非华尔街转向DeFi，否则DeFi不会有真正的大发展。而一旦华尔街转向DeFi，稳定币之间的竞争才将真正开始。(Cointelegraph[2020/5/24]
创投机构为何姗姗来迟？
创投机构姗姗来迟的原因之一就是，投资于区块链和加密货币领域的资金有很多都来自比特币和以太坊创造的早期财富。比特币和以太坊在很短的时间内，就创造出了超过4000亿美元的财富。而这些财富有很多又再次投入了区块链和加密货币市场。
动态 | 纳斯达克数据提供商Brave New Coin加入华尔街区块链联盟:据CCN消息，Brave New Coin已加入华尔街区块链联盟，该联盟由毕马威(KPMG)、R3、OTC Exchange和区块链技术公司Symbiont组成。据悉，纳斯达克比特币指数BLX和以太坊指数ELX的数据提供商即为Brave New Coin。[2019/5/10]
所以，当创投机构按兵不动的时候，资金却在持续不断的流入那些区块链初创企业。这些初创企业终于找到了自立门户的方法，他们不需要留在金融行业规定的，更加传统的条条框框内。
而且，出于法律原因，创投机构基本上都对区块链领域保持了警惕。不过现在，监管者发出了更积极的信号。而创投机构也开始热身，准备上场。
华尔街证券研究公司：预计BTC将在明年年底触及3.6万美元/枚:华尔街证券研究公司Fundstrat：预计BTC将在明年年底触及3.6万美元/枚。[2018/5/10]
无论有没有得到机构投资的助力，区块链几乎已经渗透进了每一个产业。即使在医疗护理和房地产等通常竞争性很强的领域中，现在也可以看到区块链项目。随着这些项目成熟起来，证明自己能够可持续发展，创投机构也渴望从中分一杯羹。
与此同时，其他大型机构也在布局区块链，承受相关风险，这也能促使创投机构不得不加快行动。
新旧合作伙伴更迭
创投机构进入区块链领域的途径之一是与该领域的成熟参与者合作。一些最有声望和成功的创投机构正在考虑将加密货币和区块链公司作为最新的投资项目，其中包括洛克菲勒家族的创投公司Venrock。
过去，Venrock很有远见地投资了苹果、英特尔和其他一些大公司，而现在现在正考虑投资区块链行业的领头羊，以保持自己的势头。
还有红杉资本，这家著名的创投机构以及投资了多个处于早期阶段的区块链项目，并且其中的一些项目以及获得了丰厚的回报。
创投方如何出力？
创投方提供的不只是资金，一些知名的创投方也能为这些初创项目带去声望，比如早期成功投资Skype和百度的蒂姆·德雷珀。
德雷珀可谓是创投界最大的比特币传道者，过去几年里，这位“硅谷风投教父”已经投资了多个区块链和加密货币公司，而且，作为基于区块链投资的精明导航者的声誉也越来越高。
德雷珀和其他有经验的创投机构也为区块链领域的工作提供了可信度，也对监管环境如何改变行业发展轨迹提供了见解。
引领监管环境很难，特别是在许多政府难以正确定义加密货币的情况下。除了法律知识外，没有经验的区块链企业家缺乏相关知识，而且在公司成熟时，往往不适合发展和管理公司。如此一来，拥有创投导师非常有益。在大多数首席执行官未经考验的行业，拥有资深人士的帮助是一个巨大的优势。
退出战略
代币投资能够让投资者以相当快的速度获利退出，然而大多数创投方都有较长的锁定期，并期望他们的投资获得十到二十倍的回报。
当然，一些创投方也倾向于成为长期投资者，尽管他们也喜欢快速获得回报，但是相比之下他们更在乎回报多少。一位知名的创投认识就表示：“投资获得两倍回报，或者三倍、五倍，我们兴趣不大，这对我们没什么帮助。我们需要十倍回报，二十倍回报，甚至更多。”
前路如何？
就目前而言，创投机构依然面对着一些障碍。其中之一就是，监管者对于加密货币的回应较为含糊。在描述区块链发展路径时，监管者的语言也同样比较模糊。这的确无法起到什么鼓励作用。
区块链已经成为蓬勃的社会大潮，而且这股浪潮将会持续下去，并且愈发的壮大。创投机构投身于这股浪潮也已经不是假设，而只是时间早晚的问题。当创投如此行动时，阻挡这场浪潮无论怎样都将为时已晚。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。