BTC期权和衍生品市场似乎对CFTC最近针对Binance采取的行动并不担心，但这是好兆头还是坏兆头？
比特币的价格在3月27日Binance和首席执行官Changpeng“CZ”Zhao被美国商品期货交易委员会(CFTC)起诉后，Binance下跌3.6%至26,900美元。迄今为止，Binance已受到CFTC、美国证券交易委员会(SEC)的调查)、国税局和联邦检察官。
由于硅谷银行以165亿美元的折扣成功将资产出售给FirstCitizensBancShares，比特币价格调整可能受到限制，该公司获得了联邦存款保险公司(FDIC)的特别信贷额度，以弥补未来潜在的损失。
声音 | BM：DeFi 的未来在 EOSIO 上:据 IMEOS 报道，BM 刚刚在推特上发表关于 DeFi (去中心化金融)未来的一些言论，他表示
当谈及去中心化金融时，ETH 失败了。问问 bitfinex， bancor 或者任何想要在 ETH 上实施简单的订单簿(order book)的团队。EOSIO 的设计吸取了最初去中心化金融平台 bitshares 的教训。速度，低延迟，有序索引，浮点和 c++，这些只有在 EOSIO 上才有。
EOSIO 拥有 RAM，网络带宽资源租赁，bancor，代币名称竞价和若干锚定代币设计的市场。去中心化的未来在 EOSIO 上。[2019/5/12]
在俄罗斯总统弗拉基米尔普京加剧欧洲地缘紧张局势后，油价在3月27日也上涨了5%。据雅虎财经报道，俄罗斯计划在邻国白俄罗斯部署战术核武器，此举旨在恐吓对方国家支持乌克兰。
分析 | EOSIO 在 GitHub 提交的 commits 大量减少:据 IMEOS 报道，近日雅虎金融发表一篇文章表示 EOSIO 在 GitHub 提交的 commits 大量减少，从过去 12 个月超过 4000 条到过去 3 个月仅仅 114 条。而事实上，大家都知道 GitHub 对 EOSIO 开发的数据分析不是很真实，因为 Block.one 的绝大部分软件更新都没有公开出来。
Scatter 团队对此也发表了文章进行回应，说明现在 EOSIO 的开发状态，“在过去几个月里在 EOSIO repositories 有超过 600 条 commits。EOSIO/eos 被分成多个 repositories 目的是为了更好的创造更多单独注重点还有更多的维护代码。[2019/3/4]
在美国联邦法官决定暂时停止将VoyagerDigital出售给Binance.US的提议后，加密行业的紧张局势进一步加剧。3月27日，纽约美国地方法院法官詹妮弗·里尔登(JenniferRearden)批准了紧急中止请求。
声音 | BM 在 RAM 电报群最新发言总结:据金色财经合作媒体IMEOS 报道，BM 在 RAM 电报群最新发言总结如下。
1.BM 表示：RAM 持有者在反对发展。试想一下购车者要求福特汽车在生产新车之前考虑其转售价值。持有 RAM 是在和他对。对他生气就像是购买了所有玉米的囤货者来抱怨他种植了一片新田养活大家。
2. 那么有人问：如果反对投机者，为什么一开始就要创造出煽动性或投机的市场？BM 回复：我赞成价格发现的投机，反对人为的稀缺。RAM 投机是试图预测真正的稀缺性，我只是其中一个变量。同时价值也不只是取决于稀缺，也会取决于需求。
3.对于有人在聊天中说：“Dan 是我们钟爱的领袖，却对 RAM 社区犯下叛国罪”。BM 回敬了一句：“Intel 是我们钟爱的芯片制造商，却因为承诺增加产量而犯了叛国罪”[2018/7/9]
让我们检查比特币衍生品指标以确定专业交易员当前的市场地位。
比特币期货未受到CFTC-Binance案的影响
比特币季度期货在鲸鱼和套利平台中很受欢迎，它们的交易价格通常比现货市场略有溢价，这表明卖家要求更多的资金以延迟更长时间的结算。
因此，健康市场上的期货合约应该以5%到10%的年化溢价交易——这种情况被称为期货溢价，这并不是加密市场独有的。
币安新闻对比特币期货溢价没有影响，尽管该交易所持有112亿美元未平仓合约中的33%。2个月合约溢价为3.5%，低于5%的中性门槛。如果使用杠杆期货合约出现一些恐慌性抛售，该指标将迅速变为0甚至负值。
没有杠杆多头需求并不一定意味着价格下跌。因此，交易者应该调查比特币的期权市场，以了解鲸鱼和做市商如何评估未来价格变动的可能性。
比特币期权交易员仍然略微乐观
25%的delta偏差是一个明显的迹象，表明做市商和套利柜台何时为上行或下行保护收取过高的费用。在熊市中，期权投资者给出了更高的价格暴跌几率，导致偏斜指标升至8%以上。另一方面，看涨市场往往会将偏度指标推至-8%以下，这意味着看跌看跌期权的需求较少。
25%的偏斜率为-5，表明保护性看跌期权的交易价格略有折扣，证实了币安新闻的无关紧要。更重要的是，CFTC的行动对25%的偏斜没有影响，因此鲸鱼和市场并未对任何有意义的市场结构变化进行定价。
衍生品指标几乎没有受到影响的事实可能是“远程未命中”效应，因为分析和专家评估了Binance和CZ获得超过一百万美元罚款和一些行为调整条款的可能性。
这种心理扭曲首先在二战期间的伦敦观察到，当时没有面临迫在眉睫的损失的幸存者变得更加自信，不太可能感到创伤。
在这些鲸鱼和套利平台面临超过3.5%的价格调整之前，市场似乎不太可能定价更高的极端波动几率。
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，有问题可以私信进裙，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。