金色财经报道，本周周三，负责监管美国联邦特许银行的美国货币监理署（OCC）宣布，其管辖范围内的银行现已获准提供加密货币托管服务。
此前，6月初，OCC表示，正在审查有关数字银行活动的法规。该审查过程包含了加密货币业务相关探讨。
例如，在银行商业活动中，进一步接受加密相关的业务是否有困难和障碍？是否需要有监管指南或者是法规来规范相关活动？
除了加密资产话题，还包含银行活动中分布式账本技术使用？加密货币相关活动有哪些问题需要澄清等。
金色相对论 | 江恩：作为货币来说 比特币的数量是不够的:在本次金色相对论掌柜调查署上，针对狗狗币为什么会巨量发行的问题，中国狗狗币协会会长江恩表示：狗狗币发行初期就是以货币的形态来设计，比特币总量才2100万个，做为货币来说，明显是不够的。
狗狗币有了第一年1000亿，以后每年50亿通胀的这个设定，实际上认真去分析，狗狗币的通胀是越来越小的，比如狗狗币发行20年后通胀率变成2.5%，40年后变成1.25%，80年后变成0.625%，通胀慢慢减小，反而更适合当货币，目前全球的货币，都是处在适量通胀的情况。所以狗狗币是目前几万种数字货币里，少有的有通胀设计，社区又非常活越的一个币种。[2019/4/8]
OCC管理的范围包括从事主要银行职能(支付支票、贷款或吸收存款)的公司，符合条件的金融科技公司也可以在OCC的授权下申请特许。
金色相对论 | 高建武：STO是一个数万亿美元的规模的市场:本期金色相对论中，GVC引力资本创始人&CEO高建武就“STO来袭将如何影响市场”的问题发表看法，高建武表示，像比特币这样的加密货币被认为是“编程货币”，那么可以将证券型通证ST视为“可编程所有权”的版本。这意味着任何拥有所有权的资产都可以并且将被TOKEN化公共和私人股权，债务，房地产等。正如比特币改变货币一样，STO将不可避免地改变股权，因为它们为所有者提供直接、流动的经济利益和快速交付收益。每种类型的所有权都可以被代币化（tokenize），这是一个巨大的数万亿美元的规模的市场。
目前已经看到STO的发展取得了显着进展，但要扩大STO的范围和能力还有很多工作要做。第一批专门研究STO的交易所刚刚开始上线。Polymath和Harbour等公司正忙于为标记化资产和ST制定标准。[2018/10/12]
自1998年以来，OCC明确意识到了数字资产以及授权银行为此类资产提供托管权利的重要性。OCC在今天发布的信函中得出结论，认为提供加密货币托管服务（包括持有与加密货币相关的加密密钥）是一项与传统银行托管服务有关的现代形式。加密托管服务可能会超出被动持有“密钥”的范围。
金色财经讯:BAT加快布局雄安新区，多项前沿科技有望加速落地。[2017/10/17]
“从保险箱到虚拟保管库，我们必须确保银行能够满足当今客户的金融服务需求，”货币代理人BrianP.Brooks表示。
OCC还认识到，随着金融市场日益数字化，银行和其他服务提供商将需要利用新技术和创新方式来满足其客户的需求。通过这样做，银行可以继续履行其历史上在提供支付，贷款和存款服务方面发挥的金融中介功能。
据星球日报报道中阐述观点表示，来自加密货币领域的评论声音认为，OCC的一声明并不出人意料。相反，这一声明是处于现代金融边缘的加密货币行业和监管机构之间长期讨论的结果。
多名银行业人士表示，对于华尔街的大型投资银行来说，除非其某个竞争对手开始采取行动，否则它们可能不会有什么动作。
业内人士表示，这类机构自2017年以来一直对加密货币托管持抵触态度，即便在OCC的监管层面已不成问题，但推出类似服务仍将面临一些障碍，如采取措施优化现有基础设施，以处理私钥管理等事务。
此前，OCC发言人Bryan Hubbard曾指出：
“收集利益相关者的意见评论，是OCC对创新事物监管、负责的重要部分，并且与我们一贯理解、秉持的“银行必须能够满足依赖自己的消费者、企业和社区的需求”这一原则。我们的作用是确保有一个清晰，支持性的银行监管框架。向群众征求意见有助于确保我们就这些重要问题听取各种利益相关者的意见。”
可见，监管层与加密货币的业务实施层可能会出现并不对称的现象，从监管角度看到的是开放，正如区块链协会执行董事Kristin Smith的描述：“看到一家顶级银行监管机构了解加密货币的力量，令人振奋。这样创新者就可以为传统金融体系带来新的解决方案。”
而从开放的监管角度到业务实施，仍旧会存在发展阶段。例如从简单的托管业务转向与具体加密货币交易业务的关联并非易事。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。