2008年，美国《时代》周刊文章《三城记》中提出了纽伦港这个名词。
它是纽约、伦敦、香港三座城市的合体，纽伦港构架的金融网主导了世界经济，是全球化的典范。
2018年，香港这座东方之珠仍旧灿然生光，维多利亚港的日出照样绚丽，但香港的金融之城在经历着深刻变化。
十年后，纽伦港还能主导金融世界吗？东京、新加坡这些城市早就虎视耽耽。除了传统金融中心的抢位之战，还隐藏着一个巨大的隐变量，那就是“区块链”。
它既是未来最大的科技趋势，也是金融之争最大的变数。
对于区块链，香港到底是什么样的态度，它一直静悄悄没有说话……
2018年11月，香港出手了。
香港证监会发布数字资产管理新规，对通过“沙盒监管”的加密货币交易所发放牌照。
这在传统金融界看起来可能轻描淡写，却悄悄拉开了香港决战“区块链之都”的序幕。
加密货币交易处于区块链食物链项端，掌握着数字世界的定价权，连接区块链与传统世界。
区块链时代，如果香港拥有一家世界级加密货币交易所，相当于再造一个“香港联合交易所”。
加密货币交易所连接着整个区块链生态，而区块链连接的是整个未来金融格局。
小小石子入水，湖面卷起涟漪。
HashKey Capital将于9月1日发布受香港证监会监管的流动性加密资产基金产品:8月4日消息，HashKey Capital正式宣布将于9月1日首发一只受香港证监会监管的流动性（二级）加密资产基金产品。该基金将由HashKey Capital Limited管理，未来计划投资于多种主流虚拟资产。此基金将在2023年9月1日起正式接受投资者认购。该基金经理Jupiter Zheng拥有7+年互联网科技及金融行业的从业经历，5年+深耕加密及区块链行业的投研经历，曾撰写及出版区块链畅销书籍《区块链与加密资产投资指南》。[2023/8/4 16:19:23]
很多关注香港未来的学者松了一口气，面对区块链，香港终于有了动作。
这些年来，香港对区块链的关注与它的金融地位并不匹配，而其他城市早就已经开始有了自己的布局。
2014年，美国已经开始思考加密货币监管之策，SEC多次与加密货币世界进行对话，近年来SEC审批通过STO项目，纽约金融局批准稳定币发行，都与多年来的研究密切相关。
2016年，香港的对手新加坡推出区块链的“沙盒”机制，在事先报备情况下，允许从事和法律有冲突业务。今天，新加坡已成加密货币和区块链项目集中地。
2018年11月，香港开始对区块链世界发出信号：拥抱金融新时代。
争压未来金融之都的路上，纽约、新加坡、东京、香港又站在同一起跑线。
香港约有10家基金经理基金经理已获得第9类（资产管理）牌照:金色财经报道，德杰律师事务所合伙人 Michael Wong 表示，自香港证券及期货事务监察委员会 (SFC) 于 2019 年发布指引以来，香港有 10 家基金经理升级了管理加密货币的牌照。有了必要的第9类（资产管理）牌照，基金经理将能够将其管理总资产价值的 10% 投向数字资产领域。[2023/4/28 14:33:30]
这颗璀璨的东方之珠，本应该是天然的“区块链之都”。
它地处中国和美国的战略交汇之地，完全可以在区块链世界左右逢源。
美国在区块链世界处于技术思想发源地，但中国的区块链项目遍地开花。美国的极客们把握加密货币的算法权力，而中国矿工们也掌控着算力资源。美国一直担心加密货币冲击美元的霸权地位，从FBI到NSA对加密货币防范有加。则对区块链“去中心化”理念芒刺在身，欲迎还拒进退失据。
区块链的未来大格局，就是中国和美国的角力。没有其它国家什么事，香港是战略重地，进可攻退可守。
香港既不担心加密货币冲击美元地位，也不用担心加密货币的无政府主义理念，完全可以全身心接纳这个未来的“金融巨兽”。
而中国和美国的项目要相互合作，借势香港是自然选择。
所以大多数人也理所当然地认为香港是区块链的“共识之地”，是“区块链之城”。
香港区块链协会唐仪：支持同行从业者进行合规交易所牌照申请与合规运营:金色财经报道，针对香港证监会即将公布的全新虚拟资产交易平台发牌制度，香港区块链协会 HKBA 主席 Tony Tong 唐仪在接受金色财经记者采访时表示，之前香港的虚拟资产交易平台Virtual Asset Trading Platform VATP 可以选择申请牌照，也可以选择不申请-只要不涉及证劵通证 Securities Token ，那么这对于那些选择申请牌照的公司来说有点不公平，他们花费几千万成本搞合规 compliance 运营 - 买保险Crypto Assets Insurance 等。如果现在需要大家一致申请牌照，那这对行业来说更公平、更正面。
另外，针对高昂的申请、维护牌照成本， 唐仪表示，成本贵，我觉得还是对整个行业有好处的。目前，很多大型交易所运营主体在香港，包括 Tether、BitMex等，它们中的大多数都选择不去拿牌照。那现在如果要求所有交易所都拿牌照，那对行业更加公平，对用户来说也更有保障。
Tony Tong进一步表示，因为安全、合规成本很高，如果一部分平台拿牌照，另一部分没有，这就造成拿牌照的平台很难与那些没有无牌经营的平台竞争。另外，不少交易所出现严重安全问题，因此香港证监会要求平台持牌，也是从保护投资者的角度出发。
通常申请牌照需要6～12月。目前香港证监会还没正式颁发任何一张 Virtual Asset Trading Platform VATP 牌照。尽管之前BC科技集团宣布旗下OSL平台已在原则上获得证监会的原则性批准函，但这只是上市公司披露的消息，不是证监会 SFC.HK 正式发布的牌照公告。
我们做为香港区块链行业协会也非常支持同行从业者进行合规交易所牌照申请与合规运营， 并且期待政府颁发牌照促进香港区块链行业发展。[2020/11/4 11:34:28]
从2013年开始，再寒冷的季节，每年在香港举办的区块链峰会也不少于10场。
香港城市大学与双流签约 双方开展区块链技术研究合作:近日，香港城市大学成都研究院艺创空间（A+i）开幕仪式上，双流区与香港城市大学签署“区块链产业技术研究院”合作协议，双方将主要开展区抉链相关技术的应用研究，以及就教育培训、国际人才与技术交流等项目进行全面合作。开幕式上还举行了川港“艺术·科技·创新”论坛，逾七十名国际知名文创科技领域的专家、学者、企业家，共同探讨互动媒体与虚拟现实科技的跨学科研究与应用，以促进国内外文创科技人才培养、应用研究与产业发展。香港城市大学成都研究院作为香港城市大学在中国西部设立的第一个产学研平台，旨在打造成为全国国际化创新与科技转化的示范基地，促进国际协同创新和推动区域经济发展。[2018/5/14]
比特币世界最重要的一次对话也选择在香港举办：2016年2月，来自比特币世界两大权力中心的代表相聚香港数码港会谈，一方是控制着全球70%以上算力的中国矿工；一方是来自美国控制着比特币核心代码Bitcoin-Core团队的程序员，他们在这里达成比特币世界的“香港共识”。
作为亚太的金融中心，公认的国际都市，身处战略之地，背靠科技之城。
香港可以说占尽了天时、地利、人和。顺势而为，布局先手，即可戴上王冠。
天时，香港的金融属性与区块链天然吻合。
地利，中美两个区块链大国的接壤之地。
人和，香港金融人才和深圳科技人才都是强项。
香港政府：将打击等罪行，会密切监察本地比特币交易平台:香港特区政府30日公布的《与恐怖主义金融风险评估报告》认为，部分加密货币匿名买卖且不经认可系统中央处理，本质上构成潜在及恐怖分子筹资的风险。报告称，香港现有七部比特币ATM，分别位于五个地点，买卖双方身份均不做记录，也无法追查。另外，网上有四个据称总部设于香港的比特币交易平台，但在香港使用的人不多。警务处和海关会密切监察它们的运作，作为打击及恐怖分子筹资和防止罪行工作的一部分。报告还称，虽然加密货币容易被用作及恐怖分子筹资，但至今未见对香港的整体风险造成任何影响。加密货币的风险被评估为中低级。[2018/5/2]
纽约、新加坡、东京、香港都在抢赛道。
区块链到底将如何影响未来金融，没有人能够说得清楚。
但区块链作为一种底层技术，金融界越来越意识到它将成为未来的“天王山”。
科技金融是不可阻挡的趋势，甚至科技>金融。
2017年区块链一纸ERC20协议就掀起了惊天大浪，这仅仅只是小试牛刀。
具有远见的城市和地区都在布局。
谨慎监管的如韩国、俄罗斯；较为宽松的监管沙盒模式的英国、新加坡、中国香港；纳入证券监管制度的如美国、澳大利亚；规范监管的日本、马耳他。
区块链金融之都的战争，已经拉开帷幕。
从城市竞争来看，方向最明确的是纽约、新加坡、东京、香港。
美国纽约已经开始发放PAX、GUSD等稳定币牌照，试图利用STO打通法币美元与数字美元通道。
日本东京金融服务局已经批准20多家加密货币交易所的牌照申请并下发牌照。
新加坡2016年推出的区块链“沙盒”机制发挥了作用，200多家中国公司落地新加坡。2017年8月表明立场，艾西欧流程需要接受MAS的监管。
中国香港在2018年11月份推出了自己的政策。
这里重点解读一下香港证监会虚拟资产管理新规“要点”：
投资虚拟资产的基金和经纪机构需要注册，不是人人都有资格投资虚拟资产。
分销加密货币基金，都必须申请1号牌；受证监会监管的涉加密货币基金，只能对专业投资者出售。
假如虚拟资产不属于证券或期货合约的法律定义范围，你们随便玩我不管。例如香港证监会认为BTC和ETH不是证券或期货，如你们只玩这个，我们不需要发9号牌，也不沙盒论证。
如果仅以管理资产10%以下的比例投资BTC、ETH等不受监管品种，则可以豁免报备和特别监管；投资于BTC、ETH等不受监管的虚拟资产价值超过10%，则需要向证监会报备。
对于加密货币交易所前期只是沙盒论证，在沙盒实验验证发现你这交易所还不错，香港证监会才有可能颁发牌照，进入沙盒的加密货币交易所不可以再有自营盘。
沙盒论证如果要通过审核、必须受到证监会监督和审查，例如托管、会计核算、审计、安全、廉洁、利益冲突、KYC、反等。沙盒的监管标准相当高，证监会要求“不能低于黑池交易平台”的监管标准。
香港不愧是金融之都，监管脉络清晰，手法专业老到。
香港的“虚拟货币新政”对投资者、交易所和发币方三者做了严格监管，投资者准入门槛提高，交易所不得有自营盘，被定义为证券和期货合约的发币项目将被监管，不符合规定的不许上有牌照的交易所。
既强化了这座金融重镇的严肃态度，同时也表明了香港的积极意愿。
香港的百年金融史，有过蛮荒拓业的艰难求索，也有独领风骚的鼎盛时期。
近年来虽然有大陆企业赴港上市的红利，但过于依赖金融的发展之路步步惊心，资本之路最为凶险，一夜之间就有可能出现大变局。
区块链就是新的变数，香港出手了，但后面怎么办？
关于区块链，香港的命门不在于金融，而在于技术敏感度偏弱。
硅谷已经开始在抢夺华尔街的饭碗了。
科技金融已经成为一种世界性趋势。
一河之隔的深圳，这座科技之城已经在展示出它强大的金融威力。
香港对区块链一直不太敏感，2013年在香港注册“香港比特网络科技”公司，开展加密货币支付业务，跟汇丰银行、恒生银行这些金融经理打交道，这座金融之城，很难有人明白加密货币的意义。
就算是今天，香港金融圈的朋友仍然对区块链懵懵懂懂。
2018年9月份，与香港信息科技界一位前议员谈到区块链对于香港金融之都的重要性，包括稳定币和STO，大致可以推断出香港对于“区块链”的态度：
香港政经事务以技术官僚为主，专注于解决日常事务，对区块链新事物并无“野心”；
香港在面向新产业问题上一直希望民间首先突破，而不是由政府来主导；
不排除个别政务官员在区块链上的“远见卓识”，此次香港证监会新规是态度积极；
对于企业家而言，香港是“法无禁止即可为”，对于公权力则是“法无授权即禁止”，所以区块链在香港地位还需观察，别乐观太早；
关于区块链，香港敏感的金融界议员会考虑到与新加坡以及纽约的竞争问题，但还至于上升到更高决策级别；
2018年，现在香港有更多人开始关注区块链，从业者会推动政务部门在这方面的立法；
香港后续政策还有待观察，如果要在区块链世界占据最重要话语权，成为真正的科技金融之都，可以和北边的深圳联手。
这两个处地粤港澳大弯区的城市如果在区块链世界联起手来，既有深圳的科技，也有香港的金融，更是共存了两种不同的经济制度，前景不可限量。
香港证监会这次的举动，将会引发区块链生态的连锁反应。
香港是国际金融中心，一旦数字资产管理合规化，大量Tokenfund、资管机构、量化团队、保理平台都会涌入香港，香港会成为加密货币资本运营中心。
一旦加密货币交易所经历“沙盒监管”获得合法牌照，香港完全可以成为世界级交易所的据点，以中国交易所的经验和技术实力，在香港再造一个Coinbase易于反掌。
而一旦加密货币交易平台获得合法牌照，允许上线属于证券性质的受监管的Token也就变得理所当然，那么属于香港的STO监管政策也会顺理成章，一大批优质项目将会落地香港。
布局区块链未来金融格局，香港可能会按照以下节奏弯道超车。
上面的这张生态图，我们可以详解为以下四点：
打造一个世界级的加密货币交易所。香港联交所行政总裁李小加11月6日表示，香港交易所正在收购一家区块链交易技术的科技公司，这是要布局官方交易所的意图。
香港的STO就不说了，交易所一旦建立，就需要更多透明的合法资产上市，将物理世界资产搬到数字世界。
基于港币的稳定数字币非常重要，类似于KHDK\HDKT这种稳定币有可能成为香港贸易港的定海神针。
基于Token生态的公司不仅仅只是上加密货币交易所，同时也可以通过传统方式进行IPO，这就需要未来有更好的关于币改和股改结合的监管策略。
今天的香港，这个1000平方公里的弹丸之地，成为全世界举足轻重的金融中心，实属不易。
香港之所以能与纽约、伦敦比肩而立，除了华人的智慧、勤劳、百折不挠的毅力，更有居安思危的精神，自我革命的勇气。
此次区块链的“棋子”落下，金融大格局又为之一变。
此时香港的确手握一把好牌，但后面的路仍然险恶。
现在只是小小的开局，区块链带来的金融海啸将会风起云涌。
来源：量子学派
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。