文︱主笔Vincent
以最疯狂的速度攀升顶端，又以最抓狂的速度坠入谷底，区块链的2018从炙热到冰冷，历经冰火两重天。春节假期后，区块链行业的复工复产需要一个更加昂扬的姿态。
“区块链一定是未来。”国家特聘教授、北航博导蔡维德在接受核财经APP专访时表示，“区块链是500年来最大的金融科技突破”。目前，各国和各大互联网巨头都在紧锣密鼓地持续布局区块链，必将在2019年展现出惊人的变化。
蔡维德教授指出，区块链不仅是一种技术，还是一个基于网络和信任机器的社会系统，与泛金融(包括货币和经济)、法律、政策等息息相关。区块链行业大致分为两个阵营，即币圈和链圈。
去年币圈受伤不轻，除非美国更改法律，数字代币回到以前盛景并不容易。
链圈却有不同的情形。2018年7月18日IBM公司宣布发行美元稳定币，与以往发行的稳定币不同，其背后是美国政府，代表数字美元，也代表美国政府支持基于区块链的数字经济。美国政府欢迎、鼓励、支持数字经济来临的意义是巨大的。同时，合法合规的STO由美国SEC带领，合法合规的代币金融产品由Bakkt公司带领，均是新方向，和传统数字代币市场不同。
不过，这些发展还需要经历一段时间才能成熟。例如，金融区块链要符合PFMI。其中，PFMI要求金融系统必须是可靠的、可监管的，但是，现在许多区块链不可靠的，不能够被监管，甚至有些区块链是特别设计来逃避监管的。由此判断，区块链系统还要经历再探索、再研发、再论证和应用场景落地阶段。
非欧盟国家乌克兰加入了欧洲区块链伙伴关系:金色财经消息，继挪威和列支敦士登之后，乌克兰成为欧盟以外第三个加入欧洲区块链合作伙伴关系（EBP）的国家，该倡议由27个成员国发起，旨在提供跨境公共服务。乌克兰数字转型部于6月17日宣布该国以观察员身份加入EBP。乌克兰的终极目标是与欧盟整合其数字经济空间，计划扩大与其他国家的洲际区块链网络伙伴关系。（Cointelegraph）[2022/6/18 4:36:57]
同比来看，今天的区块链如同互联网的1999年和移动互联网的2012年，行业还会有巨大发展。针对区块链的多种探索与思考，其观点本身均有其合理性和可能性，问题在于，我们在方向是不是正确。
区块链有边界亦有局限性
记者：区块链技术走过十年光景后，我们发现它并不完美，也有其边界和局限性。您是如何看待区块链技术的价值的？
蔡维德：早在2015年一月华尔街日报这样描述，“区块链是500年来最大的金融科技突破”。这是正确的，区块链带来500年来第一次记账法的改变，而1494年发明的复式记账法是今天资本市场的重要支柱。
2016年1月，英国首席科学家发布报告，里面有许多页都提到区块链是人类历史上的一次“革命”，不是“进步”。这说明当时英国首席科学家、华尔街日报都认为区块链是一个人类历史上的大创举。
长三角国家算力枢纽节点正式启动建设:金色财经报道，据上海发布官方公众号消息，长三角国家算力枢纽节点正式启动建设。根据此前颁布的《全国一体化大数据中心协同创新体系算力枢纽实施方案》，国家枢纽节点重点任务包括试验多方安全计算、区块链、隐私计算、数据沙箱等技术模式，构建数据可信流通环境，提高数据流通效率。[2022/2/19 10:02:27]
区块链的价值就是“信任机器”，这是英国杂志提出的概念。离开“信任”，区块链没有价值。
区块链可以说是互联网的产物，因为互联网的流行，造成许多虚假的事件出现，这是非常严重的。因为，今天大部分的互联网信息可能都是假的，根据统计数据，87%的互联网房地产信息和67%的网贷信息是虚假的。这表示，大部分互联网上的商业信息可能都是假的，这是可怕的数据。为什么有那么多假消息？因为信息很难在互联网上查证，所以互联网已经成为“虚假”的孵化器。而有区块链后，互联网上便很难作假。所以，今天互联网上的虚假泛滥必定导致区块链的部署。
记者：过去，区块链被创业者神化，也被普通投资者妖魔化。您认为，它能解决的核心问题是什么？
蔡维德：我们不需要被神化或是妖魔化区块链。它就是一个技术，技术是中性的。
现代许多社会活动是没有共识的，而是由单方面决定并且是不对称的。区块链解决了一个问题，即“信任问题”。而区块链技术带来人类第四次工业革命，即“信任革命”，核心是“共识”机制。区块链解决了让参与方可以有共识，以至于有信任，使得在没有信任的环境下，建立信任机制，乃至开展各样业务，这是以前高科技做不到的。
报告：全球将有3到5个国家在10年内完全用CBDC取代本国货币:9月9日，专注于金融科技的荷兰非营利智库dGen发布了一份关于CBDC地缘趋势的报告。报告对美元、欧元和人民币等全球主要法定货币的地位进行了深入研究。在欧洲央行（ECB）、渣打银行和Frankfurt School等机构的支持下，这份报告对CBDC对全球金融体系的影响做出了一些重大预测。
dGen预计全球将有3到5个国家在10年内完全用CBDC取代本国货币。虽然dGen并没有准确预测到2030年哪些国家会实现转变，但该报告概述了巴哈马和瑞典等地区在CBDC方面取得的重大进展。该智库指出，瑞典电子克朗（e-krona）的发展符合该国到2025年实现无现金化的计划。此外，dGen还预测，如果欧洲不能在2025年前发展自己的CBDC，欧元将被中国的数字人民币项目取代。该智库强调，欧洲央行有必要为“数字欧元的繁荣创造一个合适的环境”，否则欧元将面临失去其在全球经济中地位的风险。（Cointelegraph）[2020/9/9]
当区块链的“信任机制”进入一个业务后，就会发生质的变化。例如，当信任机制进入法币，就可以发行数字法币；进入电商，就可以诚实交易产品；进入教育，就有学历保证。可见，当信任机制进入每个行业，都可以带来行业新思想、新流程、新经济模型，这就是第四次工业工业革命。
国家能源局：将依托区块链等新技术推动监管创新:3月31日，国家能源局发布关于对取消和下放行政审批事项加强后续监管的指导意见（2020年版）(征求意见稿)。意见指出，将充分发挥现代科技手段在事中事后监管中的作用，依托互联网、大数据、物联网、云计算、人工智能、区块链等新技术推动监管创新，努力做到监管效能最大化、对市场主体干扰最小化。[2020/3/31]
记者：从2018年初的高点到年底的低谷，区块链经历了史上最大起大落的一年。那么，从区块链技术本身的发展而言，我们应该摈弃什么？
蔡维德：区块链的强大之处，在于它解决了“信任”这个问题。作为能够实现价值流动的“代币”，经过2018年的崩盘后，大家发现数字代币的价值是并不高的。
数字代币在2017下半年到2018年初暴涨主要原因是被用来融资，但本身价值不高，用来融资后也没有用，这是后来暴跌的原因之一。而美国政府的监管是数字代币大跌的最主要原因。很明显，美国政府政府不可能支持数字代币而不支持美元。美国政府只能支持美元或是数字美元，数字代币只能当作商品或是证券，而且都还要被监管，例如以证券法来监管。
链的价值在于“信任机器”，离开这原则就没有价值。例如我们不可能拿空链、胡链、伪链来融资，也不可能拿空链、胡链、伪链来维持信任机制，这些都是“欺诈机器”不是信任机器。
金色晨讯 | 维珍集团借区块链技术升级理财应用 利比里亚欲发行国家数字货币:1.\t英国维珍集团采用区块链技术升级理财应用
2.\t利比里亚计划发行国家数字货币Merit
3.\tFBI：比特币交易在黑市上的使用已经大幅减少
4.\t委内瑞拉和中国举行会议讨论石油币发展潜力
5.\t加拿大数字货币交易所MapleChange下线
6.\t莫斯科法院驳回对Telegram禁令的上诉
7.\tRipple联合创始人投资数字货币平台
8.\t莫斯科法院驳回对Telegram禁令的上诉
9.\tOKEX交易所将关闭58个加密交易对[2018/10/29]
国家数字法币愿景可期
记者：Token能够实现价值流转，从趋势来看，似乎多国有意推出国家数字货币。在您看来，数字货币能否成为法币？
蔡维德：数字法币是可以期待的。自从英国央行发布要发展数字法币以来，世界许多央行都表示将发展数字法币，我国央行也挂牌成立了数字货币研究所。
在过去两年间，许多国家央行已经做了不少实验，包括欧洲央行、日本央行、加拿大央行、新加坡央行等。与此同时，英国央行宣布放弃她的数字法币的计划，韩国央行发布消息称对数字法币有保留的看法，认为实行起来有风险。
进入2019年，会有更多国家央行会加大对数字法币的研究、实验或小规模试行。
记者：从监管合规来看，无论是ICO还是STO在国内都是不合法的。但有人认为，STO在国外会有较大的发展空间。您是如何判断的？
蔡维德：许多人预测，2019年STO会在国外有较大的发展。有人提到上市公司会先发行证券代币，他们已经被美国SEC批准上市，所以他们上币比较容易。所以，美国第一批批准的证券代币可能是已经上市的公司。目前来看，这个市场在国外会非常大，但是在中国还不合法，不能进行。
记者：过去一年，顶级风投机构正在接受数字代币，并进行了积极的布局。比如在2018年12月，纳斯达克风投投资ErisX交易所，李嘉诚创立的香港风险投资公司投资了Bakkt交易所等。那么，传统风险投资机构的增加和数字美元的发行意味着什么？
蔡维德：传统基金大量进入代币市场，个人预测会加速数字美元落地，而不是比特币。
有人预测比特币会因此大起，但可能性有多大？美国政府不会允许比特币被当做是金融流通货币，比特币在美国是不可能挑战美元的。美国政府现在定位比特币为产品，而不是货币，所以美国代币市场流通货币不会是比特币。
美国代币市场流通货币应该是数字美元，这是美国政府鼓励的，而且认为这是金融改革。
在2018年7月18日，IBM宣布发行数字美元，或者是说发行稳定币。和以往的稳定币不同，这次稳定币的背后是美国政府，代表数字美元，也代表美国政府支持数字经济。美国政府欢迎、鼓励、支持数字经济，其意义是巨大的，只是美国政府在做这件事情的时候并没有发声，而是由IBM公司发声。这可能是近代第三大世界货币事件：第一次是美元跟黄金挂钩，而其他货币和美元挂钩(1944年)；第二次是美元跟黄金脱钩，但世界货币仍与美元挂钩(1971年)；第三次可能就是数字美元的出现。
泡沫化的底谷期方向很重要
记者：从信息技术成熟度模型来看，区块链目前仍处于下坡阶段，您是如何看待的？
蔡维德：区块链现在处于下坡阶段，即泡沫化的底谷期(TroughofDisillusionment)，我们需经历不短的时间。
不过，一般人把区块链和数字代币混在一起谈，我认为应该把他们分开来分析。以币圈来讲，是直线往下走；以链圈来讲，现在还在往上走。
如果是根据历史规律的话，大规模使用可能是在3到5年之后。但是区块链的速度是互联网速度15倍，所以如果是互联网需要3到5年时间的话，区块链不久就到了。
国外大型科技公司在2018年才正式进场，包括谷歌、脸书、亚马逊、和IBM、微软。以IBM公司为例，虽然在2015年就进入了区块链，一直到2017年连一个专利都没有申请。可是在2018年内，IBM却申请了一百多个专利。这些大公司进场，代表区块链将会在2019年有一个惊人的变化。
记者：您是如何研判今年区块链走势的？
蔡维德：我们今天要研究的是金融区块链，而不是数字代币的区块链，这两个都是区块链，可它的用途和设计都不一样。
区块链不仅是一种技术，还是一个基于网络和信任机器的社会行为系统，是由技术、社群、金融等要素构成。不同应用需要不同区块链设计，例如金融区块链和存证区块链，应用领域不同，设计也不同。就是在同样领域，不同应用也可能需要不同区块链，例如支付链和清算链，都是在金融领域，但设计大不相同。
金融区块链要符合PFMI，PFMI是世界许多央行系统建设原则，包括中国人民银行、英国央行、法国央行、加拿大央行、日本央行、欧洲央行等，许多央行使用PFMI原则来评估区块链系统。
PFMI是原则性的，而且是适用于评估任何金融系统，不只是可以用来评估区块链金融系统。例如PFMI要求金融系统必须是可靠的、可监管的，但是现在许多区块链系统不可靠，很难监管，甚至有写区块链系统特别设计来逃避监管。所以很明显，区块链系统必须改才能成为可用的金融系统，而不是更改PFMI。
记者：目前区块链行业“脱虚向实”明显，但是，现阶段区块链尚未实现大规模应用落地。站在一个宏观的角度上，您对2019年区块链服务实体经济有什么看法？
蔡维德：当前上链是趋势，特别是资产上链，因为资产不能虚假，资产交易必须建立在信任基础上。
举个例子来讲，任何一个新的技术，都有一个并不太短的磨合期或是失败期，比如民航机，开始阶段发生了很多起事故，一度让人感到害怕。可是现在经过这么多年的研究、研发、实验、实际飞行，今天坐飞机远比坐汽车事实上更安全，至少统计数据上是这样的。区块链也要经过这样的磨合期。
在这磨合期，“空链”，“胡链”，“伪链”都要被淘汰，因为他们就是虚假机器。我们不可能用“虚假机器”来打击“虚假”。客户的眼睛是雪亮的，不可能接受中心化的伪链来维持“信任”或“共识”，这和区块链的初心根本是矛盾的！所以，问题在于我们的方向是不是正确的，假如方向正确，就继续前进；假如方向错误，就应该停止。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。