“任何风险都来自于你的无知和贪婪”
————币圈擎天
今日闲谈
：最近币圈有两件事引起了不小的讨论，其一，小侠巨亏；其二，孙宇晨撒钱！
待在币圈的投资者们可能对他们都非常熟悉，如果不认识，那你可能不是币圈的人。
在币圈的名人中，小侠算是非常传奇的一位，从借呗的2000元到之后的两千多万，确实是让人钦佩，很多人说他的发家有非常大的运气成分，但如果没有实力的支撑想必也走不了这么远，不过在这次的大跌中，也足以看到知名交易员及大V们的风控水平如何了。
“币圈崩盘”排名微博热搜榜第15位:微博热搜显示，“币圈崩盘”排名微博热搜榜第15位。[2021/5/20 22:24:00]
擎天在这里想问各位一个问题，你是什么类型的交易者？
1.攻击型交易者
2.防御型交易者
以上两者每个人可能都有自己的定义，这里简单的解释下，攻击型交易者指的是资金收益曲线波动较大，交易仓位较大使得收益曲线大涨大跌，但长期来看保持正向上升；防御型交易者指的是资金曲线相对平稳，没有出现较大的回撤，但同样也没有快速增长利润的状态出现，相对较为平稳。那么你是哪种呢？
合约帝联合创始人：熔断机制会触及了币圈生态链条顶端的利益:合约帝联合创始人杜万在接受采访时表示，在币圈使用熔断机制是不现实的，第一，熔断机制本身相当于就给予了交易所调控市场操作一个肯定，违背了区块链的去中心化的初心。第二，熔断机制会触及了币圈生态链条顶端的利益，比如大的交易团队不能再用插针的方式获得大额收益。第三，熔断机制虽然能保护现有市场，但控制了短时间的暴涨和暴跌，也限制了财富效应和财富故事的产生，并不有利于这个市场吸引更多的参与者。第四，币圈的交易所数量庞大，类别也有中心化交易所和去中心化交易所之分，24小时不间断交易，很难形成一个统一的规则，设置了熔断机制的交易所，很可能在市场恐慌的时候，因为交易者的挤兑效应，将流量流失给没有设置熔断机制的交易所。（券商中国）[2020/3/13]
可能很多人会说，我是稳定亏损型的，扎心了老铁==。
声音 | 宝二爷：在币圈和盘圈的上面是比特币圈:今日，宝二爷在微博表示，在币圈和盘圈的更高维上，其实是比特币圈。[2019/3/18]
所以从这两者来看，小侠其实属于攻击型交易者，要么资金收益暴涨，一旦风控未做好那也一样将遭到巨大的回撤。
另外一件事，这两天孙老板一直都在微博撒钱，蹭热度营销币圈一把手，谁都无法和他比肩，这次被人质疑作秀，所以这次直白的在微博中给各路传统大V撒钱，给币圈大V们转币，我关注他从121万粉丝24小时内涨到了128万，这钱的确没白花，应该有近百万了吧。
反正只要有钱，就可以任性。
比特币暴涨引发币圈口水战 究竟哪一种加密货币是真正的比特币:BCH硬分叉之后，关于BTC、BCH谁是真正的比特币的争论从没有停歇。BTC近日再度暴涨屡创新高，韩国交易所Bithumb交易价一度突破2万美元，市场表现上完全压制BCH，引发了币圈又一波谁是真正比特币的口水战。莱比特矿池CEO江卓尔凌晨连发数篇文章批评BTC core已沦为小团体的牟利工具，力挺BCH为真正基于P2P的支付货币。而另一位币圈大V宝二爷则在直播中断言，比特币就是BTC，有人鼓吹BCH是为了出货。[2017/12/9]
图表来源于tradingview
复盘分析：比特币一小时级别虽然有下破短期支撑的行为，但破位之后又再次来了一个V型反转，从4小时级别的K线看仅是收了一根长下影，也就是说洗盘扫多单行为。
从4小时级别的状态看很有希望构成这一4小时级别的头肩底形态，但确认起码需要4小时收线破颈线阻力区，也就是当下价格，只要接下来的收线确认站稳7320$之上，那就成了。
以上为4小时级别等待多头进一步发力的状态，而日线级别仍然以底部震荡来看待，所以就算上破也需要谨慎洗盘行为，从日线看底部还不稳，未来还有一阵子将保持震荡运行。
如想要参与行情，建议4小时收线突破颈线追多，目标7900-8140的头肩底一倍距离波幅，建议轻仓，洗盘行情在进行中。
支撑区域：7000
阻力区域：7900-8140
ETH：以太坊也同样构筑了一个潜在的头肩底形态，但从力度看明显比比特币更弱势，不太建议参与追单，谨慎一些看待。日线看如果无法再继续反弹创新高，预计面临抛压，建议阻力区参与空单为主。
支撑区域：144-134
阻力区域：150-155
EOS：EOS跟随反弹，力度仍然偏小，短期压力也较为明显，2.69预计难突破，暂时观察反弹的情况，如果比特币带动上破，观望，不破等待EOS阻力区的做空。
支撑区域：2.47
阻力区域：2.69
知道哪买的是徒弟，知道哪卖的是师傅，懂空仓的是祖师爷！在波段策略中，其实买入点的选择是其次，而卖出价位才是关键，但好的资金管理才是波段交易的灵魂。
特别提示：
交易本身就是概率问题，在胜率以及盈亏比有优势的情况下利用资金管理去扩大你的利润，不要去追求短期的暴利！
永远记住：盈亏同源。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。