美国国会继续通过对商业有利的立法，但许多在加密资产领域的人抱怨说，联邦证券法律的含糊不清将阻止首次代币发行方(ICOs)从这些新立法中获益。
上周，众议院通过了2017年监管+改进法案，把小公司从资本市场获取资本额度增加了50%，小公司通过发行证券筹集资本的市场活跃度远远不如大公司首次公开募股(IPO)。
如果该法案在参议院获得通过，并由特朗普总统签署成为法律，那么寻求监管A+证券产品的公司将被允许筹集高达7500万美元的资金，并接受散户投资者的部分投资。
Coinbase CEO敦促美国公民投票支持《21世纪金融创新和技术法案》:金色财经报道，Coinbase首席执行官Brian Armstrong敦促美国公民采取行动，并通过电子邮件向其代表投票支持《21世纪金融创新和技术法案》(FIT21)，该法案可能会为加密货币提供明确的监管。
7月26日，立法者投票支持FIT21和区块链监管确定性法案。这些法案预计将为加密货币公司提供明确的信息，包括设定该国证券和大宗商品监管机构之间管辖权的差异。Armstrong在推文中表示，由于投票将在第二天继续进行，美国人有能力敦促他们的代表对FIT21投“赞成”票。该法案仍将在立法过程中不断演变。[2023/7/27 16:02:35]
不幸的是，行业观察人士警告说，区块链的初创企业寻求通过ICOs筹集资金，可能无法利用这种商业友好的监管氛围，因为这一新生融资模式与近一个世纪以来的法律框架可能不相契合。
律师：FinCEN拟议加密新规违反美国宪法第四修正案:电子前沿基金会特别顾问、Ropes & Gray律师Marta Belcher在CoinDesk上刊文称，美国财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）拟议的加密法规征集评论时间很短，但大约有7500个人和公司提交了反对该提议的评论，这是FinCEN收到的关于拟议规则制定最多的的评论。对该提案的评论占自2008年以来FinCEN收到的所有规则制定评论的近70%。Belcher认为，如此多的人大声疾呼这项提议，因为它公然侵犯了公民自由，该法规将为政府提供远远超过法规本身预期的数据。此外，该提案违反了美国宪法第四修正案。第四修正案要求执法人员在进行搜查或扣押之前，必须获得有原因支持的搜查令。[2021/1/14 16:06:48]
正如行业媒体Coinbase上周在众议院附属委员会的书面证词中所说:
美国银行与摩根大通季度报告显示他们需要比特币:据报道，自今年九月发表比特币为欺诈性资产的评论以来，摩根大通首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）持续对比特币发表着反对观点，甚至声称购买比特币的人都是愚蠢的。快进到今天在纽约举行的投资者大会，摩根大通及美国银行都刚刚公布了季度盈利数字，而从这些数字来看，似乎他们还是需要一些比特币的帮助。[2017/12/6]
“不幸的是，目前的监管环境——特别是监管部门没有足够清晰确定哪些是允许的，这些正在损害美国的健康创新。证券的定义和监管控制范围的不确定性，正导致市场冷冻。”
“这对每个人都不好，因为技术不会停止——它只会转移到海外，我们会错过在美国培养利益的机会。”
Coinbase总结道，“对行业来说，令人不寒而栗的后果是，一个通证到底是不是证券很难确定。人们寻求遵守所有适用的法律和法规，但他们根本不能冒这样的风险：一个通证后来被发现是证券”。
事实上，正如CCN报道的那样，美国证券交易委员会(SEC)对通证销售采取了越来越强硬的立场，并承认它正在调查数十家ICO操作人员，因为他们可能违反了证券法。机构官员曾表示，目前监管框架足以决定ICO是否为证券，但它没有为初创企业提供如何确定其通证是否为证券的依据。
此外，财政部还建议，ICO经营者可能会受到某些监管金融机构的法律的监管，如《银行保密法》(BSA)。这种对联邦法律的宽泛解释，可能要求ICO发行方注册为货币服务业务(MSB)——几乎没有初创公司能具备这样的条件。
然而，行业观察者以及几位议员——在上周众议院附属委员会关于加密货币和ICOs的会议上发出警告，这种不确定的监管环境或许并不会扼杀已经在全球扎根的新兴产业，但它将继续引领许多区块链初创企业迁至海外，并禁止美国居民参与其众筹活动。随着创新活动在其他地方进行，美国将被迫离场观望。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。