国际货币基金组织是二战后随布雷顿森林体系一起建立的全球性国际金融机构。
与IMF同时组建的机构还包括世界银行。
但是，由于IMF提供的贷款期限较短，同时要求受贷国进行国际收支调节。
为了平衡国际收支，受贷国的代价通常是国内经济萎缩，IMF也备受争议。
近日，IMF对加密货币态度的一再反转也让人摸不着头脑。
在近期举办的新加坡金融科技节的演讲中，IMF总裁ChristineLagarde也对加密货币表达了自己的看法。
随着对现金的需求下降，不少国家和地区都开始向“无现金社会”转型。
包括比特币、以太坊和Ripple在内的加密货币也希望通过技术的发展，提供更稳定的价值和更便捷的结算方式。
它们为的就是争夺无现金世界中的一席之地。
因此，她鼓励各国积极探索数字货币的可能性。
IMF首席经济学家：危机可能刺激对数字货币的考虑:3月22日消息，IMF首席经济学家戈皮纳特：危机可能刺激对数字货币的考虑。 （金十）[2022/3/23 14:12:06]
事实上，IMF对于国家数字货币的态度一直摇摆不定。
此前就曾多次警告试图发行国家数字货币SOV的马绍尔群岛，数字货币可能会对该国的完整性及与外国银行的关系造成风险。
此外，IMF还威胁马绍尔群岛可能会削减各国对马绍尔群岛的财政援助。
IMF对于国家数字货币有如此大的反差究竟是为何？
1
在今年年初，IMF对于加密货币，尤其是国家数字货币还是批判的态度。
IMF总裁ChristineLagarde在发表的博文中表示，加密资产充满吸引力的原因也同样导致了它的危险性。
匿名性的特点使加密货币沦为和恐怖主义融资的工具。
IMF：加密货币法规应该是全面协调一致的:12月13日消息，国际货币基金组织（IMF）最近发布了一些关于如何有效监管全球加密货币领域的建议。IMF表示，加密资产正在扰乱现有的金融体系，因此应该在全球范围内以全面和一致的方式进行监管。IMF强调不协调的监管措施可能会“促进潜在的破坏稳定的资本流动”，因为大多数加密货币公司都是跨境经营。对此，IMF列出了监管机构必须包括的三个核心要求：首先，几个关键功能的加密货币服务提供商应该得到许可或授权，包括数字资产的转移、存储、结算和保管。颁发许可证的标准也应明确规定，并指定相关机构。其次，这些要求应适合这些加密资产的主要使用情况。例如，投资产品应该有类似于证券经纪人的要求，应该由证券监管机构监督。支付产品应该有类似于银行的要求，应该由中央银行监管。第三，不同国家的政府应该授权受监管的金融机构提供清晰和全面的加密货币风险和参与的细节。[2021/12/13 7:35:23]
IMF在去年成功关闭了全球最大的黑市交易网站AlphaBay。
IMF称加密货币繁荣对金融稳定构成挑战:10月1日消息，国际货币基金组织（IMF）表示，由于新兴的加密货币行业给金融稳定带来了许多挑战和风险，因此需要更多监管。
该组织网站上的一篇博客文章称，该行业缺乏稳健的运营、治理和风险实践。这种缺乏使消费者处于危险之中，这表明一些未能幸存下来的加密代币“可能仅出于投机目的甚至是彻头彻尾的欺诈而创建”。[2021/10/2 17:20:15]
该网站不少用户就通过加密货币进行、武器、有化学品等危险物品的交易。
交易规模甚至超过10亿美元。
此外，加密货币的不稳定性也令人担忧。
由于加密货币的爆炸性增长，交易价格也出现极端波动。
加之加密货币与传统金融机构的弱关联性，也使监管机构无从下手。
从而导致加密货币存在相当大的风险性。
随后，在全球金融危机10周年之际，IMF发表了题为《稳定增长面临的挑战》的《世界经济展望》WEO报告。
现场 | IMF总裁Kristalina Georgieva：数字金融服务帮助政府迅速扩大社会保障体系:金色财经现场报道，9月24日上午，由上海市政府指导、支付宝和蚂蚁集团主办的全球高级别金融科技大会“外滩大会”在上海开幕。国际货币基金组织总裁Kristalina Georgieva现场指出，在疫情暴发之前，抓住机会改善金融服务普及性已经成为世界各国的头等大事，但目前，这项任务更加紧迫，因为新冠对无法获得金融服务的群体造成了重大打击。在这样的情况下，金融科技将起到重要作用，帮助人们抓住机遇，避免陷入贫困。她指出，数字金融服务正帮助政府迅速扩大社会保障体系，不仅帮助失业人员，还确保让他们把钱放在自己的口袋里，在自己所在的社区中消费，为企业提供支持，进而加快经济复苏。另一方面，金融科技缓解了新冠病的传播。在疫情中，无接触交易大受欢迎。而数字支付服务向数字贷款领域的拓展创造了更经济、更高效的解决方案，为难以获取贷款渠道的人群提供信贷支持。随着金融科技在上述各个方面不断发挥实效，我们将能更好的控制风险，政府行动对于确保金融稳定和避免加深数字鸿沟至关重要。[2020/9/24]
在该报告中，IMF提到了对投资的担忧，尤其是加密货币市场方面的投资。
不少投资者为了追求更高的收益，都开始选择这类风险更高的资产进行投资。
据统计，目前已有近2180亿美元流入了加密货币的投资中。
但是，加密货币的系统中存在的诸多漏洞也给了黑客可乘之机。
根据从事预防网络攻击的国际公司Group-IB估计，在2017至2018年的两年时间内，由于黑客的针对性攻击，造成数字货币交易的损失约为8.82亿美元。
韩国区块链协会主席JeonHa-jin在接受采访时也表示：“窃取加密货币类似于窃取现金，交易所也是黑客长期攻击的目标。
因此，建立系统来应对黑客的攻击与整合方法防止黑客的攻击同样重要。”
在IMF看来，加密货币市场中的最大威胁便是来源于网络安全的威胁。
2
尽管在发行国家数字货币方面存疑，IMF却在探索加密货币和区块链技术发展的可能性。
在拉加德发表的博文中，她也表示了对区块链技术的认可。
她认为，区块链技术能帮助金融领域和其他领域进行革新。
例如，向没有银行账户的人们提供全新的、低成本的支付方式，不仅能促进金融包容性，同时能帮助低收入国家的百万人口获得金融服务。
但是，他们对于加密货币的监管始终保持着坚持的态度。
拉加德在接受香港《南华早报》采访时表示：
“我们正在研究一些发展迅速、波动非常大，且有利有弊的东西。
但首先必须防范非法使用数字货币和消费者的金融。
其次，需要探索和鼓励使用数字机制的创新。
所以，我们将建立一个保护框架带来成本效益，而不是扼杀创新活动。”
对区块链技术的探索也能进一步地预防及避免金融犯罪。
其中，分布式账本技术可用于加快市场参与者与监管机构之间的信息共享。
政府能够更好地利用数据并释放资源来满足某些重点的需求，同时也能减少逃税现象。
此外，生物识别技术、人工智能等也能反过来加强数字资产的安全性。
随着技术的进步，或许能够实现实时识别可疑交易的功能。
此外，针对代币发行融资的相关法律也有助于提高市场透明度，并帮助投资者识别潜在的风险。
记者手记
不论是反对还是认可，IMF还是能够自圆其说的。
在国家数字货币方面，IMF鼓励的是各国探索数字货币及其背后的技术。
但是，并没有让数字货币取代法币的意思。
其中的重要原因在于数字货币的波动性。
由于它的估值的不稳定性，很难完全满足货币的功能。
虽然有不少国家已经开始探索国家数字货币，但是目的有所不同。
对于经济形势较为乐观的国家，发行国家数字货币的目的在于区块链技术的落地应用。
但是，对于像马绍尔群岛等严重依赖外援的国家，发行国家数字货币作为法币的目的在于获得更多的国家主权和金融主权。
但是，这些国家往往没有足够强大的信用背书和技术团队作为支撑。
加之民众对于加密货币并没有相关的专业知识，草率地发行国家数字货币可能会导致金融体系的崩溃。
委内瑞拉就是最好的反例。
此外，法币的地位也是不可取代的。
各国央行还是应当优先执行有效的货币政策，稳定法币的地位。
再思考相关数字货币技术应用的可能性。
或许除了处理交易和使用的便捷性外，还可以充分利用区块链技术造福于公共利益。
加密货币到底是一场泡沫，还是一场如互联网一般的革命？
事实更像是介于两个极端之间。
来源：45区
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。