来源：LucasNuzzi，CoinMetrics网络数据产品经理编译：PerryWang
1、关于昨天比特币网络到底发生了什么，以及是否有资金被「双花」，市面上流传着太多令人震惊的错误信息造成。我在这里解释一下您需要知道的一切。
2、在1月18日，一名用户广播了一笔费用非常低的交易。
当用户付的费用过低时，他们的交易就被卡住了，因为矿工可以选择获利更多的机会。
这位用户现在有两个选择：
a）等到费用水平下降
b）告诉矿工他们将增加付费
知情人士：Taylor Swift同意与FTX合作，但FTX放弃了:金色财经报道，据一位知情人士透露，Taylor Swift可能与已破产的FTX加密货币交易所达成了合作伙伴关系，经过几个月的讨论，FTX高管决定不完成该交易。据报道，这笔交易价值1亿美元。[2023/7/7 22:22:52]
3、对已广播交易增加费用的最流行方法是通过「费用替代」交易。
简而言之，RBF是对原始交易的复制和粘贴，只是提高了手续费，并且明确地指示矿工支持新交易。
4、在这位名声大噪的用户广播原始交易将近一天之后，矿工没有将原始交易写入区块。
因此，用户决定在19日发布RBF，提高了其手续费用……但是，还不够高！
2亿枚XRP锁定在Ripple托管钱包中:金色财经报道，据Whale Alert监测，200,000,000枚XRP (102,191,804 美元) 锁定在Ripple Escrow托管钱包中。[2023/4/2 13:40:10]
交易再次被卡住了……
5、几个小时后，用户决定通过第二次RBF再次提高费用！
这次用户支付了足够的费用。
美股银行板块持续走低，阿莱恩斯西部银行现跌74%:金色财经报道，美股银行板块持续走低，美国阿莱恩斯西部银行恢复交易，现跌74%。西太平洋合众银行第二次触及熔断，现跌46.23%。美国合众银行(USB.N)跌8.7%，美国银行(BAC.N)、富国银行(WFC.N)跌超7%，花旗集团(C.N)跌超6%，瑞银(UBS.N)、巴克莱(BCS.N)跌近5%。[2023/3/13 13:01:37]
6、因此，回顾一下，用户总共广播了3个交易：
1）12月18日UTC
2）12月19日21:22UTC
3）12月20日00:32UTC
这就是事情变复杂的原因
数据：比特币活跃地址数近24小时骤减近12万个:金色财经报道，数据显示，比特币活跃地址数呈下降趋势，当前比特币活跃地址共有725,857个，近24小时骤减 119,304个，跌幅达16.3%。这或表明市场对 BTC链上交易和价值结算的需求有所减少。[2022/10/24 16:36:24]
7、大约在UTC上午1:18，比特币区块链分为两个版本，这是完全正常的情况，这是比特币工作原理的一个基本部分。
发生这种情况时，矿工需要集中处理单一版本的事件，这通常需要大约挖1个区块的时间，大约10分钟。
8、但是……当用户广播第三笔交易时，费用水平已经稳定下来，而比特币区块链当时分裂了：
—一位矿工为其链条版本选择了第一笔交易
Mango：正在采取措施让第三方冻结流动资金，在前端禁用存款:10月12日消息，Solana上DeFi平台Mango针对潜在1亿美元攻击回应称，正在调查一起黑客通过预言机价格操纵从Mango中提取资金的事件，目前正在采取措施让第三方冻结流动资金。作为预防措施，Mango将在前端禁用存款，并将随着情况的发展提供最新信息，并表示可邮箱联系讨论资金返还的赏金。
此前消息，区块链安全机构OtterSec发推称，基于Solana的去中心化金融平台Mango遭受潜在1亿美元的攻击。[2022/10/12 10:31:38]
—另一名矿工选择了第三笔交易
9、RBF的问题是它们是完全可选的。矿工决定选择哪笔交易。
在这种情况下，它看起来可能有点像是恶意的「双花」，但这是完全正常的事件。
10、比特币区块链在1个区块的时间段内出现了分裂，但一个分支中处理较低费用那笔交易的矿工最终胜出。
需要知道的重要一点是，是的，同一笔交易可能存在不同版本，但最终仅接受1个交易。
11、推特用户@0xB10C利用@coinmetricsdata做出了有关该事件的时间线，可以帮助大家了解具体情况：
12、在强调一次，旧区块中的RBF只是正常情况。没有理由吓尿了。不存在通胀，也没有真的确认「双花」。外界只是大量传播无知和错误信息。
13、而这些流言蜚语正是对加密媒体的警钟。
14、再加上一条澄清证据：@BitMEXResearch通过forkmonitor.info和txstats.info为比特币社区做出了惊人的贡献
他们对所发生事情的描述是准确的。不幸的是，他们的帖子被严重歪曲为操纵市场的诱饵…
15、请务必查看@hasufl_s有关此事的优秀文章，其中详细介绍了所发生的事情：https://insights.deribit.com/market-research/was-there-a-bitcoin-double-spend-on-jan-20-2021/
来源链接：twitter.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。