简单来说
国际货币基金组织最近采取了另一项反加密货币举措，反对加密货币成为法定货币。
“我们非常赞成对数字货币世界进行监管，这是当务之急，”IMF总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃(KristalinaGeorgieva)表示。
在监管机构对加密行业打击力度加大的情况下，每个监管机构对该行业的看法已被证明是截然不同的。
比特币在成为地区官方法定货币的道路上经历了多次挫折。国际货币基金组织(IMF)等机构在最新报告中澄清了他们的说法。对比特币作为法定货币“否”，对监管空间“是”。
比特币作为一种法定货币，已经出现了多种情况。一种是赞成这项事业，另一种是谴责它。
IMF总裁：全球已有114家央行探索CBDC，约10家已完成:金色财经报道，国际货币基金组织（IMF）总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃在拉巴特举行的中央银行数字货币（CBDC）高层政策圆桌会议上透露，截至目前全球已有114家央行探索CBDC，约10家已完成，她认为CBDC应该背靠资产支持，加密货币在有资产支持时是一种投资机会，若果没有，则是投机的投资。（hket）[2023/6/20 21:48:58]
各国的法律法规最终决定了比特币能否被认定为法定货币。一些国家，如萨尔瓦多，通过了承认比特币为法定货币的立法。但此后遇到了监管机构的障碍。
跨地区采用比特币
法定货币是指一个国家承认资产以清偿债务的货币法。虽然比特币目前不被接受为法定货币，但它可以在一些国家用作商品和服务的交换媒介。
IMF董事总经理：加密资产和稳定币无法与CBDC相提并论:2月14日消息，国际货币基金组织（IMF）董事总经理Kristalina Georgieva表示，加密资产和稳定币无法与央行数字货币（CBDC）相提并论。她表示，如果CBDC的设计谨慎，它们可能会比私人形式的数字货币提供更大的弹性、更高的安全性、更高的可用性和更低的成本。（Bitcoin.com）[2022/2/14 9:49:59]
例如，出于税收目的，比特币被视为财产，而不是美国的法定货币。但是，它可用于购买商品和服务。值得注意的是，法定货币法通常由政府颁布，为交易提供标准货币并规范货币供应。
比特币作为一种分散的数字货币在传统政府和银行系统之外运作。通过这样做，比特币挑战了法定货币的概念。随着比特币和其他加密货币的使用和接受度持续增长，各国正在承认它们为法定货币。萨尔瓦多是早期采用者，也是最早接受比特币作为法定货币的国家之一。同样，中非共和国成为第一个使比特币成为法定货币的非洲国家。
IMF：健全的加密资产监管框架必须成为全球政策议程的优先事项:金色财经报道，国际货币基金组织(IMF)10月12日警告称，加密货币的快速增长也给投资者和政策制定者带来了一些风险，“稳定币”，即与传统货币挂钩的数字货币，一般来说信息披露较差，如果其价值受到质疑，可能会出现挤兑。新兴市场可能面临“不稳定的资本流动”，因为加密货币被用来规避外汇限制和资本管制。国际货币基金组织认为，一个健全的加密资产监管框架，以及更普遍的DeFi市场，必须成为全球政策议程的优先事项。（路透社）[2021/10/13 20:24:26]
然而，采用比特币作为法定货币引发了来自不同监管机构的几个问题，包括去年的国际货币基金组织。
关于比特币使用的争论日益激烈
国际货币基金组织在2月23日重申了同样的立场，发表了一篇论文，强调了不接受像BTC这样的加密货币作为法定货币的不同原因。“加密资产有效政策要素”报告制定了一个由九项政策原则组成的框架，解决了宏观金融、法律和监管以及国际协调问题。
现场 | IMF总裁Kristalina Georgieva：数字金融服务帮助政府迅速扩大社会保障体系:金色财经现场报道，9月24日上午，由上海市政府指导、支付宝和蚂蚁集团主办的全球高级别金融科技大会“外滩大会”在上海开幕。国际货币基金组织总裁Kristalina Georgieva现场指出，在疫情暴发之前，抓住机会改善金融服务普及性已经成为世界各国的头等大事，但目前，这项任务更加紧迫，因为新冠对无法获得金融服务的群体造成了重大打击。在这样的情况下，金融科技将起到重要作用，帮助人们抓住机遇，避免陷入贫困。她指出，数字金融服务正帮助政府迅速扩大社会保障体系，不仅帮助失业人员，还确保让他们把钱放在自己的口袋里，在自己所在的社区中消费，为企业提供支持，进而加快经济复苏。另一方面，金融科技缓解了新冠病的传播。在疫情中，无接触交易大受欢迎。而数字支付服务向数字贷款领域的拓展创造了更经济、更高效的解决方案，为难以获取贷款渠道的人群提供信贷支持。随着金融科技在上述各个方面不断发挥实效，我们将能更好的控制风险，政府行动对于确保金融稳定和避免加深数字鸿沟至关重要。[2020/9/24]
IMF副总裁：CBDC会让央行和商业银行面临去中介化等风险:国际货币基金组织（IMF）副总裁张涛刊文《央行数字货币的优势与挑战》，文中提到，中央银行数字货币（CBDC）能提供更有效的支付系统、增强金融包容性、增强支付系统稳定性、加强货币政策有效性和对抗新型数字货币的作用，但同时也会让央行和商业银行面临去中介化风险、挤兑风险以及带来信贷分配和成本方面的挑战。（清华金融评论）[2020/8/3]
后来补充说：
“通过采用该框架，政策制定者可以更好地减轻加密资产带来的风险，同时还可以利用与之相关的技术创新的潜在好处。”
不选择比特币的明显原因
一般来说，比特币在成为法定货币的竞争中确实有一些陷阱。首先，比特币价格的波动性使其难以用作可靠的交易媒介。它的价值可能会在短时间内剧烈波动，给用户和商家带来很大的不确定性。
其次，由于缺乏控制比特币发行和流通的中央权威机构，比特币很容易被滥用，例如、恐怖主义融资和其他非法活动。这可能会破坏金融体系的完整性，并对全球金融稳定构成风险。
相反，根据分析公司Messari的数据，法定货币用于的次数是加密货币的800倍。
第三，比特币作为法定货币的有限采用意味着它可能不会在交易中被广泛接受，从而导致其作为交易媒介的使用面临挑战。尽管如此，加密社区确实对IMF的加密叙述持一致看法。例如，一位用户在推特上写道：
另一位研究员讲述了一个观点，该观点阐明了不顾谴责而采用BTC的国家。
与此同时，Twitter用户和比特币支持者CarlBMenger对各国独立于国际货币基金组织并可以“为本国公民尽最大努力”表示高兴。
在接受采访时，加密支付生态系统CoinsPaid的首席营销官DmitryIvanov采取了一种相对中立的方式来描述这种情况。
需要考虑的利弊
伊万诺夫在通过电子邮件进行的谈话中表示，国际货币基金组织最近建议监管机构对数字货币施加重大限制，以维护货币主权。货币基金组织还建议各国不要授予加密货币法定货币地位，这在今天看来是一种日益增长的趋势。
“这种立场违背了财务自由的原则，否定了像比特币这样的数字货币旨在制度化的整个去中心化概念。”
国际货币基金组织的目标很明确：集中加密并像美元一样控制它。这样做将有助于创建税收框架，消除法律风险，监督和监控加密货币市场参与者。“虽然这可能会提高进入门槛，但从整体上看是有利的，因为它可以清除市场上的子并增加投资者保护。”
“虽然比特币的波动性仍然是其最大的劣势，但我们可以同意，这种加密货币已经成熟，可以成为主流，”他总结道。
加密货币不在讨论范围内吗？
简单的回答是否定的，国际货币基金组织的代表是一致的。但该行业需要工作或监管措施来消除不良行为者。国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃在接受彭博社采访时更倾向于监管加密货币。
然而，在发表评论后，格奥尔基耶娃又发表声明表示，尽管国际货币基金组织可能对数字资产感兴趣，但他们可以严格遵守规则。Georgieva指出，“如果监管进展缓慢，并且加密资产对消费者构成更高的风险并具有金融稳定性的潜力，则不应取消禁止它的选择。”
总体而言，监管机构确实正在采取措施监管去中心化空间。金融稳定委员会(FSB)、国际货币基金组织(IMF)和国际清算银行(BIS)将提交文件和建议，为全球加密货币监管框架制定标准。
只有时间才能证明这些措施是否会对加密行业有所帮助。
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。