通货膨胀和通货紧缩是两种相对的经济现象。
通货膨胀是指货币供应量过多或需求量过高，导致物价上涨的情况。当通货膨胀率持续上升时，人们需要支付更多的货币才能购买同样数量的商品和服务。这通常会导致经济的不稳定，例如失业率的上升和经济增长的下降。
通货紧缩是指货币供应量不足或需求量不足，导致物价下降的情况。当通货紧缩率持续上升时，人们需要支付更少的货币才能购买同样数量的商品和服务。这通常会导致经济的萎缩，例如生产率和投资的下降。
加拿大保守党候选人：相信加密货币可以阻止通货膨胀:金色财经消息，加拿大保守党领袖候选人Pierre Poilievre表示，加密货币是对抗通胀的可靠对冲工具，该国几个月来一直在经历这种情况。然而，加拿大银行的两位主要官员不同意，他们反驳了他的话，称加密货币没有这样的目的，他们不会用任何形式的数字货币取代加元。（livebitcoinnews）[2022/5/9 2:59:40]
英国央行官员：疫情对经济的冲击可能导致通货膨胀低迷:英国央行货币政策委员Gertjan Vlieghe表示，经济存在“重大风险”，可能要好几年经济才能恢复全部产能，且通胀率持续达到目标水平。最初的经济反弹并不是代表长期趋势的良好指标，经济活动可能暂时无法恢复到危机前的水平。未来几个月经济活动可能恢复到危机前水平的95%左右，4月时最低为75%。由于某些行业未能恢复到危机前的水平，经济需要一段时间重新定向。（新浪财经）[2020/9/2]
通货膨胀和通货紧缩的出现通常是由货币政策、经济环境、政府政策、国际贸易等多种因素所影响的。中央银行通常会采取措施来应对通货膨胀和通货紧缩，例如通过调整货币政策、调整利率和控制货币供应量等措施来平衡经济的需求和供应。
声音 | BM：用通货膨胀支付那些未投票的人可阻止贿选:据MEET.ONE消息，今日凌晨，BM在电报群与社区成员积极交流，分享了他对于投票贿选问题的解决思路：1.“如果你想要鼓励真正持有 EOS 的人，并阻止贿选，那么最好的解决方案是：用通货膨胀支付那些未投票的人，而且支付的钱比那些投票贿选的出价更高。交易所将会倾向于选择利润更高的一方，贿选问题也就解决了。”因此，BM 提议，改变 REX 奖励机制：既不要求投票以及代理投票，这样可以让人们在控制权与利润之间做出选择。2.有社区成员提问：“这个方案与1票1投制相比好在哪？” BM 回复：“因为1票1投没有办法防止分裂投票问题（即持有者可以将手中的 EOS 拆分为多个份，然后投给不同的 BP），真正的问题在于有组织的利益相关者与无组织的利益相关者。”3、如果在投票时 REX 付出了回报，将会增加贿赂人们不参与投票的成本。让我们面对现实吧，控制是有价值的，它总是会被购买的。付费让人们放弃控制权会导致中心化，但这也是公平的，当前的贿选也只是其中一种表现形式。问题在于，交易所利用他们的服务优势进行贿选。解决交易所的这个贿选问题的唯一方法就是花钱让交易所不参与投票。[2019/6/18]
以下是通货膨胀和通货紧缩的例子：
通货膨胀：
假设一个国家的政府增加了货币供应量，但经济增长并没有跟上。这可能导致通货膨胀，因为市场上的货币供应量超过了商品和服务的实际需求，从而导致价格上涨。
在某个行业，由于供给不足或者需求过高，价格上涨。随着价格上涨，制造商可能会增加生产，但是由于市场上的货币供应量没有增加，供需缺口依旧存在。这可能导致更多的价格上涨，从而引发通货膨胀。
通货紧缩：
假设一个国家的中央银行减少了货币供应量，但经济增长并没有跟上。这可能导致通货紧缩，因为市场上的货币供应量不足以满足商品和服务的实际需求，从而导致价格下降。
在某个行业，由于供过于充足或者需求不足，价格下降。随着价格下降，制造商可能会减少生产，但是由于市场上的货币供应量没有减少，供需缺口依旧存在。这可能导致更多的价格下降，从而引发通货紧缩。
通货膨胀和通货紧缩都会影响经济和个人的决策。例如，在通货膨胀时，人们可能会加快购买大件商品，以避免未来价格上涨。在通货紧缩时，人们可能会拖延购买大件商品，以等待价格下降。
政府和中央银行通常会采取措施来控制通货膨胀和通货紧缩。例如，当通货膨胀率过高时，中央银行可以提高利率，降低货币供应量，从而降低物价上涨速度。当通货紧缩率过高时，中央银行可以降低利率，增加货币供应量，从而促进经济增长，减缓物价下降速度。
需要注意的是，通货膨胀和通货紧缩不是绝对的经济现象，它们通常在不同行业和不同时间发生。例如，某些行业可能会出现通货膨胀，而其他行业可能会出现通货紧缩。同时，一个国家的经济环境也可能因为多种因素而出现通货膨胀或通货紧缩。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。