自从币圈行情进入到了MEME季，无数的造福神话与一夜归零在不断上演。大家感慨着$PEPE，$Turbo，$AIDOGE和$MILADY的百倍千倍涨幅，自己买MEME时却一买就亏，一拿就归零。很多人唾弃MEME没有价值，但又有一些人说炒MEME就是炒情绪和注意力，这两种说法未免都有一些机械认识论了。
今天我将为大家从筹码分配，以及如何查询链上地址关联的角度解析MEME代币，为大家选择炒作MEME代币时做出一些支持，可能不能帮你选出涨的最好的，但有可能能够帮你甄别出哪些是比较差的。如果把代币发行当做一个生意来看，那么我们需要认清楚以下几点：
项目方在创造一个商品，尽管整个商品没有任何具体的用途，但是项目方得想办法让更多的人来购买。
任何生意都需要考虑投入与产出比。项目方可以选择在代币初始分发时多拿，然后时机成熟时倾销；也可以初始低价分发给大众，再从他们手中购买回来；甚至可以直接把交易池Rug掉，跑路。
有的MEME代币甚至会出现换庄的情况，早期项目方手中的代币已经倾销完毕了，但是炒作的热情依然没有褪去，有资金接力继续炒作，那么故事还可以继续讲下去。
那么应该如何启动这门生意呢？我认为需要解决以下几点问题：
锁定种子用户
律师以准备文件过多为由申请暂时释放SBF:金色财经报道，在8月25日向美国纽约南区地方法院提交的文件中，SBF的法律团队表示，检察官提出的允许FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried在审判前获取发现材料的准备时间是不够的，因为美国司法部提供了约400万页的发现材料，还有“数百万页的文件和数TB的数据”供SBF审查以进行刑事审判。律师们表示，除了暂时释放SBF以外，任何措施都无法妥善解决这些问题，也无法保障SBF参与自己辩护的权利。[2023/8/26 10:03:50]
这个阶段有很多案例，比如根据是否具有Arbitrum领取空投资格领取的$AIDOGE这类吸血鬼攻击的手法；或者是通过各类IDO平台或者Alpha社区设置Presale或者LGE/TGE；又或者是造假批量分发。
创建初始流动性
链上资产想要能够流通并且进行交易，需要有资金来提供初始流动性。项目方会将代币与ETH通过Uniswap工厂函数创建流动性池，这样大家都可以通过这个流动性池对代币进行买卖。
媒体矩阵覆盖
如果我们的CT信息流里大家都在说某个MEME代币，那么好奇心一定会驱使我们去看一下，带货的KOL有自来水博流量的，也有收钱办事的，还有一些试图迎合解构主义意识形态转而销售其他产品的。
量价齐升
为了方便出货，项目方早期手里大量持有代币以便达到控盘拉升的效果。伴随着交易量，价格的飙升，各大报价网站例如Dextool，Dexscreen都会将代币推荐到Gains榜单，进入散户们的视野当中。
HBAR代币自6月中旬以来上涨近50%，市值突破21亿美元:金色财经报道，在美联储的即时支付平台FedNow添加基于Hedera的小额支付平台“Dropp”作为服务提供商后，Hedera Hashgraph的HBAR代币短线飙升15%以上，使其自6月中旬以来的涨幅达到近50%，该代币的市值超过21亿美元。
据FedNow的新闻稿称，Dropp是信用卡支付的银行支付替代方案，允许商家以数字方式接受小额购买，而无需支付大额交易费用。Dropp允许使用Hedera的 HBAR、美元和USDC进行小额支付。[2023/8/15 21:23:21]
那么接下来，我将为大家举两个具体的案例，来看看这两个项目方是如何锁定种子用户冷启动项目代币分发的，并且在这样的情况下，代币会发展出什么样的走势。需要特别声明的是，下面提到的代币都没有任何的投资建议，希望大家对自己的投资负责。
案例一：
Simpson
合约地址：0x44aad22afbb2606d7828ca1f8f9e5af00e779ae1
主要交易池：0x7945819d6cab17f94c4089c28767e164ed4acf3e
合约部署地址：0xC43b6eCaF08b515001d58f4f427e03A4CE4758dd
代币总量：420,000,000,000,000,000
某巨鲸从币安提出8166枚ETH，此前波段交易ETH胜率100%:7月2日消息，据链上分析师余烬监测，此前两个月波段交易ETH 100%胜率的巨鲸地址今日再次从币安提出8166枚ETH（1569万美元）。
加上昨天提出的8188枚ETH（1526万美元），这样他在转入币安3189万枚USDT后，已从币安提出16354枚ETH（3096万美元），成本均价为1893美元。[2023/7/2 22:12:58]
我们试着来使用Arkham来解读一下Simpson这个代币的初始分发：
Simpson创建者地址分发代币
通过上图可以看到：
Simpson代币创建者将初始代币约1/3部署了Uniswap流动性池。
代币创建者向20个地址每个地址分发了8800TSimpson代币，每个地址持币约占总量2%，共计40%。
这样操作下来，70%的代币就已经完成了分发，接下来是代币创建者的骚操作时间。
通过链上行为可以看到，代币创建者使用了CoinTool这个工具的Multisender的功能，熟悉链上数据的朋友可能会对CoinTool这个工具比较熟悉，曾经很长一段时间在ETHGas消耗榜单上霸榜，代币创建者使用CoinTool对大量地址进行Simpson代币分发，通过浏览器工具我们可以看到，代币创建者共计使用了CoinTool4次，共计发给了800个地址，每个地址发了1000枚Simpson代币。
亚马逊云科技与英伟达推出元宇宙千人人才计划:10月13日消息，亚马逊(AMZN.O)云科技宣布与英伟达(NVDA.O)合作，在未来两年内为英伟达初创加速计划的成员企业提供云计算资源支持。双方还将携手推出“元宇宙千人人才计划”，为使用NVIDIA Omniverse的元宇宙领域初创公司提供额外的云计算资源支持。(金十)[2022/10/13 14:26:30]
CoinTool分发代币
并且我们可以发现，代币创建者发送的这些地址有一个共同的特点，这些地址都是0x059a开头，那么熟悉hash算法的朋友就明白了，这是批量生产的地址，或者一些地址连项目方也不知道私钥，只是随意分发的，因为1000枚Simpson代币对于总量是420Q来说，并不算什么。但是这样的操作让项目在冷启动时有了800个链上持币地址。
后续的故事我们也都清楚了，随着Binance在5月5日上线了$PEPE，MEME代币又一次点燃了广大炒币人的热情，大家开始疯狂的寻找下一个$PEPE。大家一般寻找的标准是什么？新币，有一定的持币地址数，有一定交易量，简单又容易传播的意象和不错的社交媒体表现。
Bitpanda在宣布裁员三分之一的三周前曾表示无大规模裁员计划:7月2日消息，加密货币和大宗商品交易平台Bitpanda此前曾告诉其员工，在经济低迷时期不会进行大规模裁员，而就在三周后，该公司就宣布了进行大规模裁员的消息。
5月31日的Slack截图显示，该公司首席产品官Lukas Enzersdorfer-Konrad曾试图消除该公司将裁员和停止招聘的“传言”。
Enzersdorfer-Konrad称：“Bitpanda内部不会有任何形式的大规模裁员。我们还没有达到极限，并将继续招聘，直到我们需要的职位都招满为止。”
他当时表示，该公司“资金非常充足”，没有流动性问题。同时也指出该公司2022年的财务业绩“低于预算”，但他表示，这是由宏观经济条件造成的，包括供应危机和俄乌冲突。这位高管敦促员工专注于产品和技术基础设施的改善，为“下一轮牛市”做准备。
一位Bitpanda发言人日前对此发表评论称：“在公司宣布重组的三周前，我们还没有这个计划，而且我们一直在向员工透明地传达这些信息。”他补充说：“由于法律限制，我们无法公开沟通，在官方宣布前几天，我们才做出了这个艰难的决定。”Bitpanda表示，它正在尽最大努力支持那些受到重组影响的员工。
此前6月25日消息，Bitpanda宣布裁员，员工人数将削减至大约730人。虽然具体裁员人数暂未公布，但据LinkedIn数据，解雇的全职和兼职员工共计约277人。（The Block）[2022/7/2 1:46:13]
然而当购买者在做着暴富美梦的时候，前期布局的筹码已经把这些代币dumptocoldhardcash了。
除了代币分发之外，我们还有一个观察的角度，那就是交易池交互情况。
我们可以看到除了一些常见散户交易，交易聚合器之外，还有一些也是MEME热潮中推波助澜的参与者，那便是MEVBot。
各类MEME代币随随便便就出现过百万，升至千万美金的日均交易量，主要是归功于MEVBot。可以说基本上大部分的MEME代币90%的交易量都来自MEVBot，因为有些代币具有交易税的机制，这样的情况下交易者不得不将交易滑点提高，便成为了MEV的肥羊。
在这里我推荐给大家一个工具Eigenphi，大家可以将自己想要交易代币的交易池地址输入，可以看到Eigenphi为大家统计的MEV交易量，从而去估算一下真实购买意愿的交易量，进一步去横向对比各个MEME代币之间的情况。
总结：
在Simpson这个案例中，我们可以总结以下两点：
为了和项目方玩好博弈游戏，我们需要计算一下项目方的成本。在这个项目上项目方花了6ETH作为初始流动性池，花了2ETH作为Gas使用CoinTool为自己创造了800个持币地址，再算上宣传与拉盘需要费用，我们就可以大致得到项目方的成本。
集中出货。可以看到早期分发的20个地址集中在5月13日出货套现，如果这个时候你继续参与到这个游戏里来，可能并不会使一个很好的选择。
案例二：
GenerationalWealth
合约地址：0xcae3faa4b6cf660aef18474074949ba0948bc025
主要交易池：0x1ca4713fc4a95f76fcb498b2a5fe8759c53df1a1
合约部署地址：0x6579116367e0090d1cA6F5F712e172996E527E4c
代币总量：420,690,000,000,000
我们试着来使用相同的方法解读一下GEN这个代币的初始分发：
GEN这个代币的初始分发有一个Presale的过程，我们首先需要找到Presale的合约地址
按照项目方描述，15%的GEN代币将通过Presale的方式进行初始销售，链上数据我们可以看出，有共计672人参与了Presale，每人交纳了0.05ETH，获得了105BGEN代币。
在这里我们可以看到，参与预售的地址中，有大量带有ENS域名，同时也有很多被Arkham标注成了Opensea用户，这些地址特征较为多样，或多或少都有一些链上的活跃记录，这样的种子用户健康且具有多样性，在代币初始销售中较为成功。
另一方面，在大额持币地址中，可以看到：
GEN代币创建者将302T占流通量72%的GEN代币部署到了Uniswap流动性池。
持有量较大的3个关联地址0x83Fae943b5381eCE611bda1fA44f744966Bc9552，0xa0F06e6Ab3A999294E4b6B1EF8f4689c5D785482，0x7E0DaBBC101402880D281f86E51E439f897A752a分别占有流通了的6.9%，3.68%，2%共计约12.5%，通过观察可以发现，其中两个地址目前还没有ETH，无法转移代币。
那么在炒作这样的代币我们发现了什么？又需要关注什么呢？
首先我们发现了这个代币的种子用户群体可能来自NFT/Alpha社区，或者是某个NFT圈KOL喊单。参与Presale的用户以0.05ETH的价格参与，目前已获利20倍有余。
接下来我们发现了在明面上项目方保留了12.5%的代币，但是因为还没有ETH在账户中，所以我们可以通过监控这几个大额持币地址持续观察他们的动作。
项目是否有可能发生Rug？对此代币创建者的动作是将LPToken打入了GEN代币的合约当中，目前也没有下一步动作，可以持续监控。
通过Eigenphi我们发现，GEN在一些时间段确实出现了强劲的买盘。
交易池的交互程度来看也是更加的活跃
总结：
在GEN这个案例中，我们可以总结以下两点：
种子用户的多样性可以给项目初期来带很多惊喜，尤其是伴随着造富效应。
通过剔除MEV交易量发现真实需求交易量，可以更方便在MEME项目之间做横向对比。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。