尽管近几个月来数字资产价格一直停滞不前，但一些指标表明，表面之下正在发生资本避险轮换。交易量已经枯竭，投资者越来越多地表达对稳定币资本的偏好。
数字资产市场依然平静，ETH价格本周仍限制在68美元区间内，在1,861美元的低点和1,931美元的高点之间交易。除了上海升级后ETH市场小幅上涨外，自3月中旬以来，ETH价格基本持平。
随着市场横盘整理，表面之下市场偏好的分歧越来越大，许多都暗示避险环境。交易量仍然低迷，DeFi的使用变得越来越自动化，市场对稳定币的偏好正在增加，特别是Tether(USDT)。
自动套利
虽然ETH价格自3月以来一直保持相对平稳且区间震荡，但天然气价格在5月份确实经历了不小的上涨。Gas价格上涨至76Gwei的平均Gas价格，相当于普通ETH转账交易的1.14美元。平均天然气价格在5月初达到155Gwei，这几乎与2021-22年牛市周期期间的价格一样高。
曹寅：BTC避险性在于其风险不相关性:数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅认为，现在数字货币的问题在于，还没有形成数字世界的内生经济循环，因此数字货币资产，只能以法币计价，并且依赖于法币世界的基础设施，因此才会随之受到法币世界的影响。曹寅认为，BTC的避险性不在于其价值稳定，而在于其风险不相关性，即外部世界的基本面并不同数字世界原生资产BTC相关联。原油、金属、股票，受外部世界的供需和盈利基本面影响，BTC并不受影响。看好BTC在这波冲击之后，能够很快回归均值。(时代财经)[2020/4/10]
智能合约交互更耗费gas，并且可能花费数倍的简单传输。与DeFi协议相关的Gas使用量在4月下旬增长了270%，推动该行业的每日Gas消耗量超过20BGas单位。
如果我们按协议分解DeFi气体，我们很快就会确定活动的主要提升是由去中心化交易所的交易活动驱动的。Uniswap仍然是主要场所，自4月以来gas使用量增加了388%，目前占以太坊gas总需求的7.7%至14.4%。
火币大学方军：不能因为比特币在全球金融崩溃时大跌，就否定它的避险资产地位:3月24日21:00，在火币大学直播大课上，火币大学顾问合伙人方军以“金融风暴下重新认识区块链与区块链创业机遇”为主题进行直播，方军表示，避险资产并不会在全球金融危机时大涨，避险资产只是在所有资产配置中的一项，并且是相对收益较高的一项。但这并不意味着万无一失，金融市场有自己的规律和法则，万无一失的资产是违背金融市场规律的，所以，不能因为比特币在全球金融崩溃时大跌，就否定它的避险资产地位。详情点击原文链接。[2020/3/25]
那些关注新闻的人可能会认为这种活动的增加是由于最近的Memecoin炒作，它围绕着PEPE和HEX等代币。然而，对Uniswap交易量的更详细分析描绘了一幅更详细的图景。
下图显示了Uniswap上交易量最大的矿池，表明过去30天的最高交易量主要与市值较大的资产有关，如ETH、稳定币、WBTC和Coinbase的质押衍生品cbETH。
独家 | Johnson：从历史数据来看本轮市场下行周期，就是检测比特币是不是避险资产:今日，在针对“比特币不是疫情的避险资产，而是法币增发的避险资产，是时候买比特币了。”这样的论断？”的问题，TokenInsight 首席分析师 Johnson在金色财经独家采访时表示，7000亿美元量化宽松计划仅仅是一个开始。我们认为比特币目前还不是避险资产，当全球陷入恐慌时，投资者会最先套现流动性最高，质量最好的资产，例如股票，黄金，比特币，和避险不避险没有太大关系。因为这个时候是现金为王。从历史数据来看本轮市场下行周期，就是检测比特币是不是避险资产，是哪种避险资产的关键。尽管近期比特币市场出现了大跌，但是我们仍然长期看好数字资产市场，并且认为牛市终将到来。[2020/3/16]
在将前10名交易者的地址与我们的标签进行比较后，我们发现除了一个之外，所有交易者都与MEV机器人相关联。臭名昭著的MEV-botjaredfromsubway.eth在过去一个月赚了超过30亿美元。
虽然需要进一步研究以确定全球交易者池中有多少是机器人，但前十名产生的交易量已经让我们了解Uniswap的交易量中有多少实际上可能是自动套利。
合理化这一点的一种方法是考虑以太坊去中心化交易所可用的套利机会的指数范围：
肖磊：比特币避险作用有限 但人类低估了它代表的趋势:3月12日，肖磊发文《比特币避险作用有限 但人类低估了它代表的趋势》称，比特币等的出现，其实是市场需求推动的结果。目前看，类似于比特币一样的数字货币，已经满足了部分需求，比如超主权属性。至于便捷性，包括两个方面，一个是数字化、跨国交易、接受度，另一个是可以承载的吞吐量。实际上比特币除了在吞吐量上面难以达到要求之外，其他方面的发展是具有高维度潜力的。人说，比特币价格剧烈波动，并不能作为一种货币来使用，我觉得这种想法是典型的分析师思维，而不是历史性思维。肖磊强调称，比特币是一个更符合未来需求的货币工具。一种货币的价格，是否稳定并不是谁规定出来的，而是通过长时间的市场博弈，撮合出来的，比特币仅仅是处在这样一个博弈期。如果站在历史的角度，不管是谁试图去阻止货币这个工具向前改进和演变的趋势，最终都可能一败涂地，从而丧失竞争优势。未来数字货币市场的竞争，并非简单的对数字货币的主权性创造，而是争夺对数字货币的“标签”权，因为只有更多的创造财富，更多的创造税收，更高效的提升社会分配体系，才能更多的“标签”数字货币。[2020/3/12]
随着每个代币的价格发生变化，最终汽油费将证明套利交易是合理的。
每个托管该代币的DEX矿池都为套利交易提供了场所。
研究：美联储降息与比特币价格走势无关或表明比特币不是避险资产:区块链媒体The Block发布研究表示，通过将比特币价格走势和美联储在2019年的三次降息行为进行对比，该数据表明美联储降息与比特币价格走势无关，比特币或不是避险资产。 美联储于2019年进行三次降息，在这三次降息中，比特币的价格并没有任何明显的回升，同时比特币价格在降息发生的 1周、1个月、3个月的回报率中值分别为负5.0％、负20.9％、负11.0％。 The Block表示，在宏观经济动荡期间，美联储采取干预行动并降低利率会对包括黄金在内的避险资产价格产生积极影响，而这是判断比特币是否作为避险资产的常见论据之一[2020/3/2]
因此，潜在套利交易机会的数量将呈指数级增长，这与DEX流动性池的数量和可用于交易的代币数量有关。
如果我们考虑到许多机器人参与套利或三明治攻击，Uniswap上的“有机”交易量很可能占所有DEX活动的三分之二以上。
虽然这些交易机器人的活动可能被认为对以太坊的最终用户有害，但它确实对以太坊验证者有利。在过去的一个月里，验证者不仅因为优先费用的增加而获得了更高的奖励，而且还从MEV-boost支付中受益。这些付款是从交易员和机器人那里收集的，他们支付费用以在一个区块内以最有利可图的方式订购他们的交易。
在许多方面，这凸显了一种越来越有利的趋势，即抵押ETH作为以太坊生态系统中的主要资产。这也建立了一个本地门槛率，代币必须与之竞争才能吸引资本流动。
避险轮换
也有强烈的迹象表明，随着流动性减少，资本轮换在风险曲线上走低，转向稳定币和BTC。如果我们从以太坊期货市场开始，我们可以了解市场参与者，而不是通常在去中心化交易所发现的加密原生交易者。
FTX崩盘后，期货交易量暴跌至每天约7.5B美元。交易量在2023年有所回升，但30天平均值仍远低于年度平均值。
与Uniswap交易活动的上升不同，期货交易在5月份持续收缩，表明机构交易兴趣和流动性仍然相当疲软。
我们可以看到BTC和ETH在永续掉期市场中相对交易量优势的支持趋势。虽然两种资产之间的交易量在2022年底达到平价，但以太坊在期货交易量中的相对份额在2023年大幅下降。
ETH目前占两大主要交易量的34.5%，这表明流动性正在沿着风险曲线向下移动，并且相对而言更倾向于集中在BTC市场。
链上数据为了解加密货币市场内的资本流动和轮换提供了另一种视角。下图比较了以美元计价的ETH与流入和流出交易所的稳定币的总价值。在2022年的大规模去杠杆化期间，投资者偏好发生了显着转变，ETH在资本流动中的主导地位从约35%下降至10%。
2023年，我们观察到强势逆转，ETH在交易所流量中的比例回升至25%。然而，这一趋势在5月初停滞，表明风险偏好可能发生变化。受益于第一季度强劲回报的投资者可能开始将资金转回稳定币。
证实这一结论的另一种方法是通过比较每种资产的每日交易所流入量来衡量买方和卖方的压力。对于这个简化模型，我们假设BTC+ETH交易所流入代表卖方压力，而稳定币流入代表买方压力。
负值表明，自2023年4月开始以来，我们已经看到了净卖方制度，BTC+ETH的流入量开始超过稳定币。这与第一季度出现的巨大买方压力截然不同，4月初买方走弱，恰逢当前市场调整的开始。
一般来说，资金倾向于通过BTC和ETH两大主力，或者通过稳定币流入数字资产。因此，我们可以通过汇总和比较两个指标来估计总资本流动的方向：
BTC和ETH的已实现上限
稳定币的流通供应
由此，我们可以看到流入加密货币市场的资金主要是由流入BTC的资金增加推动的，其次是ETH。然而，由于稳定币领域内发生了大量赎回，稳定币的资本外流约-$1.2B部分抵消了这一点。
最近的稳定币资本外流主要是由第二大资产(USDC)和第三大资产(BUSD)推动的，预计到2023年供应量将分别下降-$15.7B和$-11.5B。USDT吸收了这些流量的很大一部分，推动了新的ATH供应$83.1B。
这很可能反映了地域差异，美国受监管实体历来表示更喜欢USDC而不是USDT。
最后，我们将注意到在基于地理区域的BTC供应量同比变化中可以看到类似的差异。美国实体在2020-21年的极端主导地位明显逆转，美国供应主导地位自2022年年中以来下降了11%。去年欧洲市场相当中性，而亚洲交易时段供应主导地位显着增加。
总结和结论
在过去的一个月里，去中心化交易所的活动有所增加，尤其是在Uniswap上。尽管有人可能认为Memecoins引发了这一活动，但仔细观察会发现大部分交易量是在更大更深的WETH-Stablecoin矿池中产生的。值得注意的是，这些交易活动中只有一小部分似乎是有机的，这表明它主要是套利、MEV和算法交易。
鉴于美国利率现在超过5%，无息稳定币的吸引力已经降低，尤其是对于能够进入美国资本市场的投资者而言。另一方面，从历史上看，Tether在美国以外的市场得到了更广泛的采用，在这些市场中，本国货币通常较弱，而且不太常见美元。同样，随着美国日益恶劣的监管环境的建立，数字资产领域的资本似乎正在流出并向东流出。
这在很大程度上暗示了一个普遍的避险环境，剩余的资本集中在流动性更强的专业领域，并且对稳定币资本的偏好越来越大。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。