这场关于Optimisticrollup之间的争论从未停息，因此，让我们从覆盖率、留存情况和收入三个方面来比较Optimism和Arbitrum过去三个月的表现，来看看孰优孰劣。
「覆盖率、留存情况和收入」框架专注于任何区块链生态系统关心的指标。所有区块链都应该关注三件事：扩大用户群体、保留用户群体和从用户群体中获利。
分析师：过去三年股票、黄金和房地产波动性越来越大，比特币波动性继续降低:加密货币分析师Willy Woo发推称，过去三年，股票、黄金和房地产的波动性越来越大。波动性是经济不确定性的标志。与此同时，比特币继续其降低波动性的趋势。[2021/1/28 14:15:11]
首先让我们来看看Optimism的覆盖范围。平均每日交易量为254,566，而平均每日活跃地址数为72,734，每秒处理3.23次交易。覆盖范围看起来「良好」，但没有作比较就不意味着什么。
分析：过去三天内前百巨鲸移动了70万枚ETH，或是上涨先兆:加密分析公司Santiment发推称，在过去的3天里，排名前100的鲸鱼移动了近70万枚ETH。在这段时间里，排名前100位的ETH非交换地址的总余额减少了近70万，约1.827亿美元。这可能是ETH上涨前的预警。OKEx行情显示，ETH短时暴拉，一度逼近270 USDT关口。[2020/7/23]
接下来，我们来看Arbitrum的覆盖范围。平均每日交易量为1,230,979，而平均每日活跃地址数为236,396，每秒处理11.73次交易。嗯，似乎Arbitrum更加活跃。
研究：在过去三次美联储降息中 比特币的表现表明其不是避险资产:The Block研究表明，在过去的三次降息中，比特币的表现表明它不是避险资产。2019年，美联储三次降息，目前为175个基点。研究发现，在这三次降价中，比特币的价格没有任何明显的回升。相反，其在1周、1个月和3个月的滞后的中位数回报率分别为-5.0％，-20.9％和-11.0％。 The Block的分析表明，降息与比特币价格走势无关。因此，它不太可能在下一次降息期间上升。[2020/3/2]
有趣的是，即使Arbitrum看起来繁忙4-5倍，Arbitrum的平均交易每天除以活跃的地址为5.20和Optimism的3.5之间的比率相距不远。
动态 | 某以太坊ICO参与地址疑似在过去三个月抛售30万枚ETH:加密数据分析师Alex Svanevik发推称，某以太坊ICO参与地址（经查为0x51f9c432a4e59ac86282d6adab4c2eb8919160eb）疑似在过去的几个月里抛售了近30万ETH。经查询发现，Tokenview等多个浏览器均将该地址标记为普通地址。这一地址系于以太坊ICO期间获得了总共53万枚ETH，直至2019年9月25日并未出现大额的转入或转出，但在此后的三个月间频繁转出，目前钱包余额为258899.99 ETH。此外，该地址内的ETC并未出现大动向，余额仍为53万枚。（Bitcoinist）[2019/12/17]
接下来我们看Optimism的用留存留情况。留存情况似乎在缓慢下降。每周「用户」活跃的天数也是一个很棒的指标。
现在我们来看一下Arbitrum的保留情况。留存情况似乎在更加快的速度下降。每周「用户」活跃的天数也较低。
最后让我们分析一下Optimism的收入。OptimismDEX总交易量为10亿美元，Gas消耗为42,729美元，Gas费为0.01美元。Optimism专注于公共商品，因此与交易量相关的空投投机活动很少。每个活跃地址支付的Gas费用看起来不错。
再来看看Arbitrum。Arbitrum拥有约520亿美元的DEX交易量，303,311,801美元的Gas消耗和2-4美元的平均Gas费用。每个活跃地址支付的Gas费用看起来有点奇怪，而且是突然下降的。
综上所述，我的结论是，两种OptimisticRollups看起来非常健康和充满活力。它们有不同的目标，不能仅通过客观指标进行比较，特别是因为Arbitrum最近进行了空投。更正确的分析可能应该在下一个牛市开始时进行。他们都有着良好的传统，两者都拥抱DAO文化和Web3资助计划。
不要忘记，Optimism是建立在支持公共产品的基础上的。这是一项可持续生态系统资金实验，由协议收入推动。Arbitrum似乎更专注于去中心化，因为它是第一个达到第一阶段去中心化的EVMrollup。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。