ICO模型于2013年7月首次使用，在2017年征服了加密货币市场。技术创新、媒体的广泛关注、立法空白、高利润率等因素的结合在募资活动中引起了极大轰动。
ICO炒作的历史和结局是众所周知的：许多项目被证明是不可行或欺诈性的，许多人损失了钱。
人们对加密货币市场的筹款方式失去了信任。
但是，在过去四年中，首次发行和发行代币的模式发生了重大变化。
1.IDO
IDO是一种通过去中心化交易所筹集资金的代币发行模式。正如传统初创企业在上市前会获得风险资本一样，通过去中心化交易所进行首次公开募股的项目也从个人投资者那里获得资金。
派盾：KCT代币发生Rug Pull并归零，损失约607枚BNB:金色财经消息，派盾（PeckShield）监测显示，KCT代币发生Rug Pull，代币价格下跌100%，超607枚BNB转入Tornado.Cash。[2022/5/24 3:37:21]
IEO和IDO是类似的发行代币的方法，除了筹款过程所基于平台。对于ICO，该项目完全负责管理内部平台上的交易和操作。
在IEO期间，中心化交易所在内部进行“ICO”。
IDO是一站式的ICO和IEO，但是一个去中心化的框架取代了中心化交易所。同时，与典型的ICO和IEO相比，IDO具有以下优势：
Compound 漏洞导致超 6600 万美元的代币发送至Comptroller合约，2150 万美元已被耗尽:金色财经报道，Yearn.Finance 的匿名核心贡献者“banteg”发布推文称，有人在 Compound 的 Reservoir 上调用了drip()函数，并向 Comptroller 合约发送了 66,890,839.83 美元的 COMP 代币（202,472 枚），截至目前，已有四个地址设法提取了 2150 万美元（64,997 枚COMP），因此可能有更多资金面临风险。链上数据显示，周日北京时间晚 9 点 30 分左右，一个 ETH 地址已提取了 37,504 枚 COMP，价值约1200 万美元，另一个地址提取了 14,995 枚 COMP，价值 490 万美元。Banteg 表示，还有五个地址可以提取 4500 万美元，从而导致“Comptroller 合约几乎被清空”。
此前报道，上周，Comptroller合约漏洞导致 8000 万美元 COMP 代币被错误分发，部分用户收到了远高于正常数量的COMP。Compound 创始人Robert Leshner表示，MakerDAO 代表一直在积极帮助寻找漏洞的解决方案，但 Compound 合约没有允许直接升级的多重签名方案，协议的任何更改都需要经过为期近一周的治理程序才能生效。[2021/10/4 17:22:27]
独立进行IDO的决定代币的即时流动性立即开始交易降低实施成本
声音 | V神：很快将有更多ERC20代币发行:据ambcrypto报道，V神（Vitalik Buterin）最近采访中称，很快将有更多ERC20代币发行。ICO的时代已经过去了，但代币可用于代表资产，这些资产可用于视频游戏和其他应用程序。[2019/3/27]
第一批IDO之一是RAVEN，它于2019年6月在币安DEX上发行。但是，现在提供IDO服务的平台数量已经显著增加。诸如BSCPad，Duckstarter，MDEX，Poolz，BakerySwap，Polkastarter，Pancakeswap等平台上都可以进行IDO启动工作。
2.Uniswap初始发行
Uniswap是一个去中心化的交易协议，允许任何人创建交易对并交易ERC20代币。Uniswap的主要创新之处在于使用了自动化做市商，这大大减少了为任何资产建立流动性市场的障碍。
动态 | 研究显示代币发行后的创业公司存活率只有44%:消息称，波士顿学院卡罗尔管理学院(Boston College Carroll School of Management)发布的一项新研究显示，加密货币初创企业的首次代币发行后存活率仅为44%。
该研究由伦纳德?科斯图维茨基教授和雨果?贝内代蒂撰写，研究了4000多家代币发行公司，这些公司在2017年1月至2018年3月期间筹集了总计120亿美元的资金。[2018/7/23]
在Uniswap的首次上市期间，该团队用等量的自有代币和ETH为流动资金池提供资金。实施的第一个例子是用于合成资产的项目构建基础设施UMA，它于2020年4月直接在Uniswap上推出了其代币。此后，大家一直在关注这一模式在其他去中心化交易所和区块链上的实施情况。
水滴筹、水滴互助母公司关于区块链代币发行与交易活动的声明:水滴公司近日发布声明称，水滴公司以及旗下业务所做的区块链研究均为推动行业发展的科技应用探索，没有一项与代币发行有关。水滴公司从未以代币投资或股权投资等直接或间接的任何形式参与发行代币及交易活动，也未与任何机构和个人就此开展过任何合作，更未授权任何主体或个人在代币活动中使用水滴公司与业务名称或标识。[2018/3/27]
需要注意的是，尽管Uniswap是DeFi中使用最广泛的产品，但在Uniswap上进行类似的运行仍存在缺陷。由于初始流动资金池是唯一的代币发行，用户无法出售，这意味着代币价格只能上涨。
这正是UMA发生的情况；尽管团队声称他们以0.267美元出售代币，但代币价格在开始出售后5分钟内就涨到了2美元以上。交易机器人进行了超前交易，抬高了价格，并最终以高价将代币出售给散户投资者。
3.Balancer流动性引导
Balancer是基于以太坊的去中心化流动性协议。它的独特功能之一是可以支持多达8种资产的流动性池和权重不等的池。
2020年3月，Balancer团队的MikeMcDonald引入了流动性引导池。这个想法的特点是灵活性——团队可以在资金池中提供不平衡比例的代币。
今年9月，PerpetualProtocol成为第一个使用LBP发行其PERP代币的团队。
资金池的设计也旨在避免出现先行者攻击。资金池通常以较高的初始价格开始，并随着参与者的积极性等待价格下跌而时间的流逝下降。例如，PerpetualProtocol从一个PERP:USDC90:10池开始，然后在三天内将其缓慢设置为30:70的池，以确保价格逐渐下跌。
LBP模型已经证明了自己的优势，因为它们使团队控制参数以确保更平滑的分配。这也创造了一个流动的市场，并且在形成价格方面非常有效。
4.流动性挖矿
流动性挖矿是指代币的分配，用户通过向其提供资本来获得本地协议代币。流动性挖矿与上述策略的不同之处在于，用户不购买代币，而是获得奖励。这是所谓的“公平发行”。
2020年6月，Compound平台通过向平台上的借贷人分发COMP，引发了一场现代流动性挖矿热潮。
流动性挖矿是一种公认向网络用户分发代币的机制。它还有助于去中心化网络，并且是促进增长的强大营销工具。主要缺点是，对于需要在项目启动过程中保持其正常运转而筹集资金的团队而言，它并不是一个很好的工具。
最新的示例就是关于yearn.finance项目的事件。该项目及其创始人没有足够的资金继续发展，社区决定额外发行2.25亿美元的YFI代币。
在创始人的收入和项目技术开发的深度之间寻求平衡是yearn.finance项目创造者AndreCronje的主要思想之一。
过去四年来，代币发行机制的发展表明，以太坊和其他加密货币的生态系统中目前正在发生大量的创新。也就是说，随着Uniswapv3更新、L2扩展解决方案和以太坊2.0指日可待，该行业的后续发展可能会刺激新的机制。
此外，现代项目还可以结合发行和分发代币的机制。
但是，这些机制只是方法，最终的结果取决于项目本身。DapperLabs利用CoinList推出了Flow，并以种子轮价格向社区提供资金，从而提高了公司的声誉。与此同时，Curve举行了去中心化的公平发行，但决定以最不明确和透明的方式进行发行，从而失去了部分社区的信任。
项目的成功仍然取决于一个积极的社区、深思熟虑的经济学、一流的团队以及专注的发展。所有这些因素本身对他们的影响远大于项目启动的方式。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。