Paradigm共同研究员Hasu在推特透露自己对于比特币恨铁不成钢的感受，他认为比特币社群存在过多的激进派，这导致核心知识份子群起出走，并对比特币社群的天赋感到忧虑，而被他点名为少数仅存的社群菁英「BitMEX研究」也认同Hasu说法，并认为从2011年开始状况就相当糟。
数据：以太坊桥TVL达到257.8亿美元:金色财经报道，Dune Analytics数据显示，以太坊桥当前TVL达到257.8亿美元。其中锁仓量最高的5个桥分别是PolygonBridges（64.5亿美元）、AvalancheBridge（56.41亿美元）、RoninBridge（49.77亿美元）、ArbitrumBridges（35.77亿美元）、FantomAnyswapBridge（20.17亿美元）。[2022/1/17 8:53:17]
Hasu：比特币社群智力堪忧
以太坊域名系统ENS6月新增10700个域名地址，环比5月激增近三倍:Etherscan数据统计显示，以太坊域名系统ENS6月新增10700个域名地址，环比5月激增近三倍（4200个），而2018年和2019年ENS平均每月只新增35个新域名地址，从2019年10月到2021年2月，平均每月新增300个，进入2021年3月则大幅跃升为每月1000个，4月更是升为1800个，增长迅猛，而最主要的促进因素可能是同期以太坊Gas费用的急剧下降和Web3项目的使用需求（Gitcoin、POAP）。[2021/7/16 0:56:41]
Hasu推特全文：
本周四以太坊每日交易费用达到56.4万美元:金色财经报道，本周四（3月12日）以太坊网络拥挤导致24小时内交易费总额大幅增加，交易者共支付了大约56.4万美元的ETH。[2020/3/14]
以太坊合并只有让我更加确信，比特币社群的智能状态的确一团糟，剩下的那些高素质的人，例如BitMEX研究，现在也大多都在研究以太坊了。我依然深爱比特币，并期待会有恢复如初的迹象。
在2020年时，PaulTudorJones曾说：
我从来没看过任何通膨对冲工具，背后还存在如此伟大的智慧资产，比特币是一种押注于人类新创巧思以及新创精神的资产。
他提到的这个概念，意味其它对冲工具皆押注于智慧谬误之上，而比特币则是押注于人类新创巧思以及新创精神，这是迄今为止我听过的最乐观的论点之一。
但这样的观点在今天还剩下几分是真的？
截至今日，我认为比特币依然是一个令人难以置信的品牌、网路，但其中的智慧、创造力已经消失了，老实说2020年多数时间也是这样，我只是视而不见。
简单而言，今天投资比特币的话，仍算是押注于一个伟大资产、区块链网路，或许这对于创造一个璀璨未来已经很够了，但也或许不够，这再也不是一个押注于人类新创巧思以及新创精神的资产，这就是让我非常难过的地方。
BitMEX研究：同意
以下整理了社群针对Hasu推文的回覆。
社群：比特币核心成员在执行面上存在难以置信的鸿沟，这导致比特币发展完全停滞。但比特币挖矿作为一种工业发展的工具依然非常有吸引力、值得探索。
Hasu：问题是比特币挖矿并没有以任何方式改善，或许对环境的负面影响会随着时间而降低，这会有帮助，但这与改善网路本身、钱包等外部基础设施无法相提并论。
BitMEX研究：感谢抬举！对于比特币社群智力堪忧的说法，差不多就是这回事，而且很可能一直都是这样，请不要对于比特币在2011至2017年期间太过乐观看待…。如果你现在去回顾2011年至2016年期间的比特币社群、核心等，你可能对他们当时的想法、内容感到更疑惑，你会觉得现在的你更聪明、更有经验。
Hasu：我认为一个专案有可能于存在高知识份子的同时也保留激进派、散户等社群成员，而这在比特币中，激进份子成功地破坏了散户社群，因此核心知识份子也遭到驱逐。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。