从道德层面上，让用户进行KYC以确保用户的合法性和安全性是合理的，但从商业角度来看，这样做可能会对项目带来负面影响，并且可能会减少用户的参与度和信任度。
LUNA崩盘之后持有少于10枚BTC的地址份额从3.72%增加到17.54%:金色财经报道，据Glassnode数据显示，在LUNA崩盘之后，持有少于10枚BTC的地址增加了持有量，它们在流通供应中的相对份额从3.72%增加到17.54%，相当于增加了3.82%至79万枚BTC。[2023/6/14 21:36:09]
首先，对于Pi网络这样的创新项目来说，用户的参与度和信任度是至关重要的因素。以自费方式进行KYC，可能会让部分用户认为Pi网络不够安全和可信，从而影响用户对项目的信任度。
数据：Uniswap上ARB/ETH池交易量超1.8亿美元，为LP带来54.2万美元的净费用:3月24日消息，Uniswap数据显示，ARB/ETH流动性池的交易量超过1.8亿美元，为流动性提供商(LP)带来了54.2万美元的净费用。
数据显示，Uniswap流动性池中锁定了9,900枚ETH和934万枚ARB。Trader Joe的另一个相对较小的流动资金池锁定了超过300万美元。（CoinDesk）[2023/3/24 13:24:20]
另外，自费通过KYC也会对用户的条约感产生负面影响，导致用户更不愿意参与Pi网络项目。
数据：399,999,990枚USDT从Huobi转移到Tether Treasury:金色财经报道，据Whale Alert数据显示，399,999,990枚USDT（价值约400,079,989 美元）从Huobi转移到Tether Treasury。[2023/1/14 11:11:20]
其次，让用户自费通过KYC也可能会损害Pi网络在竞争市场中的优势。其他同类项目可能不需要用户自费进行KYC，这样做可能会让Pi网络失去市场竞争力，用户可能会选择使用其他相似项目。
最后，建议Pi网络团队考虑其他方式来确保用户的合法性和安全性，比如降低KYC的门槛，并在必要时由项目方自行承担相应的费用。
这样既能保证项目的安全性，也能提高用户参与度和信任度，有助于项目的长期发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。