代币经济是公链最大的应用，但发送代币需要主网币作为矿工费这点很反人类习惯。以太坊上的Erc20代币需要ETH作为矿工费，比特币上的omni代币需要btc作为矿工费，比特币现金上的slp代币需要BCH作为矿工费。这些都很烦人。
有很多人愿意持有usdt稳定币，但不持有比特币和以太坊。我曾经卖过少量的BTC和ETH给人作为矿工费，原价10块钱，卖20块钱。
我们付人民币，支付美元，从来不需要黄金作为矿工费。为什么付usdt-Erc20代币需要用ETH作为矿工费，烦死。有没有办法让支付代币免于主链币矿工费？
在链上发送交易，无论是主网币还是链上代币，都需要支付主网矿工费。这主要是为了防止DDoS，试想如果不需要矿工费，一个人生成两个地址，写个脚本无限相互转账，每天产生几亿几亿的交易数据发到链上，整个区块链不得爆掉啊。
Terra 2.0 社区已启动就有关如何分配 0.5% 应急资金提案的投票:6月9日消息，Terra 2.0 社区已启动就有关如何分配 0.5% 应急资金提案的投票，该提案建议将这部分资金分配给在 Terra Classic 上推出过符合市场需求的产品，包括产生了一定量的 TVL 和没有产生 TVL 的项目以及尚未推出过符合市场需求产品的项目，并提议向以上三类项目分别分配 250 万枚 LUNA、100 万枚 LUNA 和 150 万枚 LUNA。此外，该提案建议组件一个由部分 Terra 社区的长期成员组成的理事会监督分配工作。[2022/6/9 4:13:09]
发送链上代币能不能默认不使用主链币作为矿工费呢？为什么没有哪条公链会设计成发送代币使用代币本身作为矿工费？
代币是可以随意生成的，如果一个人发了一个代币，它本身没有价值，然后用这个代币无限在链上发交易，这不也把链给搞死了吗？
高盛：探索如何确定比特币和其他加密资产的“基本面”:本周，高盛经济研究团队的Zach Pandl和Isabella Rosenberg发布报告，探索了如何确定加密资产的基本面问题。报告指出，将加密资产等同于黄金是确定其基本面的常见框架，但除此之外，加密货币价格也与其底层分布式网络的价值有关。报告使用区块链地址估算网络用户数量，并与货币市值进行比较，观察到：“市值与网络规模之间存在明显的相关性”，且相关性超过1。他们基于历史数据计算出的平均增长曲线接近价值=用户数的1.4次幂，这给出了一个利用基本面作为市值参考的基准比率。基于该推断，报告指出BTC的市值远大于基本面，其基于用户增量的价值（基本面）与市值相比存在严重偏差。过去几年，比特币市值较2018年平均水平上涨520%，但网络仅增长60-100%。报告认为这一偏差意味着要么比特币现在被高估，要么2018年被低估，要么兼而有之。但报告也指出，除基本面因素外，加密货币上涨还有众多其他因素，包括情绪，以及它作为一种快速致富的新方式的吸引力。但投机交易带来的网络活动增加并不能完全反应基本面的改善，因为平台并未获得更高的经济价值，要使加密货币网络具备可持续价值，活动需要由非投机性用例驱动，而目前此类用例十分缺乏。（雅虎财经）[2021/7/21 1:06:15]
有没有办法让发代币不需要主链币作为矿工费，而且还能免于DDoS？
直播｜Philip Gradwell：如何知道新一轮牛市是否到来:金色财经 · 直播主办的金点Trend《以太坊之外的DeFi，香吗？ 》马上开始！16:30准时开播！本场嘉宾来自Chainalysis的首席经济分析师分享“如何知道新一轮牛市是否到来”，请扫码移步收听！[2020/8/28]
以太坊是最大的代币经济平台了，目前币圈主流的代币都跑在以太坊，以太坊也最迫切需要一个免ETH发代币的解决方案。
其实理论上，以太坊是非常容易解决这个矿工费的问题的。因为以太坊是一个智能合约平台，只需要写一个专门为代币交易支付ETH矿工费的合约即可解决问题。
以太坊分别有一为代币支付ETH矿工费的提案EIP965（https://github.com/ethereum/EIPs/issues/965），还有一个未分配到EIP代号的提案：ERC865(https://github.com/ethereum/EIPs/issues/865)
币情观察室 | 全球遇冷 比特币横盘震荡 如何布局进场:4月3日16:30，金色盘面邀请行情大V星河区块链做客金色财经《币情观察室》直播间，将分享《全球遇冷 比特币横盘震荡 如何布局进场》，敬请关注，扫描下图二维码即可观看。[2020/4/3]
以太坊解决这个问题的基本思路是这样的：
设计一个智能合约。
往合约里预存一些ETH。
合约设计一个白名单ERC20代币列表。
在白名单内的ERC20代币，用户发送代币交易时调用该合约。（这需要钱包设计好）
用户的交易需要给合约支付一笔所发送的代币作为矿工费。
合约会给用户发送交易时支付一笔ETH矿工费，这样交易就可以被矿工打包了。
美国银行分析师解释比特币如何像常规货币:据CCN报道，美国圣路易斯联邦储备银行内容策略师Christine Smith认为，比特币不像人们想象的那样异乎寻常，比特币的两个用例是作为价值和货币存储的，史密斯论证比特币与普通货币没有区别的三大理由：
1.比特币和美元都没有实物资产支持；
2.“稀缺”是美联储货币体系稳定战略的核心，因为“为了保持其价值，货币必须供应有限”，而比特币的数量也是有限的。
3.比特币“纯粹的电子现金对等版本可以让在线支付从一方直接发送到另一方，而无需通过金融机构”，这与现金花费方式有相似性，即“不需要中间人处理交易”。[2018/5/1]
本质上以太坊的免矿工费发代币是设计一个合约商店，让用户使用代币换ETH。
但以太坊的这一解决方法一直没有流行，相反，以太坊普遍采用了中心化的解决方案。
交易所其实都解决了这个问题，我们在交易所提任何代币都不需要主链币作为矿工费的，交易所直接帮我们扣代币，然后交易所自己会添加主链币作为矿工费。
比特派作为钱包商，也出过帮用户代付矿工费的解决方案。
中心化的解决办法说白了就是用户用代币换中心化公司的主链币，甚至用户可以用人民币来换。
BCH的代币经济系统slp协议现在开始慢慢进入主流了，也需要解决发代币免使用BCH作为矿工费的问题，以提高用户体验。
BCH开发者提出一个叫slp邮资协议的解决方案。（slp-postage-protocol：https://github.com/simpleledger/slp-specifications/blob/master/slp-postage-protocol.md）
使用slp邮资协议发交易的基本构成如下：
用户使用anyonecanpay发送slp交易，交易输入至少两个：
Input1:用户需要发送的slp币
Input2：空留一个bch输出，留给邮资协议服务商补齐
Input3：一般邮票金额是固定的，如果用户的交易尺寸比较大，就需要贴多张邮票，就需要空留多个Input给邮资协议服务商贴邮票。
交易输出至少三个：
Output1：用户发送的slp币的目标地址
Output2：服务商的收币地址，用户使用slp币支付给邮资协议服务商的邮票
Output3：邮资协议服务商的地址，input2的BCH金额-output3的BCH金额=矿工费。如果有多张邮票，就会有output4这些。
补充一点Anyonecanpay的交易格式知识。
如其名，就是任何人都可以支付的交易。一般交易钱包组装交易时会把所有的输入输出都写好，并把输入的签名写好，然后发送出去。
钱包组装anyonecanpay交易时，允许第一个发送者只组装部分输入并签名和所有输出，并且空缺若输入，或者在脚本上设置满足多少金额的输入后即生效。然后其他钱包在收到这个交易时可以主动添加后续输入并签名，但不能添加输出。然后再广播给矿工打包，矿工可以验证交易是否合法。
有了以上知识就可以描述邮资协议的基本逻辑了：
邮资服务器设立slp代币白名单列表。
在白名单内的slp用户使用anyonecanpay交易格式发送slp代币。
邮资服务器收下一部分代币。
服务器给交易贴邮票，即添加BCH矿工费，追加到用户的交易里。
交易成立，矿工验证并打包。
因为邮资协议是公开的，任何人都可以搭建邮资服务器，但需要钱包端的支持。钱包需要用户能够构建anyonecanpay交易，并且默认添加slp矿工费给邮资服务器。
邮资协议是在2019年末提出的，我只看到面包钱包集成了。但随着slp代币的流行，估计其他钱包也会跟随的。
邮资协议需要BIP70的支持，BIP70是一个支付协议，细节不用关心了。BTC禁用了BIP70，所以BTC不能使用邮资协议。
BTC生态总体思路是场景收缩，集中于实现去中心化和储值。BTC的一个设计理念就是交易格式越来越少，集中做那些交易尺寸小的交易。比如和本文中提到的anyonecanpay格式相对应的还有一个叫anyonecanspend的交易，BTC就禁用了。
像邮资协议这种把交易搞的更复杂，去适应更多的场景的协议，BTC生态都不怎么爱搞，有人提也得不到支持。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。