XRP:以太坊和Polkadot争夺霸权,DOT和XRP的战斗在未来几天仍将继续

自年初以来,以太坊更新了其历史新高的1,750美元,其他网络指标也随着价格而上涨。尽管如此,ETH还是有很强的竞争对手-Polkadot。

以市值计算,以太坊是全球第二大数字资产,表现还是很不错。目前已多次刷新历史最高记录,并在第一周的上涨达到了1,750美元大关。即使比特币开始调整,以太坊仍在继续上涨。专家将其归因于去中心化金融领域的蓬勃发展。一月份,许多DeFi代币,包括Aave,UniSwap,SushiSwap和Maker都出现了惊人的增长。一月份,DeFi经济的总锁定价值增长了40%以上,从不到200亿美元增长到超过270亿美元。

以太坊与比特币的相关性再次增加:金色财经报道,Unfolded图表显示,以太坊与比特币的30天关联性在8月的最后几天稳定增长。Coinmetrics提供的ETH/BTC相关图表可以进一步证实此观察结果。而此前在6月底和7月,DeFi的繁荣和投资者对ETH2.0的预期导致以太坊与比特币的相关性下降。[2020/8/27]

根据CryptoQuant的数据,截至11月底,交易所的ETH股票从2333万枚暴跌至2080万枚代币。这意味着目前仅以太坊供应量的18.1%在交易所流通。

超150个以太坊项目共收到近2500万美元资助:到目前为止,超过150个以太坊项目共收到近2500万美元的资助资金。以太坊基金会是最大的捐赠人,根据基金会Steven Zheng的一项研究,该基金会捐赠2100多万美元。紧随该基金会之后的是以太坊社区基金、Aragon基金会、ConsenSys和Protocol Labs。到目前为止,以太坊基金会已经发放了94笔补助金。此外,获得最高金额资助的项目有 Parity Technologies、Starkware、Prysmatic实验室等。收到资助最多的类别是Ethereum扩展计划,包括ETH 2.0等。(The Block)[2020/5/3]

随着硬币的价值,以太坊网络的费用也增加了。BeinCrypto编辑人员先前曾报道说,与以太币的交易成本最高约为500gwei,这意味着现在,即使是选择最慢的速度交易,用户也必须至少支付7美元。

声音 | 谷歌前董事长Eric Schmidt:以太坊具有巨大潜力:据CCN消息,谷歌前董事长Eric Schmidt表示,以太坊可能是一个“强大的平台”,其未开发的潜力是排行榜所不能体现的。从公共形式上来看,区块链被高估了,但在技术用途来看,区块链是被低估的。[2018/11/8]

根据bitinfocharts的数据,ETH交易的平均成本已接近14美元,从而刷新了历史新高。为了进行比较:使用比特币进行的交易现在必须支付大约8美元。

BTC和ETH的佣金成本。

“弟弟”成为主要竞争对手

Polkadot的代币DOT也处于领先地位。该项目作为以太坊的另一种选择而迅速普及,用于分布式金融中的投资目的。在撰写本文时,网络上正在建设的项目超过127个。

DOT代币的价格在一月份上涨了170%以上,从市值排名的第四个月起,XRP就被赶下了一段时间。在撰写本文时,DOT代币的交易价格为20.1美元,总资本超过180亿美元。

XRP价格最近一直显示出相当不稳定的景象,价格目前正在努力保持在0.40美元以上。随着2月1日的上涨,瑞波币上涨至0.75美元,随后下跌,跌至0.33美元。然而,在此之后,XRP似乎已经恢复并使其价格升至0.40美元以上。保持在0.40美元上方,这个点被认为是XRP达到0.50美元并继续其上涨动力的非常重要的一点。

XRP的价格下跌几乎与美国证券交易委员会提起的诉讼相悖,随后下跌停止并开始上升运动被描述为XRP投资者的积极走势。另一方面,XRP价格和DOT价格的波动共同导致订单不断变化。

Polkadot在获得上涨动力并将其价格推高至20美元以上之后,以21.73美元的价格刷新了新纪录。许多分析师和投资者都希望将超过20美元作为DOT的第一个目标,DOT证实了这一分析。但是,可以看出DOT价格已进入合并阶段,并进行了一些小幅调整。

在上升期间,就市值而言,它被认为是第四大加密货币,再次取代了XRP,而随着调整和整合的发展,DOT被认为跌至第五位。两种加密货币的价格将继续上涨。因此,我们可以看到DOT和XRP的战斗在未来几天仍将继续。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

XMR以太坊:展望坎昆升级,OP是否值得“乐观”

一、引言 OPMainnet自问世以来便资源极佳,光环不断,这只以太坊的“凤凰”从以太坊核心开发者中诞生,目的是为了解决生态最为头疼的可拓展性问题,但后续的发展走过了不少弯路.

[0:0ms0-0:530ms