|合规联盟原创出品?|
本月初，特斯拉创始人马斯克发文推特带货DOGECOIN。一时之间拉动了狗狗币的价格上涨。狗狗币曾被马斯克称之为，“不需要成为富翁就能拥有的虚拟货币，它是属于大众的虚拟币”。更令用户疯狂的是，今年新年伊始，狗狗币的价格涨幅已高于之前的1000%多，虽然现在其价格有所回落，但这不影响更多的投资者去投资狗狗币。本文结合狗狗币的概念，对狗狗币在国内的法律性质进行分析，以期对投资者了解狗狗币有所帮助。
一、DOGECOIN简述
狗狗币最初是由澳大利亚的一名市场营销专家与美国的一名程序员共同创造而成。该虚拟币诞生的初衷是为了在网络游戏中打赏使用。所以狗狗币的交易价格较低、交易快捷及数量较多，也成为多数人游戏打赏过程中首选的虚拟币。另外狗狗币在慈善事业中也会使用。即狗狗币是基于一种打赏文化与慈善文化而产生的虚拟币。
Vitalik Buterin 2014年的历史肖像被作为NFT进行拍卖:金色财经报道，加拿大著名摄影师Andrew Miller宣布独家拍卖以太坊创始人Vitalik Buterin的首张专业且从未售出的肖像，该肖像被铸造成NFT。此次拍卖恰逢以太坊概念诞生10周年。拍卖将于 7 月 1 日在Manifold.xyz上开始，一直持续到7月30日，为收藏家提供了一个难得的机会来获得以太坊早期历史的一部分。起拍价为333 ETH。[2023/7/19 11:03:17]
狗狗币的用户量较多，在全球范围内，仅次于比特币的用户量。
Tokens.com提出要约收购Metaverse Group全部所有权:金色财经报道，法兰克福证券交易所Web3上市公司Tokens.com宣布已提出要约收购Metaverse Group全部所有权，目前作为Metaverse Group的大股东，拥有约55.2%的已发行流通股，本次交易完成后将持有后者100%股份。截至2022年12月31日，Metaverse Group总资产为610万美元，其中现金资产270万美元，NFT资产约210万美元，而Tokens.com的总资产规模约为1770万美元，该公司主要投资于Web3资产、加密质押、元宇宙和P2E游戏。（financialpost）[2023/4/19 14:12:01]
狗狗币实际上是一种社区代币。其产生是建立在社区生态系统之上，一种简单的代币经济生态，产生机理较为简单。类似于Turtlecoin(乌龟币)、Ravencoin(乌鸦币）等山寨币。
Telegram用户名拍卖平台Fragment已售出价值5000万美元的用户名:11月30日消息，Telegram创始人Pavel Durov表示，完全去中心化的拍卖平台Fragment不到一个月就售出了价值5000万美元的用户名。他还表示，鉴于最近的FTX事件，基于区块链的项目应该回到它们的根源——去中心化。[2022/12/1 21:13:29]
但是社区型代币需要社区内的人员进行管理，社区内的人员越来越少时，狗狗币像之前的柚子币一样淡出虚拟币世界也不是没有可能。
二、DOGECOIN的法律性质分析
银行收益显示消费者对数字渠道的使用增加:金色财经报道，在的大量银行报告中，摩根大通、花旗集团和富国银行的一些数据显示问题和消费者支出评论中的趋势有增无减。这些银行的每一位首席执行官都表示，技术投资仍在路线图上。在收益补充中，我们可以看到数字活跃消费者和使用移动渠道的消费者人数正在增加。
在花旗集团电话会议的评论中，管理层表示，同比增长8%的费用中有2%与技术投资有关，重点是整合技术平台。花旗集团的补充资料显示，活跃的移动用户同比增长 12% 至 1700 万，作为整体 2400 万数字用户的一部分，而数字用户同比增长 8%。花旗并不是唯一一家在数字用户方面获得收益的银行。[2022/10/17 17:28:37]
狗狗币区别于主流的虚拟货币比特币、USDT等，是一种其他类型的虚拟币。联盟顾问Alan认为，在我国狗狗币的性质也应当属于私人持有的虚拟财产。
首先，狗狗币存在于网络之中，用户购买之后用于打赏或者做慈善等，狗狗币应当属于用户持有的虚拟财产。我国对于狗狗币的法律性质并没有明确规定，仅有《民法典》第127条规定：
“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”
该规定首次对于民事主体持有虚拟货币的相关权益进行笼统的保护。狗狗币当然属于受《民法典》127条保护的虚拟财产。
其次，笔者认为狗狗币可以比照比特币的法律性质进行处理。因狗狗币是以比特币为原型而产生的山寨币。我国对于比特币在2013年出台的《关于防范比特币风险的通知》中，对比特币的性质予以明确，即
“比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。”
狗狗币作为比特币的山寨币，可比照比特币的性质进行处理。狗狗币也应当认定为一种虚拟商品。用户持有狗狗币受到法律保护。
第三，我国2017年《关于防范代币发行融资风险的公告》中，也只是禁止“任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、虚拟货币相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或虚拟货币，不得为代币或虚拟货币提供定价、信息中介等服务”的行为，并未禁止私人之间持有流转虚拟货币。因此用户用狗狗币交易受到法律保护。去年破获的特大案苏09刑终488号），就有没收被告人的违法犯罪所得是狗狗币，“盐城市物价局价格认定中心认定狗狗币35564752.5446317个”，可见国家对于用户购买、持有及交易狗狗币予以保护。
最后，还需要注意实践中较多发的一种案件。即打赏人在网络游戏中打赏之后反悔，要求返还打赏的虚拟币。如果用户将持有的狗狗币在网络游戏中打赏给他人，应当属于有效的网络服务合同，而非是单务无偿的赠与合同。因打赏人在欣赏竞技游戏的过程中，获得了相应的增值服务，体验到了相似的精神满足感。打赏人并非无所得，其行为不具备单务性、无偿性，不能以打赏行为构成赠与行为要求接受狗狗币的他方返还。
狗狗币是一种较亲民的虚拟币，但也注定不会像比特币一样，具备高价值与稀缺性。未来狗狗还会存在较长一段时间，也可能随着市场行情的变化，退出加密货币的世界。
References
参见：干蓓琼与武汉斗鱼网络科技有限公司、沈国凯等赠与合同纠纷案沪02民终9826号。
全球区块链合规联盟
“设立区块链行业标准，加强行业自律，共同维护良好的市场秩序和行业环境，为行业健康发展提供理论指导，推动行业健康可持续发展”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。