撰文：NESTFANS.ZHIYU
出品：NEST爱好者，原题《观点|社会性治理机制的演进DAO治理》
引言：DAO治理已经不是一个新鲜的概念，在加密领域，这个概念备受推崇，在研究DAO治理的过程中，我们需要先去理解现实世界的治理是如何演进的。
治理的概念
治理的英文是Governance，其概念源自古典拉丁文Steering一词，是引领导航的意思，原意是控制、引导和操纵，指的是在特定范围内行使权威。它隐含着一个进程，即在众多不同利益共同发挥作用的领域建立一致或取得认同，以便实施某项计划。最早的治理是政府的治理工具，是指政府的行为方式，以及通过某些途径用以调节政府行为的机制。
观点：比特币市场的成熟可能会让交易所在功能上出现趋同现象:Kraken首席执行官Jesse Powell在Flippening博客中详细阐述不断发展的加密交易所领域以及交易所将看到越来越多整合的可能性。他强调，上述整合以及加密市场已达到一定成熟程度的事实，可能反过来意味着交易所可能具有类似的功能集。“我想你会看到基本上每个人在非常相似的功能集上趋同。然后竞争可能会归结到执行和界面，甚至可能只是营销和品牌。”
虽然大多数市场和行业都是如此，但这也引出一个问题：加密货币是否是成熟市场。与传统金融机构相比，提供数字资产相关服务的交易所仍然是相对较新的现象。随着交易所间的竞争减弱，交易所在规模和类似功能集方面的整合可能会对用户产生负面影响。
根据Glassnode，过去6个月加密交易所的比特币提取量稳步增加，这不仅反映市场普遍情绪，也反映用户对交易所的看法。而Powell指出，加密交易所之间的转移仍相当便宜，许多用户倾向于根据需求来做这件事。“我不认为散户投资者（他们对加密货币没有深入了解）只是想买些比特币并持有它。”
Powell表示，关于交易所之间的竞争，对于那些率先上线新代币的交易所来说，仍然有着显著的优势。（AMBCrypto）[2020/7/12]
进入20世纪90年代后，随着志愿团体、慈善组织、社区组织、民间互助组织等社会自治组织力量的不断壮大，它们对公共生活的影响日益重要，理论界开始重新反思政府与市场、政府与社会的关系问题，从这一时期开始，公共管理领域才开始逐步兴起，治理的概念开始进入大众的视野。
观点：美国拉斯维加斯允许无现金，或为CasinoCoin等加密货币提供机会:作为应对Covid-19的一项措施，美国内华达州委员会（NGC）上周批准在拉斯维加斯进行无现金。一些观察人士将这一举措视为CasinoCoin等加密货币引入的机会。（Focusgn）[2020/6/30]
权力分散的演进
治理这一概念从源头上就不是人人平等，而是控制、引导和操纵。公共管理领域的兴起，将治理进入大众生活距今也才百十年的历史，在此之前，治理对于我们绝大部分普通人而言，是没有直接性关系的。
权利的主导者
在原始社会，男性具有压倒性的力量优势，主要体现在捕猎上，但死亡率也极高，收益率不稳定，那时候女性从事的采集，才是最主要的食物来源，同时在生育死亡率极高的年代，女性也是最重要的生育资源，所以，才有的所谓“母系社会”。
观点：富国银行应该允许客户交易比特币等加密货币:富国银行周五宣布，为了应对新冠肺炎的爆发，将暂停拆迁、住宅止赎房地产销售和汽车收回。Bitcoinist文章称，这些举措可能看起来是利他主义，但采取措施让客户购买比特币将是一项同样有益的服务。虽然这些举措值得称赞，如果富国银行希望对其客户的幸福产生真正影响，现在是时候结束其阻止一切加密交易的严厉政策。自去年以来，该行禁止其用户访问为比特币提供法币通道的交易所和其他机构。自2018年以来，它禁止通过其信用卡购买加密货币。打开购买比特币的大门，将使其客户在应对经济衰退时获得所有选择。许多人无疑持有比特币，他们可能希望出售比特币以支付账单。通过阻止其访问银行账户，富国银行使这一过程变得非常困难。其他人可能希望使用比特币向远亲汇款，这是全球许多人的迫切需要，但如果买不到比特币，他们就无法汇款。不过，比特币和加密倡导者不应该指望富国银行会很快终止其加密禁令。它一再证明，它对利润的追求胜过客户的幸福，甚至胜过遵守法律的简单要求。目前，比特币和加密倡导者对富国银行的最大希望是其对即将到来的加密革命这一现实给予更多尊重。毫无疑问，它的领导人正日益意识到这一点。（Bitcoinist）[2020/3/22]
进入农耕文明之后，很多分工便产生了变化，因为这一时期需要力量、耐力的耕作成为主要的生产资料，男性的优势开始逐步凸显，父系成为部族主体的时代就开始了。
动态 | 各地法院对虚拟货币案件大致持有三种观点:今日《证券日报》发文称，最近4年，和比特币相关的案件数量增加了11倍之多，而且距离2018年结束还有1个月，这一数字可能还将增加。当前，各地法院对虚拟货币案件大致有三种观点：一是认为投资和交易虚拟货币行为在我国不受法律保护，后果需自己承担；二是虚拟货币是有价资产，法律会对受害人资产予以保护；三是对虚拟货币进行的定价和计价行为无效，即使将定价写入合同也不具备法律效力，无法得到法律保护。[2018/11/30]
随着社会的发展，从部落到邦国，甚至世界级的主体建立，战争就构成了男性压倒性权利的又一核心，大量的既得利益男性成为贵族、国王，延续着“精英男性”的特权，这群人便是掌握着最多生产资料、生育资源的小部分群体。
在精英集权的时代，只是少数特权的人掌控的世界，在这个世界的普通男性和女性，都是被治理的一方，无论是汉谟拉比法典民主延续的西方文明，还是中央集权延续的东方文明，治理都跟普通人没有直接性关联，谁掌握了更多的生产资料，谁就有绝对的主导权。
权利的分散
进入工业时代，尤其是当今信息时代，因为脑力活动越来越多，所以，从100年前各种进步思潮的出现，才开始对全人类大规模的无论男女的权利以及思想进行释放。普通人可以通过脑力、智慧、能力，有更多的机会参与到你想要治理的主体，在治理的平等性层面迈出了重要的一步。
权利的分散意味着，治理权的释放，让更多的人面对一个主体享有治理权限，这是文明社会思想和实践的进步。
权利分散的延续DAO治理
从现实世界拉回到区块链世界。我们必须要清楚的一点便是区块链同样是人类创造的，总会延续现实世界的某些特质，而且区块链才诞生了十余年，所以，我们需要站在人类社会的大视角来看待由区块链所衍生的现象。
DAO的出现是通过技术的发展，可以进行权力分散的新的社会模型实验，是权力分散的延续，同时它又会作为新兴物种，会重复现实世界的治理过程，即掌握更多生产资料的人将权力逐步分散，每一个普通人都有机会获得治理权。
区块链具备天然的金融属性与治理属性，Token的存在不仅可以捕获协议价值，还可以用来治理投票。一个区块链项目的创建，若是赋予其项目代币投票的权利，相当于每一枚Token都代表一份权限，并且不同于公司股权，区块链的Token更加自由，更容易流通，这是将权力进一步释放的体现，这也是DAO诞生之初的设想。若是将现实世界一些主体进行区块链化，是否可以平分权利进行DAO治理，这是一个理想国的状态。
虽然权利的分散能够集结更多的思想，产生更多的碰撞，但是，随之而来的是治理规则制定与实施的困难。不过，若是将足够分散的权利凝聚在一起达成某一共同目标，那么，无论过程多么困难坎坷，这样凝聚的共识力量必然是可以创造出颠覆性事件的。
DAO便是追逐这种凝聚的力量，将掌握生产资料的人手中的权利分散，再凝聚一起完成巨大突破，再进行分散，再凝聚......
总结
当前DAO治理的研究主要在加密领域，尚处于一个非常早期的阶段，所面临的问题也很多，在权利下放这一环节仍没有更多的突破，但这场社会性实验是持久的，站在历史的角度，我们这一代人能将DAO发挥到何等程度，能为现实世界提供多少有价值的信息，就要看我们的耐力和魄力，DAO治理并不是一个结果，而是一个长久的过程。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。