|合规联盟原创出品?|
近年来，比特币在受到投资者青睐的同时，却也成为许多犯罪分子牟利的对象，以比特币为犯罪客体的刑事案件多发。以“比特币”为关键词在裁判文书网上检索到刑事案件法律文书共1095篇，再以“盗窃”、“比特币”为关键词检索到339篇刑事案件法律文书。
经比对，各地法院对于盗窃比特币裁判并不一致，由于对比特币的性质认定有分歧，在判决中存在盗窃罪与非法获取计算机信息系统数据罪两种不同的罪名认定。本文结合盗窃比特币的犯罪行为，对盗窃比特币构成盗窃罪与非法获取计算机信息系统数据罪进行对比分析。
一、盗窃罪
所侵犯的法益
犯罪分子盗窃比特币，会被一些地区的司法机关以盗窃罪定罪量刑。认定盗窃比特币的行为构成盗窃罪，主要是认为其侵犯的法益是虚拟财产所致。
分析 | BTC交易量持续萎缩 新入资金缺乏:据TokenInsight数据显示，反映区块链行业整体表现的TI指数北京时间03月24日8时报387.66点，较昨日同期上涨2.95点，涨幅为0.77%。此外，在TokenInsight密切关注的28个细分行业中，24小时内涨幅最高的为能源与采矿应用行业，涨幅为4.32%；24小时内跌幅最高的为娱乐与游戏平台行业，跌幅为1.41%。
据监测显示，BTC活跃地址数和转账数分别较上周同期下降5.64%和3.75%至50.62万和25.91万。BCtrend分析师Jeffrey认为，BTC交易量持续萎缩，新入资金缺乏，短期或将震荡下行。
另据BitUniverse分析，主流币RVN、ENJ、ONT波动率均超10%，适合网格交易获利。[2019/3/24]
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
分析 | 金色盘面：EOS调整尚未结束 短线保持观望:金色盘面综合分析： EOS在6小时K线图中，走出了5浪上升形态，目前大概率是在4浪调整中，MACD显示为下降趋势，短线建议投资者注意控制风险。[2018/9/5]
比特币在民事司法实务中多被当做虚拟财产对待，即具有财产属性，这也使得部分地区司法机关在刑法领域沿用民事领域对比特币的性质认定。认定比特币具有财产属性，其具有管理可能性、转移可能性和价值性。
具体来说，自然人或者单位能够对其占有的比特币进行管理；自然人或者单位能够对其占有的比特币进行交易、转移，盗窃比特币的犯罪分子同理也能对比特币进行转移占有；最后比特币具备相应的交换价值与使用价值，投资者能够用其持有的比特币购买商品进行交易。
部分地区司法机关认定盗窃比特币侵犯的客体是公私财物的所有权，比特币作为一种特殊的互联网商品，有其现金价值，属于他人持有的合法财产，盗窃比特币受盗窃罪规制。
分析 | 金色盘面：市场分化 涨跌互现:金色盘面综合分析：市值排名靠前的币种整体看涨多看跌少，EOS表现出色，继续录得5.98%的涨幅，但ETH表现疲软，虽然有减少奖励的消息刺激，但依然下跌了0.59%。[2018/9/1]
量刑规则
结合《刑法》第264条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条盗窃公私财物价值1000元以上，就会被机关立案侦查。
盗窃比特币的案件中，怎样认定盗窃的比特币价值呢？
在实际案件中，盗窃的比特币被犯罪分子变现后的违法所得是人民币时，比较容易认定犯罪所得。但对于盗窃的比特币没有进行变现，司法机关往往会劝说犯罪分子主动委托他人变现为人民币，再由双方当事人共同申请鉴定的物价中心认定违法所得数额。
分析 | 市场人气持续低迷 短期上升势能较弱:据TokenInsight 数据显示，反映区块链行业整体表现的TI指数围绕600点反复争夺，北京时间8月23日9时报600.04点，较昨日同期下跌7.71点，跌幅1.27%。通用平台指数TIG报458.75点，较昨日同期下跌8.82点，跌幅1.89%。另据监测显示，BTC人气热度增速0.03%，连续4日低迷；全球转账数22.6万，活跃地址数较上周同期上升17%至56万。
BCtrend分析师认为，市场热度较上月同期下降37%，基本面较差；短期上升势能较弱，延续洗盘。技术分析方面，独立分析师Tommy认为，受ETF利空消息影响，BTC突破6600美元后重新跌回震荡区间，短期内再次向上概率较小，可能开启新一轮下跌。[2018/8/23]
在不存在自首、坦白等量刑减轻的情节时，盗窃比特币最低量刑标准为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，法定最高刑可达到无期徒刑。
金色财经独家分析 区块链部分改变生产关系:前华为首席技术官、美国分布式商业应用公司CEO黄连金近访谈类节目中指出区块链不仅是生产关系生产力的属性，让人们更全面地认识区块链对于经济的改变。金色财经独家分析，其实人们一般所认为区块链对于生产关系的改变也是部分的，是一种优化。生产关系是经济中的社会关系，不仅包括人在经济中的地位和相互关系，还包括生产所有制形式和其所决定的分配形式。这其中所有制形式是根本的。我们知道区块链可能会消除许多中间环节，削弱中心的力量，是人们更加平均，公司制、股份制也许今后将被区块链所构建的社区所代替，然而这一切更多的是在人与人之间经济地位和相互关系上的改进优化，考虑到影响所有制涉更加深层次的因素，区块链更多的知识在生产力、生产关系上进行优化。那么，如何才能改变生产关系，如消除资本主义私有制，要看区块链在生产力方面能发挥多大的能量，毕竟，生产力可以决定生产关系。[2018/4/16]
二、非法获取计算机信息系统数据罪
所侵犯的法益
部分地区的司法机关将盗窃比特币认定为非法获取计算机信息系统数据罪，认为盗窃比特币侵犯的法益是国家的社会管理秩序。
我国《刑法》第285条规定，非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪，是指违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，情节严重的行为。
由于比特币的本质属性是计算机网络中存在的数据，投资者拥有了比特币的私钥，就拥有相应地址的比特币。部分地区的司法机关较为保守，将比特币定性为受保护的有价值的计算机数据。我国《民法典》第127条对计算机数据与网络虚拟财产均予以保护，但是对于计算机数据与虚拟财产之间的关系、各自的定义及涵盖范围并没有作出具体规定。
因此，将比特币作为计算机数据予以保护，仅仅存在于刑事领域，并且仅在达到非法获取计算机信息系统数据罪的立案标准时，才能受刑事追溯，没有肯定其虚拟财产的价值。窃取比特币，就是窃取他人持有的价值不菲的一些计算机数据。
量刑规则
我国《刑法》第285条第二款对非法获取计算机信息系统数据罪的量刑标准予以规定：
“犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第1条规定,以下情形应当认定为情节严重：
①获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务的身份认证信息十组以上的；
②获取①以外的身份认证信息五百组以上的；
③非法控制计算机信息系统二十台以上的；
④违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的；
⑤其他情节严重的情形。
窃取比特币的案件，最常见的作案手法是：①在电脑上安装陌生的压缩软件，通过软件盗窃被害人存在钱包内的一定数量的比特币；②非法大量包含公民计算机信息的数据，编写计算机程序进行“撞库”，将数据进行批量的比对，验证出相互匹配的计算机邮箱账号和密码，登陆受害人的账户交易比特币、变现后分赃等。
司法机关主要是按照获取的身份认证信息数量与按照违法所得数额来确定盗窃的比特币是否属于“情节严重”而受到追溯。窃取比特币情节特别严重时，会被判处最高刑为7年的有期徒刑。
可以看出，盗窃比特币认定为非法获取计算机信息系统罪的最高档法定刑为七年有期徒刑，而盗窃比特币被认定为盗窃罪的法定最高刑为无期徒刑。不同的司法机关认定盗窃比特币的犯罪行为性质不一致，对于被告人的量刑也会产生一定的影响。
当确认被告人存在犯罪事实，公诉机关也以盗窃罪提起公诉时，辩护人可寻找证据往量刑较低的非法获取计算机信息系统数据罪上靠近。
References
?参见：《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。?储陈城.马世理，比特币的刑法保护方式——从教义学到国家政策的分析，重庆大学学报(社会科学版)，2019年第12期。?同注?参见：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
全球区块链合规联盟
“设立区块链行业标准，加强行业自律，共同维护良好的市场秩序和行业环境，为行业健康发展提供理论指导，推动行业健康可持续发展”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。