自去年10月以来，Telegram和美国证券交易委员会（SEC）就其区块链项目17亿美元的ICO问题一直争执不休，但最终双方就如何解决这起历时8个月的官司达成了一致。
在放弃了Telegram Open Network（TON）之后，Telegram与SEC就下一步的行动达成了协议。Telegram还运营着一个拥有4亿用户的通讯应用。
根据SEC今天提出的和解方案，Telegram将返回其募集的17亿美元中的12.24亿美元（即70%）给投资者——“向投资者募集的未花费部分”——减去已经返还给投资者的部分或以贷款的形式返还的资金。
英伟达因未披露加密挖矿对公司业务的影响被美SEC罚款550万美元:5月6日消息，美国证券交易委员会今天宣布了对科技公司NVIDIA Corporation（纳斯达克股票代码：NVDA）的和解指控，原因是该公司未充分披露加密货币挖矿对公司游戏业务的影响。SEC的命令认定NVIDIA违反了1933年证券法第17(a)(2)和(3)条以及1934年证券交易法的披露规定。该命令还认定NVIDIA未能保持充分的披露控制和程序。在不承认或否认SEC的调查结果的情况下，NVIDIA同意了停止令并支付550万美元的罚款。[2022/5/6 2:55:40]
（Telegram在4月底与投资者达成了一项协议：要么立刻返还资金，要么明年返还110%的资金）。
动态 | 巴西联邦税务局将对未报告加密货币交易的个人和交易所处以罚款:据JP.Cointelegraph今日消息，12月4日，一项新规出台，巴西联邦税务局(RFB)将对未报告比特币等加密货币交易的人处以罚款，且该新规已于出台同日生效。规定要求个人、公司和证券公司报告所有类型的加密货币相关活动，如购买、出售、捐赠、交易和存储提取加密货币。而违反这一报告义务的个人和相关公司将受到500 BRL(约120.738美元)至1500 BRL(约362.214美元)不等的罚款。今年8月，巴西规定，每笔虚拟货币交易都必须每月向RFB报告。而这项罚款正是为了督促个人和交易所履行这一报告义务。[2019/12/8]
Telegram首席执行官Pavel Durov说：
分析 | 美国证券交易委员会通过罚款形式向加密企业发出开绿灯通知:针对“Block.one同意通过支付2400万美元民事罚款解决SEC指控其进行未经注册的ICO”这一消息，加密分析师Alex Krüger发推表示，2018年加密货币崩溃的触发因素是SEC刺破了泡沫。ICO并没有因此消失，因为投资者变得精明并且意识到ICO是一种金钱掠夺，资金只是停止了流动。有了这笔罚款，就等于美国证券交易委员会（SEC）以这种罚款形式向加密企业发出开绿灯的通知。[2019/10/1]
“今天提出的和解方案再次确认了我们的承诺，即根据购买协议向买家偿还剩余资金。我们已经直接或以贷款的形式向投资者偿还了超过12亿美元。”
Telegram还必须向SEC支付1850万美元的民事罚款，如果该公司想再次尝试代币出售，还必须提前45天通知SEC。
Telegram在5月12日放弃了区块链项目——Telegram Open Network。自2019年10月以来，该公司一直在与SEC打官司。
SEC声称，Telegram为其网络原生代币Gram筹集的17亿美元是非法的证券交易，因为这是一项出售投资额度的行为。
另一方面，Telegram争辩说，从技术上讲，其是在以Gram的形式出售权利，Gram将在网络上线后发布。当他们出售这些权利时，Telegram还未发行代币，所以其辩称自己不可能向投资者出售代币。
SEC表示，Telegram的说法站不住脚，其还是在出售证券。该机构阻止了该网络的上线，并在3月说服了纽约法官P. Kevin Castel，称该公司“已显示出相当大的成功可能，Telegram目前分配Grams的计划是一种发行证券的行为。”
当看到隧道的尽头没有曙光——如果该网络在4月底没有上线，就必须向投资者返还资金——Telegram在5月初放弃了这个项目。
“遗憾的是，由于法院的初步禁令，我们无法在截止日期前推出TON平台，因此必须根据合同协议将剩余资金退还给买家。”
在SEC就ICO案件达成的和解中，被控进行非法证券销售的公司通常不必承认或否认SEC的指控。
但在给法院的信件中，SEC写道，其与Telegram的和解提议“永久禁止被告违反1933年《证券法》第5条，他们可能违反了这一条款。”
然而，在实际的拟议判决中，SEC写道，Telegram“在不承认或否认指控的情况下同意进入这一最终判决”。
FisherBroyles律师事务所的合伙人Marc Boiron表示：
“这完全正常。发行方被禁止违反它当时所违反的法律（这并不奇怪），发行方从来不想承认这些指控，但SEC不会允许其否认这些指控，所以其既不承认也不否认。”
因此，Telegram也没有什么不同。Durov说，“鉴于我们认为进一步追究法庭判例的价值有限，我们欢迎在不承认或否认责任的情况下解决问题的机会。”
“我们期待继续追求我们的其他项目和创新途径，我们希望未来美国区块链技术的监管环境对其他公司更加有利。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。