加密货币:美国众议员重提《证券清晰法案》,将数字资产定义为商品而非证券

本文来自?Decrypt,原文作者:JeffBensonOdaily星球日报译者?|念银思唐

摘要:-美国众议员TomEmmer再次提出《证券清晰法案》;-该法案可能会消除围绕新加密资产的一些监管不确定性。

去年9月,美国明尼苏达州众议员、共和党人TomEmmer提出了《证券清晰法案》,以为那些希望获得美国证交会和其他监管机构“首肯”的加密货币项目提供一些政策防护。该法案旨在阐明作为证券发售的一部分出售的投资合同资产或数字代币是独立的,并且是商品,不是证券。Emmer提出的立法将修订现有证券法,以将代币从证券的定义中排除。根据众议员Emmer网站上的新闻声明,该法案将允许符合证券登记要求的公司或有资格获得豁免的公司“在不增加监管不确定性的情况下向公众分配其资产”。声明继续指出,与证券产品相关的数字代币“实际上是商品,而且一直都是商品”。

美国众议员官员:加密货币会带来更多的系统性威胁,并削弱美元的主导地位:金色财经报道,美国华盛顿众议员Brad Sherman对加密货币的看法使他与国会中的大多数同事不同。这位北岭地区的民主党人不仅仅是对加密货币持警惕态度。认为它是对美国国家安全的威胁。国会中一个不断增长的运动希望为近2万亿美元的加密货币行业带来更多监管,目前该行业由各州法律和联邦机构拼凑监督。然而,Sherman不只是想监管加密货币,他希望将其列为非法。

Sherman称,我不认为我们很快就会禁止,在涉及竞选捐款时,加密货币行业是一个强大的参与者。游说的钱和竞选捐款的钱是有效的,否则人们就不会这样做。这就是为什么我们没有禁止加密货币。我们一开始没有禁止它,因为我们没有意识到它的重要性,我们现在也没有禁止它,因为它背后有太多的金钱和权力。

像大多数加密货币批评者一样,Sherman担心个人投资者被欺诈。但Sherman还担心,加密货币会带来更多的系统性威胁,使犯罪分子和侵犯人权的人成为可能,并削弱美元的主导地位。[2022/9/5 13:08:50]

正如Decrypt当时所报道的那样,该法案在民主党控制的众议院获得通过的可能性很小。而事实上也确实如此,在H.R.8378被提交给众议院金融服务委员会之后,它从未被采纳。

美国众议院议员计划下周公布稳定币法案:金色财经消息,知情人士透露,美国众议院金融服务委员会的民主党人今天下午就即将出台的稳定币法案召开成员电话会议。他们似乎已与共和党人就核心原则达成一致,但尚未形成文本。立法者计划在7月27日(下周三)准备好并公开法案。(The Block)[2022/7/21 2:27:19]

但是众议员Emmer再次提交了这一法案,并且这次有两位民主党作为共同提案人,分别是佛罗里达州的DarrenSoto和加利福尼亚州的RoKhanna。两位民主党人的加入使该法案有更大的机会在委员会中讨论,甚至有可能被提交到国会。

美国众议院高层要求监管机构对退休账户投资加密货币的情况进行调查:6月16日消息,美国众议院筹款委员会主席Richard Neal向美国政府问责局致信,要求该机构对审查通过退休账户(401K)投资加密货币的行为。Neal要求美国政府问责局提供数据,说明哪些类型的雇主现在在401(k)计划等税收优惠账户中提供加密货币投资。他还想了解计划发起人如何确定加密货币的估值和费用,以及与这些投资相关的任何保障措施。 他指出,由于加密货币的波动性和有限的监管,人们开始担心使用退休账户投资加密货币会给美国老年人的退休保障带来风险。(彭博社)[2022/6/16 4:31:11]

新提交的法案与2020年初次提交的法案完全相同,只是有一个表面上的变化。它的基本前提建立在1933年《证券法》的措辞基础上,该法将投资合同定义为当某人向“普通企业”付款,并引导为“期望从发起人或第三方的努力中获得利润”。

该法案认为,这些投资合同应与构成其基础的资产分开。因此,投资合同可以是证券,但不一定是其附带的代币或加密货币。Emmer在法案中指出,全球其他主要司法管辖区在这一问题上“采取不同的做法”,而美国的做法则“阻碍了数字资产行业的发展”。

换言之,Emmer等三位众议员提议的法案似乎对未来的代币销售非常友好。通过定义联邦监管机构应该如何对待加密货币,该法案如果签署成为法律,它将确认数字资产是商品而非证券,这意味着初创公司将可以自由出售和交易加密货币,而不必担心需要在SEC将其注册为证券。

《证券清晰法案》已经获得了数个区块链和加密货币游说团体和智库的支持,包括数字商会、区块链协会和CoinCenter。

在2020年,非营利组织CoinCenter的执行董事JerryBrito称该法案是“我们见过的最明智的方案,可以让人们清楚地了解证券法如何适用于数字资产。”加密货币证券法律专家GabrielShapiro则提出了相反的观点,他认为,“它误解并混淆了现有的证券法。”

但有一点毋庸置疑:大多数业内观察人士都认为,围绕加密货币的现行证券法尚不明确。就在昨天,SEC委员HesterPeirce和EladRoisman呼吁SEC不要采取零敲碎打的执法行动:“市场参与者在数字资产及其交易的证券法应用方面明显缺乏明确性,”他们表示。

这一次,新法案或许能够在国会得到倾听。

本文翻译自https://decrypt.co/76075/crypto-securities-bill-reintroduced-democrat-co-sponsors。如若转载请注明出处。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:28ms