2021年3月6日，Twitter联合创始人、CEO杰克?多西将历史上第一条推特以NFT形式拍卖，于3月23日以291万美元价格成交。2021年3月12日，数字艺术作品《Everydays-TheFirst5000Days》，在佳士得以6934万美元的拍卖价成交，彻底将NFT引爆。日前，支付宝与敦煌美术研究所共同推出基于两款蚂蚁链发行的付款码皮肤NFT，每款NFT限量8000份，售价为10支付宝积分+9.9元，很快就被抢光。
NFT的频频出圈，引得NBA、推特、特斯拉老板马斯克等不少公司、名人、艺术家都来蹭热闹。此前，央视财经频道《天下财经》栏目，更是连续报道了NFT浪潮，表示NFT是数字资产真实性与所有权的可靠证明，并指出全球NFT数字资产艺术品拍卖行情的火爆。
英伟达法律代表称投资者无权访问其有关2017年和2018年“加密热潮”的内部记录:英伟达（Nvidia）的法律代表辩称，英伟达的投资者无权访问其有关2017年和2018年“加密热潮”的内部记录。9月17日，在美国特拉华州大法官法院的庭审中，英伟达的律师辩称，原告未能拿出“可信的依据”来说明为什么英伟达必须交出要求的公司文件。英伟达正面临一宗集体诉讼，指控该公司在多大程度上依赖于加密矿商在2017年的牛市中收购其图形处理部门一事上误导投资者。
此前消息，投资者发起针对英伟达的集体诉讼，称其错误报告了与加密货币挖矿相关的收入规模，从而误导了投资者。投资者称，英伟达还试图阻止前雇员提供关键证据。股东团体表示，英伟达的律师已敦促前雇员“FE 5”拒绝了几项关键声明。（Cointelegraph）[2020/9/18]
数据：以太坊活跃地址突破50万，新用户主要源于DeFi和流动性挖矿热潮:Portal Network创始人Christopher Shen援引Messari数据称，以太坊活跃地址数量突破50万。这波新用户主要被DeFi和收益耕种吸引而来，和2017年不同，他们被激励学习使用智能合约，Metamask不仅仅被用作发送代币给ICO，以及DApp确实有用例，可被用于DeFi。[2020/7/27]
数字艺术作品《Everydays-TheFirst5000Days》
当前内容生产者存在一个困局，一方面希望创作的内容能得到广泛传播，另一方面又不希望创作的东西被别人利用获利。NFT的出现就完美解决了这个问题，为数字艺术品的流通提供了一条很好的路径。NFT艺术品经过合约化后，创作者可放心的把内容交给市场二次开发和运营。与传统艺术品流通不同的是，基于区块链可追踪溯源的特性，当NFT数字艺术品发生二次转手时，创作者仍可提取一定比例的费用。
声音 | Changelly首席执行官：对加密行业出现IPO热潮充满信心:据CryptoDaily报道，加密货币交易平台Changelly首席执行官Eric Benz表示，对加密行业出现IPO热潮充满信心。他称，这个市场在很多方面都是全新领域，区块链技术有无限潜力，我们相信在未来几年会有一些重大突破。我非常相信会出现IPO热潮，但当然是以一种更加规范和控制的方式。我很期待这些项目将带来什么惊喜。[2020/2/14]
简而言之，NFT是发行在区块链上的非同质化数字资产，从理论上来说，它可以是任何数字化的东西，比如文字、图片、声音、视频、游戏道具等，因其具备不可复制与唯一性，艺术家们可以利用NFT创作出独一无二的数字艺术品。不久前，湖南省第一件NFT加密艺术收藏品，艺术家邓新黎的画作《鸟仙之三》的NFT数字版权就在天河文链NFT加密艺术平台以10万人民币的价格售出。
声音 | 黄震：面对区块链产业发展热潮 要防止重演P2P网贷的乱象:中央财经大学法学院教授、金融法研究所所长黄震最近在接受采访时表示，面对新一轮的区块链产业发展热潮，我们要防止重演P2P网贷的乱象。区块链产业本身的发展已经经过几轮反复，问题的症结在于现有的法律对区块链存在空白或漏洞，即法律制度的衔接和配套不足。区块链作为一个全球化的新生事物，在法律空白的情况下，传统的立法或执法手段跟不上变化，而一国的单独执法行动，会为从业者提供利用国内外法律政策的不一致来进行国际规避的机会。因此，近期我国监管部门继续打击借助区块链开展的虚拟货币炒作活动，尤其是北京、上海等地，进行对虚拟货币炒作活动新一轮的清理整治是非常有必要的。（中国外汇）[2019/12/23]
从2018年至2020年底，NFT市场总成交额仅为3.38亿美元，而根据NFT数据平台NonFungible的统计，2021年3月份，NFT市场的总成交金额就超过了2亿美元。有分析师认为，2021年NFT市场的总成交额可能会超过13亿美元。
但随着比特币出现断崖式下跌，数字资产的不稳定性弊端涌现，比如马斯克这样的商业大佬的一举一动就能影响比特币的涨跌，NFT泡沫问题随之重新摆在大家眼前，它会是富人操作的一场游戏吗？
要知道，虽然NFT是唯一的，但是对应的内容并非具有唯一性，其中的艺术价值更是有待商榷，一件看得到摸不着，在网上能随意下载的数字艺术品，却要花费数十上百万美元，意义何在？如果NFT不具备流通性能，其周边效益很难得到开发，价值何在？此外，NFT在合规上存在隐患，对内容的来源难辨真伪，谁先上链谁就拥有NFT的权利，容易对原创作者的权利造成侵害。
NFT艺术平台CEO克雷恩表示，尽管部分NFT交易是基于炒作，但艺术收藏本身就是不可预测的，而NFT可能代表着数字艺术收藏的未来：“艺术收藏本身就是不理性的，也无法用逻辑来解释。”
不论前景如何，当下加强对NFT的监管势在必行。中国银行原副行长王永利发文指出，必须审慎对待NFT，随着NFT的快速升温和大规模投资，特别是参与海外NFT投资，同样存在很大的风险隐患，需要加强对NFT的准确解释，加强对民众的投资者教育，强化交易平台的职责。
中国工业与应用数学学会区块链专委会秘书长、湖南省天河区块链研究院院长杨征博士表示，艺术的传承与科技的发展为我们所处的时代构建了更多元的路径，创作材料的迭代及综合运用为艺术衍生出了更为丰富多样的表现形式，而现在影像技术、网络编程、代码算法已逐步成为了艺术数字化创作的基础媒介，区块链技术的兴起，NFT潮流的到来，为我们划出了一条“必由之径”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。