原标题：《大厂NFT艺术品确权容易、换手难》
NFT不仅在原生区块链社区火爆，国内互联网大厂们也涌入这一潮流。
继阿里巴巴在6月份发售支付宝付款码皮肤NFT之后，8月起，腾讯也加速布局这块市场。推出「幻核」NFT交易平台。
阿里和腾讯推出的NFT分别基于旗下的蚂蚁链和至信链创建，两条都是符合监管要求的无币区块链，保留了区块链不可篡改、可溯源等特性，能够确保加密数字藏品的真实性和归属权。
相比区块链原生领域将NFT命名为「非同质化代币」，大厂们则将其描述为「非同质化权益证明」，在命名上有意避免了「币」字，显示出两家企业对监管的谨慎态度。
从效果上看，阿里、腾讯推出的NFT获得了市场欢迎。不过，用户购入的藏品在流通环节颇受限制。当前「幻核」并没提供NFT转赠或转卖的入口，支付宝NFT小程序则在条款注明，用户至少持有180天后才可转赠给好友。这是与原生区块链产出NFT的最大区别。
在原生区块链领域，OpenSea等NFT交易市场已形成了一套从自由创建、发行到上架交易再到后续流通的闭环。业内人士分析称，国内大厂之所以在NFT的流通上设限，主要还是为了避免过度炒作以及规避监管风险。在这种情况下，也有市场声音认为，收藏品难以流通本质上没有解决收藏领域的痛点。
《全球创新观察》报告：区块链正向主动防疫应用延伸:最新发布的《全球创新观察》研究报告显示，3月份全球典型的134个区块链应用中，27个均与抗击新冠肺炎疫情相关，抗击疫情的应用正在向更主动、更广泛、更长效的领域和环节延伸。（资本实验室）[2020/4/27]
阿里、腾讯先后试水NFT市场
8月20日，腾讯旗下的NFT交易App「幻核」启动了第二期数字艺术品发售活动，此次公开售卖的藏品是名为「『万华镜』数字民族图鉴」的绘画NFT，整套作品以中华56个民族为主题，每个民族图鉴限量售卖54件，售价均为118元。1分钟内，3024件数字收藏品被抢购一空。
蜂巢财经体验发现，所有参与抢购的用户需提前绑定手机号并完成实名认证，实现了人、手机号、身份信息的全统一，平台甚至能自动检查注册手机号是否为该用户实名。注册后，「幻核」App会自动生成一个ZX开头的区块链地址。用户抢购完成后，买入的NFT会显示在平台的「展示厅」内，用户可随时点开该藏品进行观赏。
声音 | 欧盟区块链观察站：欧盟应统一区块链法律并利用区块链作为监管工具:9月27日，欧盟区块链观察站及论坛发布了题为《关于区块链和智能合同的法律和监管框架》的报告。报告表示，随着区块链技术在支持新型去中心化应用和平台方面得到越来越广泛的应用，立法者和监管者将越来越多地发现自己面临着具有挑战性的问题。这些挑战是健康的，应作为社会变革自然进程的一部分受到欢迎。对此，就决策者在短期到中期应该如何适应，欧盟区块链观察站及论坛提出了一些想法和建议：1. 制定简单但可用的技术定义；2. 尽可能广泛传播法律解释；3. 选择正确的监管方法；4.统一法律及其解释。无论各个监管机构采取什么方法，至关重要的是，在整个欧盟范围内尽可能统一区块链和智能合约监管；5.帮助决策者加深了解该技术；6. 首先处理高影响力的用例；7. 密切监视不太成熟的用例的发展，并鼓励自我调节；8.利用区块链作为监管工具。监管机构可以使用新的基于区块链的平台以提高其运营效率和效率，可能还包括具有实时监管监控和干预功能。[2019/9/28]
幻核App「万华镜」NFT交易页面
动态 | 欧盟区块链观察站呼吁对区块链进行更多研究:据thenextweb报道，欧盟区块链观察站及论坛在其最新报告中确定，可扩展性、互操作性和可持续性是区块链行业面临的主要挑战。此外，该报告呼吁在与其他国家的竞争加剧的情况下进行更多研究。报告称，欧盟不应该满足于现状。美国和中国都表达了对区块链研究的强烈支持，因此建议欧盟继续提供强有力的支持。该报告建议欧盟采取“观望态度”，以便在制定标准或考虑治理相关法规之前为区块链项目提供足够的时间进行试验。该报告还补充说，政策制定者应鼓励法币上链以促进基于区块链的支付和智能合约的采用。最后，该报告呼吁提高决策者对区块链的认识。[2019/3/12]
ZX开头的区块链地址对应着「幻核」App背后的区块链网络——至信链。公开信息显示，至信链是由腾讯公司、中国网安、枫调理顺三家企业联合建设的可信存证区块链平台。借助区块链技术不可篡改、可溯源等特性，至信链技术应用场景涵盖版权保护、司法证据上链、数据溯源等方面。该链属于国内倡导的无币区块链。
早前的8月3日，「幻核」联合《十三邀》开启了首期NFT发售，定价18元、限量300件的有声《十三邀》数字NFT几乎瞬间售罄，藏品们被保存在每个购买者的区块链地址中。
现场 | 人民银行数字货币研究所孙浩：区块链能否推动经济范式的变革还有待观察:金色财经现场报道，在今日于国家会议中心举行的2018区块链发展生态峰会上，人民银行数字货币研究所主任孙浩在演讲中，就区块链对于传统业务的颠覆与改革的问题谈到：从创新技术经济学的角度来看的话，有一类技术不光是经济上的创新，还会勾连到经济范式的变革。历史上的蒸汽机和电机，推动了整个产业周期的一个启动，区块链技术是否属于这一类技术，引发经济的发展变革我个人认为是有待于观察的，就算区块链技术是这种变革性的技术，真正的发挥作用还是一个很长的过程。从区块链技术目前看，其实是“揣着答案找问题”，还在寻找应用场景。[2018/7/19]
「幻核」是中国互联网巨头腾讯在NFT领域的首次尝试。8月中旬，腾讯音乐紧随其后，首发了「TME数字藏品」，例如胡彦斌《和尚》20周年纪念黑胶NFT在QQ音乐平台发行。
腾讯并非是首家试水NFT的国内互联网大厂。今年6月，阿里巴巴旗下的支付宝限量发售了4款「NFT付款码皮肤」，包括敦煌飞天、九色鹿等，其官方定价为10个支付宝积分+9.9元，同样一经上线就被抢购一空。
RSK Labs创始块成功挖出 RSK网络可以被人们实时观察:RSK Labs在美国时间2018年1月4日上午1:41挖出了它们的创始块，并成功运行了基于比特币的智能合约平台，不过目前仅为测试版并限制发行。如今RSK的网络节点和钱包客户端已经可以在Github上下载，开发者同时也提供了区块链浏览和统计面板以让人们可以实时观察RSK网络。[2018/1/7]
阿里发售的NFT基于旗下的蚂蚁链技术。今年7月的欧洲杯期间，蚂蚁链曾与欧足联合作，为C罗、希克、本泽马三名球星颁发了区块链奖杯，并给1600位实名用户发放了「得分王」同款数字奖杯。
两家大厂布局NFT的动向被外界捕捉并放大，NFT这一原生区块链圈诞生的概念因大厂的加持，加速在大众中的风靡。
唯一性、不可分割性以及不可篡改是NFT最大的特点。宣传时，大厂们口径一致，将NFT描述为「非同质化权益证明」，相当于「数字证书」。而在原生区块链领域，NFT更被人熟知的名字是「非同质化代币」，虽然不同于比特币等加密资产，但其依然是一种基于区块链发行的Token，可以归属在实用型代币的范畴。
大厂们将NFT与「币」做了切割，越发显示出对监管的敏感性，毕竟，国内的区块链发展倡导「无币」，而NFT的发行和售卖，似乎越来越接近监管立起的藩篱。
自由交易受限?大厂NFT难易手
客观来说，基于区块链发行的数字收藏品有着真实的市场需求。从古至今，收藏品市场一直作为一个小众市场存在，不少人对艺术品、古董字画、音乐唱片有着收藏爱好。但这一市场也鱼龙混杂，赝品横行，严重损害了创作者和购买者的权益；流通不畅，藏品交易市场渠道单一。
当区块链技术出现后，NFT在藏品市场有了用武之地。区块链上，每一笔交易都可查证，且各种类型的文创作品都可上链存储，包括图片、视频动画等。在原生区块链圈子，NFT已成为一个热门市场，大量的原创NFT在OpenSea等平台被自由创建和交易。
OpenSeaNFT交易页面
对于早就开始研发区块链技术、坐拥各种区块链知识产权的腾讯和阿里来说，艺术藏品市场恰好是一个可行性极强的落地场景。「幻核」交易平台就强调：当买入NFT后，你无需担心储存、流通、损耗、盗窃、运输等问题，可以方便快捷地购买到各类数字收藏品，欣赏和管理这些真正属于你的物品，享受你的数字权益。
当前阶段，腾讯和阿里主要通过联合艺术家以及知名IP发售NFT，可以做到保真和确权，很大程度解决了传统藏品市场盗版横行等痛点。不过，无论是相对传统藏品市场还是原生区块链圈子，这些大厂发售的加密数字藏品NFT在流动性上都大打折扣。
尽管「幻核」叫做NFT交易App，但交易属性仅体现在「用户从平台购买」，用户间的交易渠道尚不存在。当收藏者买入NFT后，可以看到该NFT在至信链上对应的作品HASH，但如果NFT所有者想要将藏品转赠或出售，却没有可自行操作的渠道。有用户在社交平台表示，买来的藏品不能流通，收藏兴趣也减少了很多。
阿里的NFT产品设置在了支付宝上，有线上拍卖场所，但也对NFT的流通做了限制。
几天前，阿里巴巴拍卖平台推出了NFT拍卖市场，需要注意的是，这也并非一个C2C的市场，普通用户无法发起拍卖，而参与拍卖的投标人须缴纳500元的保证金才可参与竞拍，无形中提高了NFT流通的门槛。根据其最新条款，用户至少持有NFT数字作品180天后，在相关规则允许的情况下，可以将NFT转赠给支付宝实名认证好友。而据之前的规则，NFT作品仅可用于具体页面展示，不能进行交易、转赠等行为。
从逻辑上看，无论是腾讯系NFT还是阿里系NFT，用户都在单向从平台购买；藏品、艺术品、原创内容虽然上链了，确权了，但这些产品特别是藏品和艺术品的流通渠道单一、市场不透明、价格发现不足等问题，并没有因区块链的出现而得到本质上的解决，相较原生链圈，大厂NFT系列的优势在于可直接用法定货币购买，省去了用加密资产兑换的复杂环节。
对比原生区块链圈子的NFT市场，腾讯、阿里搭建的NFT市场还没有形成市场逻辑的闭环，多由单一的中心化主体发行，停留在内容确权方面。再看原生区块链的OpenSea等市场，NFT板块形成了自由创建、发行到上架交易再到后续流通的全闭环，任何人都可通过加密资产钱包自由创建并转移其所持有的NFT。
在业内人士看来，两家大厂在NFT的流通方面做限制，主要还是为了规避监管风险，并且这些NFT建立在私有链或联盟链上，与公链NFT有所差别。
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林认为，国内企业布局NFT是在试探中前行，一方面需要试探市场反应，关注国内市场的偏好；另一方面需要注重合规性风险。
正如专家所言，规范NFT有一定难度，毕竟不是所有数字产品都可以无障碍流通。在币之限制下，如何组建必要的监管机制，丰富发展规范是当前国内NFT市场面临的考验和难题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。