链集市?·让区块链落地更简单
《区块链行业观察》专栏·第54?篇
作者丨R.MarkHalligan
图片丨来源于网络
使用“区块链”一词是大多数律师不理解的流行词。它经常与诸如“比特币”之类的东西混淆——比特币是一种数字货币，由一个化名为中本聪的神秘人物于2009年推出。
区块链和比特币是不同的。区块链可视为MicrosoftWindows等操作系统，“比特币”可视为可以在区块链上运行的众多应用程序之一。
将区块链视为一个计算机账本，它可以记录信息并将其转换为带有数字时间戳的加密哈希值，称为“区块”，然后可以按照时间顺序将其链接到下一个“区块”中的其他信息。
意大利副总理：ChatGPT禁令可能会损害国家商业和创新:4月3日消息，意大利对ChatGPT的禁令在科技行业和该国引发了重大争议。意大利副总理Matteo Salvini批评称，围绕隐私问题进行的封锁似乎过度了。他在社交媒体上表示，该国隐私监管机构的举动是虚伪的，因为有几十种基于人工智能的服务，比如必应的聊天。Salvini说，人们应该有这种常识：“隐私问题几乎涉及所有在线服务”。
他还指出，ChatGPT禁令可能会损害国家商业和创新，并希望能尽快找到解决方案，恢复ChatGPT进入意大利的权限。（Cointelegraph）[2023/4/3 13:42:09]
每个单独的区块现在都提供一个唯一的指纹，用于识别链中的特定区块、链中前一个区块的“哈希”代码、以及一个能够证明信息何时被放入区块链中特定区块的数字时间戳。
英国商业法庭将比特币定义为一种资产:最近英国商业法庭在《AA v Persons Unknown》和《re Bitcoin》中规定，比特币应被视为一种资产，而不是一种服务，这打破了关于数字资产定义的模糊性。商业法院此举可能导致金融科技领域以及欧盟数字资产领域将加密货币定义为一种资产或服务。（FinanceMagnates）[2020/4/20]
了解区块链操作系统功能的关键是需要了解加密哈希。MD5代表MD5信息摘要算法，由麻省理工学院教授RonaldRivest于1991年发明以取代MD4标准。因为无法逆转加密，MD5是一种单向哈希函数。今天，MD5被广泛用于将可变长度的纯文本转换为128位哈希值，以32位十六进制表示。
哈希码创建唯一且不可变的防篡改记录。数字取证专家通常使用哈希的方法来验证数字证据的副本是否与制作副本的原始数据相匹配，即哈希或“指纹”匹配。区块链提供了一个高效、经济、可靠和安全的系统，用于管理商业秘密元数据，并在区块链中内置时间戳功能，按时间顺序链接区块。
金色相对论 | 刘昌用：央行数字货币的出现，应该会给商业银行系统带来一定的冲击:在今日举行的金色相对论中，关于“央行数字货币会对国内传统行业与企业带来哪些影响”的问题，密码经济倡导者，北京大学经济学博士刘昌用表示，央行数字货币的出现，应该会给商业银行系统带来一定的冲击。各种支付通道如果可以直接使用央行数字货币进行结算，就绕过了商业银行。如果央行数字货币能够像纸币那样匿名，又有央行的直接背书，其竞争力应该会比商业银行电子货币更强。这样带来的冲击会比较大。有不少人期待央行数字货币能够对密码货币交易有利，我认为不应期望过高。如果央行数字货币的确能够实现匿名和网络自由流通，那可能会成为国内密码货币的交易媒介，但这违背了我国禁止密码货币大规模集中交易的法规精神，也带来新的金融风险。央行数字货币应该不能像现金那样匿名和自由，不会为密码货币交易提供太多便利。央行数字货币目前的双层设计虽然已经比较谨慎务实，但带来的影响会比较复杂，实现起来有难度，说“央行数字货币呼之欲出”，我感觉有些乐观了。[2019/8/15]
这不存在安全风险，因为区块链仅捕获商业秘密元数据，然后使用单向哈希函数对商业秘密元数据进行加密。32个字符的字母数字哈希代码是无法破译的。
动态 | 日本加密货币商业协会希望对加密货币采用20%的申告分离课税及小额免税制度:据Crypto Watch 7月25日消息，日本加密货币商业协会（JCBA）于7月24日在该协会的税务系统审查委员会公布了2020年税制修改请求书。鉴于此前日本议会颁布的“资金结算法”和“金融商品交易法修改版”计划于2020年4月生效，虚拟货币（加密资产）将在“金商法”的框架内。该协会提出的请求重点为以下三点：1、对加密资产衍生品交易征收20%的申报分离课税，上一年的损失可于第二年开始之后的三年间从衍生品交易相关收入金额中结转扣除。2、对加密资产交易产生的利润征收20%的申报分离课税，上一年的损失可于第二年开始之后的三年间从加密资产相关收入金额中结转扣除。3、如果加密货币资产交易赚取的利润一年在20万日元以内，则采用小额免税制度。此前7月22日消息，日本加密货币交易所协会（JVCEA）已于7月19日向日本金融厅提交了2020年度税制修改请求书。要求加密货币申报分离课税、建立小额免税、扣除盈亏和结转税收等。[2019/7/25]
ec55d3e698d289f2afd663725127bace。
浙江大学蔡亮：区块链可为中国跨行业融合创造更多的商业机会:5月21日，“2018全球制造与供应链管理论坛”在浙江大学举行。浙江大学软件学院副院长蔡亮在演讲中表示，从最初预防单点意外，到防止黑客控制多点信息，区块链拥有独到的技术创新并通过运用快链验证和存储数据结构达到简单快速的信息传递。[2018/5/21]
商业秘密盗用诉讼中的原告必须证明其存在、所有权、通知和访问：
存在：该信息符合商业秘密的条件，即存在商业秘密。所有权：原告对信息拥有所有权。通知：被告已实际、推定或暗示通知该信息的商业秘密状态。访问：被告可以访问信息，即没有独立开发信息。这些证据的证明可以通过证人的证词和文件或其他物证的承认来证实，或者现在，正如本文所讨论的，区块链证据的承认。
商业秘密纠纷诉讼是事实密集型的。商业秘密的存在是一个事实问题；涉嫌商业秘密的所有权是一个事实问题；被告通知和获取涉嫌商业秘密的证据是一个事实问题以及盗用证据——未经授权获取、披露或使用商业秘密。
区块链证据可以大大减少或消除商业秘密盗用诉讼中的重大事实问题，为当事人节省数百万美元的发现成本。
证据法的一项基本要求是，证据的支持者表明所提议证据的真实性。认证要求证据的支持者证明证据“就是支持者声称的那样”。
但是，对于“过程或系统”有一个特殊的规则。证据规则允许使用描述“过程或系统”并显示其产生准确结果的证据来验证“过程或系统”。
数字取证专家多年来一直使用密码学和哈希码。今天有数以千计的应用程序使用区块链平台。区块链证据的认证不会成为初审法院的问题。各州正在制定特殊的“区块链”法规。
以伊利诺伊州为例，2020年1月1日，伊利诺伊州区块链技术法案生效。
我们可以查看该法案第5节中的这些法律定义：第5节，本法律适用于：
“区块链”是指由多方通过去中心化方法创建的电子记录，用于验证和存储交易的数字记录，该记录通过使用先前交易信息的哈希进行加密保护。“哈希算法”是指一种数学算法，它执行输入数据到指定大小的输出数据的单向转换，以验证数据的完整性。“电子”是指与具有电气、数字、磁性、无线、光学、电磁或类似功能的技术相关的技术。“电子记录”是指通过电子方式创建、生成、发送、传达、接收或存储的记录。“记录”是指刻在有形介质上或存储在电子或其他介质中并可以可感知形式检索的信息。“智能合约”是指以电子记录形式存储的合约，通过使用区块链进行验证。应用这些法定定义，伊利诺伊州立法机关在该法案的第10节中规定了区块链的以下允许用途：
第10节，区块链的使用范围:
不能仅仅因为区块链被用于创建、存储或验证智能合约、记录或签名，就否认智能合约、记录或签名的法律效力或可执行性。在程序中，不能仅仅因为区块链用于创建、存储或验证智能合约、记录或签名而排除智能合约、记录或签名的证据。如果法律要求记录必须是书面的，则以电子方式提交包含该记录的区块链也符合法律规定。如果法律要求签名，则提交以电子方式包含签名或验证某人提供签名的区块链符合法律要求。伊利诺伊州在规则902(12)中解决了由电子流程或系统生成认证记录的可接受性——由电子过程或系统生成的记录产生准确的结果，因此合格人员的认证显示，区块链技术符合这些法定要求。
多年来，亚洲部分地区因未能在法院保护商业秘密而受到批评，而困扰亚洲部分地区的问题是大陆法系和英美法系的区别有关。
例如中国是大陆法系国家，商业秘密保护的法律规定分散在各种法律法规中，甚至在大陆法系中，法律还并不完善。
与中国不同的是，美国是一个普通法体系，拥有强大的审前证据：审问、文件出示请求、证词、承认请求、普通法判例。
这种区别至关重要，因为商业秘密的保护通常要求商业秘密持有人使用从庭审前获得的证据，从而找出商业秘密盗用的证据。
由于没有发现权，没有质询、没有文件出示要求、也没有证词，中国法院的原告无法通过证据证明其商业秘密盗用的举证。
美国和中国法律制度的差异似乎难以解决，但中国最近在两个主要方面改变了其商业秘密保护制度：
接受区块链证据证明商业秘密的存在和盗用；在满足某些假设条件时将举证责任转移给被告。使用区块链系统，商业秘密持有人可以在区块链上保存所需证明要素的商业秘密证据：存在性、所有权、通知和访问。商业秘密持有人现在可以更有效、更高效地在中国执行和保护商业秘密而无需被发现。
加上这些使用区块链证据建立的证据，中国反不正当竞争法最近的修正案还规定，如果证据证明商业秘密受到侵犯，举证责任向被告转移，证明不存在商业秘密侵占行为。
因此，区块链技术在美国和国际上都改变了商业的游戏规则。
原报告来自www.reuters.com，R.MarkHalligan,FisherBroyles,LLP的合伙人，被认为是自动化加密资产商业区块链系统的领先从业者。中文版本由链集市团队编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。