摘要:本次攻击原因很可能是现任管理员密钥被盗取，SharkTeam提醒您类似授权的关键函数应该更多的使用多签技术，避免单点攻击风险。北京时间8月12日，DAOMaker遭到黑客攻击，大量用户充值的USDC被转出并换成约2261个以太坊，损失超过700万美元。
SharkTeam第一时间对此事件进行了攻击分析和技术分析，并总结了安全防范手段，希望后续的区块链项目可以引以为戒，共筑区块链行业的安全防线。一、事件分析通过查看攻击者交易情况发现攻击者共发动了18次攻击对5252名用户攻击。
慢雾：靓号黑客已获取到ParaSwap Deployer和QANplatform Deployer私钥权限:10月11日消息，据慢雾区情报，靓号黑客地址之一（0xf358..7036）已经获取到ParaSwap Deployer和QANplatform Deployer私钥权限。黑客从ParaSwap Deployer地址获取到约1千美元，并在QANplatform Deployer地址做了转入转出测试。慢雾MistTrack对0xf358..7036分析后发现，黑客同样盗取了The SolaVerse Deployer及其他多个靓号的资金。截止目前，黑客已经接收到超过17万美元的资金，资金没有进一步转移，地址痕迹有Uniswap V3、Curve、TraderJoe，PancakeSwap、OpenSea和Matcha。慢雾MistTrack将持续监控黑客地址并分析相关痕迹。[2022/10/11 10:31:05]
SushiSwap已将管理权限交由Timelock合约:8月27日，SushiSwap在推特表示，已将管理权限交由时间锁定（timelock）合约，来自开发人员的管理员功能调用将有48小时延迟。
据此前报道，Coinbase软件工程师Daniel Que发推称，SushiSwap存在后门，项目方能盗取资金，使用者请小心风险。这可以通过将所有权转移到时间锁定（timelock）合约来缓解，以强制执行博客文章中提到的100000个块（约2周）迁移延迟。现在还没有强制执行它的代码。SushiSwap创建者已承认并表示将迁移到时间锁定合约。[2020/8/27]
DAOMakerExploiter1：0xd8428836ed2a36bd67cd5b157b50813b30208f50DAOMakerExploiter2：0xef9427bf15783fb8e6885f9b5f5da1fba66ef931攻击合约XXX：0x1c93290202424902a5e708b95f4ba23a3f2f3ceeDAOMaker钱包地址：0x41B856701BB8c24CEcE2Af10651BfAfEbb57cf49DAOMaker部署者地址：0x054e71D5f096a0761dba7dBe5cEC5E2Bf898971cDAOMaker管理员地址：0x0eba461d9829c4e464a68d4857350476cfb6f559我们以其中的一次攻击进行分析，其他的都是一样的攻击方式。
分析 | 慢雾科技：钱包被注入恶意代码 可能是网站管理员没有维护好代码权限:针对“网页加密货币钱包Safuwallet被黑与币安服务器出现问题是否存在关联”一事，慢雾科技在接受金色财经采访时分析指出：“钱包被注入恶意代码，有可能是网站的管理员没有维护好代码的权限。导致网页代码被攻击者加入了恶意代码。恶意代码会窃取助记词、私钥等等的东西发送到攻击者自己的服务器上面，就像一个后门一样。类似的事件，以前也发生过不少，主要还是钱包的问题，从用户角度来看, 尽量不要用这种网页钱包。”[2019/10/12]
声音 | 慢雾科技余弦：攻击者通过同样的手机号搞定目标用户在 Coinbase 上的权限:慢雾科技创始人余弦针对最近数字货币交易平台的 SIM 卡转移攻击发文称，前些天有人的 Coinbase 账号遭遇了 SIM Port Attack（SIM 卡转移攻击），损失了超过 10 万美金的数字货币，很惨痛。攻击过程大概是：攻击者通过社会工程学等手法拿到目标用户的隐私，并到运营商得到一张新的 SIM 卡，然后通过同样的手机号轻松搞定目标用户在 Coinbase 上的权限。SIM 都被转移了，这就很麻烦了，基本来说我们很多在线服务都是通过手机号来做的二次验证或直接身份验证，这是一个非常中心化的认证方式，手机号成为攻击的弱点。这个攻击以前在国内也有不少案例，运营商的风控策略也越来越强大，但策略这东西总是有绕过方式，这种方式主要就是社会工程学，当然也不排除其他方式的结合。不是我不信任运营商或中心化服务，而是这种重要的资产，大家要更加谨慎了，大额的数字货币是不是应该有更安全的存放方式？相关平台的安全风控策略是不是也该多琢磨如何再提升提升？[2019/5/27]
通过交易记录发现，DAOMakerExploiter1使用攻击合约XXX的h()函数发起交易，将350名用户的USDC通过钱包地址转给攻击合约XXX后转给DAOMakerExploiter1，这350名受害者地址以数组的形式传入交易的inputdata。
有黑客大规模获取服务器权限植入挖矿程序:据慢雾区发布的安全预警消息称，「阿里云安全」披露，有攻击者利用 Hadoop Yarn 资源管理系统 REST API 未授权访问漏洞进行攻击，大规模获取服务器最高权限并植入挖矿程序。钱包、交易所应注意防范，对全节点、热钱包做好隔离，另外，Hadoop 2.X 以上版本提供了安全认证功能，建议开启 Kerberos 认证。[2018/5/5]
对受害者合约的0x50b158e4(withdrawFromUser)函数反编译结果如下：
可以看到只有msg.sender即：攻击合约XXX拥有权限方可转账成功。查看历史交易可以发现：122天前合约部署人给现任管理员授权；
而后，一天前现任管理员创建攻击合约XXX。
现任管理员给攻击合约XXX授权。
随后DAOMakerExploiter1调用攻击合约XXX发起攻击获得大量USDC，将其转换为ETH后转账给DAOMakerExploiter2。可以确定至少在一天之前DAOMakerExploiter1和现任管理员是同一个人在操作！！！攻击者获得现任管理员的控制权；?管理员创建了攻击合约XXX并对其授权；DAOMakerExploiter1调用攻击合约XXX获利。因此，本次攻击原因很可能是现任管理员密钥被盗取，SharkTeam提醒您类似授权的关键函数应该更多的使用多签技术，避免单点攻击风险。二、安全建议SharkTeam提醒您，在涉足区块链项目时请提高警惕，选择更稳定、更安全，且经过完备多轮审计的公链和项目，切不可将您的资产置于风险之中，沦为黑客的提款机。而作为项目方，智能合约安全关系用户的财产安全，至关重要！区块链项目开发者应与专业的安全审计公司合作，进行多轮审计，避免合约中的状态和计算错误，为用户的数字资产安全和项目本身安全提供保障。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。