上周，USDC 的流通量增加 7230 万，市值达到 11.11 亿美元。
DAI的流通量增加 2791 万，市值达到 2 亿美元。
USDC 和 DAI 的流通量最近持续增加，USDT 暂停增发。
经过理论计算，1美元的DAI 最多可以产生 1.82 美元 DAI 和 1.36 美元 ETH 的存款，以及 0.82 美元 DAI 和 1.36 美元 ETH 的借款。因此，在DAI和ETH之间反复存款、贷款，理论上最多可以产生 3.18 倍的存款和 2.18倍的借款。
我们首先回顾在过去的一周（2020 年 7 月 4 日 ～ 2020 年 7 月 10 日，下同）中，各稳定币基本信息的变化。
美国加密监管法案疑似被泄露，DAO、交易所和稳定币提供商必须成为注册实体:金色财经报道，周一晚间，一组带有“EMBARGOED”水印的文件开始在社交媒体上流传，据称，该文件美国加密法案。文件显示，从合规性开始，DAO、交易所和稳定币供应商必须成为注册实体。如果没有注册，据说会被征税。许多证券法已被重新明确，许多资产已被重新归类为CFTC的商品。在所有条款中，最突出的一条是，如果有任何债务、股权、利润收入或任何种类的股息，那么相关资产将不再被标为数字资产商品。法案中还列出了关于加密货币交易所的单独条款，建议提高合规成本，
破产的定义发生了变化，根据该法案，存入的资产将被返还给用户，而不是被清算。这个明确的提案如果通过，最终可能对用户来说是双赢的。
另外，费用抵消规则意味着交易所必须向政府支付费用，同样可能会增加成本。该法案还有一个单独的部分专门讨论服务条款，用户会根据源代码版本同意一些条件。对源代码的任何更新都需要重新签订协议。
此外，许多其他监管机构被授予交叉权力，对新领域的法规进行调查并提供建议。该提案还赋予存款机构发行稳定币的权利。同时，该法案还明确规定了其他合规要求和惩罚措施。[2022/6/7 4:07:51]
市场流通量
印度央行副行长：稳定币增加了美元化的风险:4月8日消息，印度储备银行副行长T Rabi Sankarhas表示，稳定币比加密货币威胁更大，因为它增加了美元化的风险。直到两年前，印度储备银行与大多数中央银行一样，对中央银行数字货币 ( CBDC ) 一直处于观望状态，但随着稳定币的出现，情况发生了变化。
现在已经不是要不要数字货币的问题，而是如何去实施它的问题。大多数代理银行是在实施制裁方面发挥重要作用的西方跨国公司。就美元化而言，与用于小额交易或其他交易的加密货币相比，稳定币的威胁要大得多。（印度时报）[2022/4/8 14:12:16]
去中心化借贷平台JustLend正式上线稳定币TUSD，TRC20TUSD增添借贷使用场景:据去中心化借贷平台JustLend官网显示，由其治理社区发起的第2号提案「添加对稳定币TUSD的支持」以六亿余高票数通过后，今日正式上线JustLend。用户可以通过存入TUSD获得jTUSD，及时享受JustLend借贷市场的高回报收益。
TUSD是完全抵押并经链上实时验证的美元稳定币。目前已上线币安、火币、Poloniex等70+中心化交易所，基本覆盖头部交易所，并在数十个DeFi交易及借贷平台中流通。TUSD流通量与美元储备比例达到1:1，实现100%储备，并经全美会计公司Armanino实时审计，用户可随时通过官网获取公开的审计结果。[2021/5/21 22:28:34]
来源：MYKEY，Coin Metrics
分析 | 稳定币将取代BTC成为数字资产的报价货币:据CryptoGlobe消息，币安研究院认为，就交易量而言，在可预见的未来，稳定币将“进一步成为数字资产的报价货币（Quote Currency）”。值得注意的是，币安研究院认为，通常与美元或欧元等法定货币1比1挂钩的稳定币将取代比特币（BTC），成为“主要报价货币”。研究报告证实，Tether（USDT）仍然是主要的稳定币，因为其他稳定币“在交易量和市值方面落后”——这限制了它们提供流动性的能力。为了保持竞争力，像Circle的USDC等稳定币已经被整合到包括Compound和Dharma在内的多个DeFi应用中。[2019/6/1]
稳定币流通量持续增长，目前主要稳定币市值达到 122.35 亿美元。
过去一周，稳定币市值增加了约 8515 万美元。USDT 在几条公链上均没有增发；USDC 的流通量再次增加 7230 万，市值达到 11.11 亿美元；DAI的流通量增加 2791 万，市值达到 2 亿美元；GUSD 的流通量增加 25 万；PAX、BUSD、TUSD、HUSD 的流通量分别减少 660 万、285 万、428 万、159 万。USDC 和 DAI 的流通量在最近一段时间内稳定增长。
持币地址数
来源：MYKEY，DeBank
过去一周，以太坊网络中稳定币的持币地址数继续下降 1848 个，主要因为 USDT 的地址数下降。
USDT的持币地址数下降了 2772 个；USDC、PAX的 的持币地址数分别下降 677 个、340 个；TUSD、DAI 的持币地数分别上升 9 个、1932 个。
活跃地址数
上周的稳定币每日活跃地址数相比前一周平均下降 6.05%。USDT的每日活跃地址数比一周前下降 7781 个。
24 小时链上交易笔数
相比前一周，主要稳定币的每日交易笔数平均下降 1.74%。
24 小时链上交易额
上周主要稳定币的链上交易额相比前一周上升 0.9%，DAI 的交易额占比较之前扩大。
Compound在上个月开始分发治理代币COMP之后，一跃成为规模最大的DeFi借贷平台。目前Compound中DAI的总存款是8.65亿美元，总借贷是7.82亿美元，但是实际上Maker中DAI的供应量只有2.01亿。
现实中银行将不同人的存款和贷款需求相匹配，很少发生一个人将钱存在一家银行，再从同一家银行贷款的情况，而在Compound中这种情况却时常发生。接下来，我们将探索一下，为了资金的最大化利用，套利者最多能加上的杠杆。
在Compound中，有一个参数叫做抵押因子（Collateral Factor），代表着抵押该资产能得到的贷款比率。抵押因子在0-1之间，不同的资产有不同的抵押因子。以DAI和ETH为例，DAI的抵押因子为75%，ETH的抵押因子为60%，抵押1DAI可以借出价值0.75美元的ETH；再将0.75美元的ETH抵押，可以借出0.45美元的DAI，再将DAI抵押借ETH，如此循环。通过等比数列求和公式，我们可以算出，1DAI最多可以产生1.82美元DAI和1.36美元ETH的存款，以及0.82美元DAI和1.36美元ETH的借款。因此，在DAI和ETH之间反复存款、贷款，理论上最多可以产生3.18倍的存款和2.18倍的借款。需要注意，这只是理论值，实际操作中如果按抵押因子满额借出可能会因价格波动而被清算。Compound本身有复合的意思，项目的取名隐含着Compound Interest（复利）的意思，项目方并不反对同一个人反复借贷。为了获取COMP的通证奖励，套利者会用一笔资金反复存款、贷款，但在实际生活中并没有这种需求。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。