NFT:打破NFT定价和流动性匮乏“魔障”,比原链“激进交易协议”会是NFT未来吗?

如果你交易过NFT资产,那么你可能有这种感受:持有时总担心卖不出去,卖掉时则立刻觉得卖亏了。

当你想购买某个NFT时,你也会担心它到底值不值这个价格,于是只敢购买地板价NFT。但如果你身边有老玩家,他或许会告诉你:喜欢就买,别问价格。

定价和流动性,这一直是困扰NFT交易者的头疼问题。由此,各类衍生品应运而生,Fractional和Unicly聚焦于NFT碎片化的协议,而Paradigm则提出了地板价永续合约概念。为了NFT更好得符合市场和交易者期待,加密社区操碎了心。

今天,我们要介绍一个项目,它有点“出格”,有点大胆,与其用新的协议去弥补NFT原有协议的缺点,能不能创造一种新的NFT协议,从而把NFT在技术上的发展再往前推一步?

这就是由比原链提出的基于激进市场理论而打造的“激进交易协议”,其中,比原链定义了一种全新的NFT标准——激发态NFT。

这到底是什么,它如何为NFT的定价和交易开辟一个新的方向?

12月NFT销售额增长13%,打破连续8个月的下滑趋势:金色财经报道,据The Block数据,12 月 NFT 的月交易量在 2022 年打破了连续 8 个月的下降趋势,较 11 月增长 13% 至 5.495 亿美元。尽管环比增长,但交易量仍只是一年前的一小部分,2021 年 12 月的交易量约为 28 亿美元。[2023/1/13 11:09:26]

“激进市场”理论,区块链是最好的试验场

《激进市场》一书出版于2019年,有人称它是“一部危险的年度奇书”。它描述了一个被认为“基本上不太可能实现的,但有启发意义的科幻税收政策主张。”

激进市场理论有两个突出重点:永无止境的资产拍卖和哈伯格税。

永无止境的资产拍卖是指,在一个“激进的市场”里,它不存在垄断的私有制,所有物品皆永久处于定价拍卖状态,价高者得,并且永无尽头,没有人可以真正拥有一件物品的所有权。

哈伯格税指的是一种独特的物权模型,所有的资产持有人如果想为自己的资产公开标价出售,每年需要按照估价的百分比交税,这是一种定义价值的“成本”。一旦标价后,没有任何机制可以阻碍别人成交。

回调低点虽不断上移,然而多头仍缺乏打破盘整格局的能量:根据OKEx现货显示,截至欧盘开始,BTC暂报6630.3美元(6.45%)。

今晨BTC于6150美元上方开启小时级别的强势反弹,然而走势在接触到6800美元下方也就是上周密集成交区时受阻,但回撤幅度有限,现币价企稳于6600美元上方。

OKEx分析师Neo认为,随着近3周走势进入维稳期,小时级别的回调低点由5650美元逐步上移至5850美元附近,再到昨天的6150美元,一定程度上反映了多头力量正逐渐回暖,然而测试6800美元失败又意味着上破能量有限且难以延续,因此今日币价若可以在6500~6600美元上方企稳,则有再次测试顶部区域的可能,反之需关注回调后的底部能否继续上移,若跌破6150美元盘整走势或延长。

ETH在持续承压于135美元后终于于今晨突破并初显企稳迹象,若日内币价能够持续受135美元支撑,后市有一定概率继续上破140美元甚至测试145美元强阻力,若跌破或在130美元附近寻找支撑。XRP在突破0.1750美元后反弹动能未减,虽暂时承压于0.1785美元,短期需关注回调能否持续获0.1785美元支撑,企稳则可期待进一步反弹。[2020/4/2]

这种假想的“激进市场”有什么意义呢?它可以让资产完成高效的价格发现和价值流转。

原中国进出口银行董事长:Libra这类数字货币可能会打破现在一币独大的国际货币体制:日前,中国进出口银行原董事长李若谷在《北大金融评论》撰文,文中指出,Libra这类数字货币的出现可能会改变到目前为止运行的货币银行制度,冲击现有国际金融体系,从而打破现在一币独大的国际货币体制。我们必须予以高度重视,不能放弃在新体系构成中的发言权与参与权。同时,我们要思考目前打破该体系的正负面影响,提出一些问题:在一个以民族国家为主的世界上,抛开IMF这类被认可的国际金融机构,由一个私人机构发行一种超国界、超主权的货币的可行性有多大?如果有这种可能性,我们应该做哪些基础性的工作来促进?多提出问题,多思考问题,对我国的发展会更加有利。[2020/3/6]

想象一下,该理论的博弈结果在于,标价过高则交税越多,标价越低则任何人都可以轻易买走资产,这会迫使每个理性的资产持有人趋向合理范围定价。

这个理论在现实生活中很难实现,但如果移植到区块链。Bingo,一切都显得那么顺理成章。加密经济的闭环和合约属性赋予了在链上实现永无止境的拍卖和哈伯格税的途径。尤其是针对NFT的定价、拍卖、交易和流通,它可以加速NFT物品向合理价格靠近。

现场 | 蒋赟:数字经济打破原有国家间的边界,快速打通整个区域及全球市场:金色财经现场报道,12月5日,由海南省工业和信息化厅主办,海南生态软件园及火币中国承办的“海南自贸港数字经济和区块链国际合作论坛”在海南省海口市举行。在以“数字经济下的国际交流与合作”为主题的部长圆桌中,巴林王国经济发展委员会驻华代表蒋赟指出,在过去的七年中,巴林王国从传统产油国向数字经济转型,且正在打造数字经济硅谷。他表示,数字经济有三个特点,其一,打破原有国家间的边界,可以快速打通整个区域及全球市场;其二,对整个当地经济的改变远远超过过去,当数字钱包进入国家的经济体系,对所有细分领域产生影响;其三,一带一路除聚集在常规产能结合的项目外,数字经济是一个非常好的切入点,帮助国家的经济走向快速发展的道路。[2019/12/5]

《比原链元宇宙协议白皮书》将其描述为:让NFT资产永久处于一种全局性的流转状态,有着最简单而有力的基本规则和共识,对所有参与人公平,使得NFT真正的价格和需求得以快速体现。

分析 | 目前稳定通证的市场格局难以快速打破:通证通研究院发表《交易平台强势杀入稳定通证》区块链周报。当前,Tether是占据市场份额最大、交易平台支持度最高的稳定通证。各大交易平台存储主流稳定通证的数量均过半,其中Binance存储数量较多。交易平台发行稳定通证,可提高其资产的安全性,若采用法币锚稳定通证模式,还可获得一定收入。但是,目前稳定通证的市场格局难以快速打破,交易平台自有稳定通证的使用,可能会影响一定数量的客户群体。此外,监管介入稳定通证领域仍为当务之急。本周数字通证总市值为2567亿美元,相比上周减少160亿美元,降幅5.9%;日均成交量为739.6亿美元,较上周下降13.8%,日均换手率为28.7%,较上周下降3.2%。场内筹码配置主流通证的意愿较强,市场信心正逐步恢复。[2019/6/10]

激进交易协议,比原链首创的NFT交易新玩法

激进市场理论如何在区块链,尤其是NFT领域落地呢?比原链提出了“激进交易协议”。该协议主要分为三个重点概念:激发态NFT、保证金和激进交易。

先来看看激发态NFT,这是一种全新的NFT标准,激发态的NFT资产将始终处于公开拍卖状态。激发态的NFT资产将具有一个确定的价格,此时,任何人都可以以该价格购入此NFT资产。

但是,NFT资产所有人要想让NFT资产进入激发态,他首先要为该NFT资产定价,与此同时,必须存入一定比例的保证金。保证金是资产持有人“出价”和“持有”的成本。也就是说,不存入保证金,NFT资产就无法完成出价。这个定价过程是如何实现的呢?我们价格某个NFT资产的购入价格是100美元。看一下下面的公式。

其中D为质押保证金的金额,a为质押率,P为出价,100该为NFT的购入价格。这意味着,该NFT所有者如果质押10美元,则该NFT资产出价为100美元。如果质押100美元,该NFT资产出价1000美元。

这意味着,如果出价过高使得无人购买该NFT,那NFT持有人将为此付出资金成本,假设加密世界无风险存款年利率是10%,则报价1000美元的成本为10美元。

据《比原链元宇宙协议白皮书》介绍,激发态NFT通过保证金完成标价以及标价成本的定义,可以激发NFT资产向最优价格和供需关系良性发展,让真正有需求的人成为持有人,并促进NFT资产的高效流通。

在不断趋向合理价格的过程中,资产的流通率将会达到最优,使得持有成本与收益达到最大化,因此激进市场可以为NFT的定价和流转带来一种博弈均衡。

总结来看,比原链激进交易市场具备两个核心底层逻辑:1、24小时全天候处于被拍卖状态,永不停拍,没有固定拍卖场所。2、资产持有者需付出成本,保证金率需对所有人一致。不难发现,围绕NFT,比原链的激进交易协议解决了当前NFT资产的两大困境:第一,价格发现。它可以促使卖家选择一个更加合理的定价。第二,NFT资产流动性。传统NFT市场卖家挂高价,买家出低价,需要双方反复博弈才能达成交易,交易效率低下。比原链的NFT可以无时不刻都处于交易之中,流动性充裕。比原链的激发态NFT交易流程和目前的NFT有什么区别?

其大致流程如下:

NFT原用户向保证金账户存入一定金额的保证金,NFT处于公开拍卖状态,随时激发;求购的新用户需要一次性将“付款”+“新保证金”注入NFT保证金账户;原用户将获得新用户的付款,且原始保证金将退回原用户,NFT资产转移给新用户持有;NFT资产在新用户保证金的激发下获得新的激发态,产生新的标价,等待后续竞拍者。

按照白皮书介绍,在具体交易过程中,为了激发创作者的利益和进一步达到均衡博弈,其分别引入版税和平台手续费的概念,其中版税比例为当次售价的10%,平台手续费比例为当次售价的1%。实际上,比原链围绕NFT构建的交易协议里,NFT的玩法还非常多,比如,交易模式就有像集邮交易、询价交易、环式交易等等,鉴于文章长度我们不做详细介绍,这些都可以在其白皮书里查询具体的介绍。

但是,如果NFT资产所有者不打算出售NFT,是否可以不质押?白皮书将这类NFT定义为基态NFT,它可以被永久拥有,持有无需成本。如何在基于激发态NFT构建的元宇宙中实现基态NFT,还需要引入一种特殊“介质”——封印。封印也是一种基态NFT资产,但它的拥有者可以借助“封印”将所拥有的激发态NFT转换为基态NFT,从而脱离激进交易市场,即激发态NFT+封印=基态NFT。

比原链元宇宙综合协议族,比原链元宇宙的“基石”

从POW共识到POS共识,从单一主网到一主多侧架构,从单一的DEX协议到MOV协议镞,比原链一直在进化。如今,比原链全面拥抱NFT和元宇宙,它将激进市场理论与NFT资产属性相结合,为NFT的高效流通和定价提供一种全新的思路和实践。本文重点介绍的就是为NFT资产设立的激进交易协议。但实际上,比原链团队基于比原链2.0将构建起一整套由不同协议组成的元宇宙综合协议簇。它们将是比原链元宇宙的协议基石。目前,我们仅能从比原链的《比原链元宇宙协议白皮书》一窥元宇宙综合协议簇的部分,我们还没有看到具体的协议和新的基于比原链2.0的NFT资产。但是,这种新的解决方案让我们看到了NFT和元宇宙发展的新探索和新方向。根据白皮书介绍,比原链团队认为,每一条公链都将形成自己独有特色的基础元素和作用关系,进而建立起纷繁各异的加密元宇宙文明。我们或许可以期待,比原链元宇宙综合协议族,它可以让我们看到不一样的关于元宇宙的构建方式。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:138ms