作者：vcbear
来源：CSDN
先感受一下这段对话：
硬核玩家：“这个相机很强哒，108个对焦点8种对焦模式，传感器信噪比控制很好，实测动态范围达到军事级，配上这个1.2大光圈牛头，拍出的照片，刀锐奶化...”。
大众玩家:"等等你别说这些了，你就告诉我这个相机像素多少？能不能拍清楚？"
现实就是这样的，当摄影师起早贪黑蹲点，上架子上滤镜，拍了一张构图意境内涵都非常满意的照片，给别人看，观者当然是投来敬仰或柠檬味的目光，赞叹说：“啊，好清楚呀，是因为相机好吧？什么型号，我也买个。”
李礼辉：如何进行必要的数字金融制度建设等问题值得关注:12月31日，由清华大学经济管理学院数字金融资产研究中心主办的“数字金融：创新、发展与监管”高端研讨会中，中国银行原行长李礼辉表示，如何能满足适用于我国规模化可靠应用的需求、如何进行必要的数字金融制度的建设、负责数字人民币技术架构的研发、维护、运行等方面工作的机构体制如何设立及如何探索我国主导的全球化数字货币的可行路径是值得关注的重要问题。[2021/1/4 16:22:26]
此时摄影师内心就是一口老血吞了下去，还得说：“是呀是呀”。
当看到有人向大众解释区块链，自信满满的说出“拜占庭共识算法“椭圆曲线加密”“用私钥控制你的资产”“图灵完备的合约引擎”“P2P点对点网络”“分布式一致性”“去中心去中介”...时，我猜听众大概率是懵逼的，他的OS是：“你能不能就告诉我这玩意有啥用，怎么用？”，然后跟一句：”有没有零基础几分钟精通区块链的资料呀？”。
动态 | 乌克兰国会收到一项关于应如何对与加密有关的收入征税的草案:据Coindesk消息，一项草案规定了乌克兰应如何对与加密有关的收入征税，该草案已提交给该国议会Verkhovna Rada。该法案是由乌克兰数字转型部、区块链4ukraine派系议会协会和更好的监管交付办公室(BRDO)组织起草的。这份由13名议会成员撰写的文件旨在修订乌克兰的税法，并引入与加密资产相关的主要概念。该法案将此类资产定义为“一种特殊类型的有价值财产，以数字形式创建、记账并通过电子方式处理”，比如加密货币、代币以及草案中未指定的其他类型。总部位于乌克兰的加密货币交易所Kuna的创始人，乌克兰区块链协会主席Michael Chobanian表示，他相信这项法律将奏效，但该行业还面临其他障碍，需要解决。[2019/11/20]
再如，用户上电商平台，只关心怎么买到最便宜的、七天包换还包邮的好东西；上公众媒体，他们只想看到明星有没有出轨。他们会关心这个网站数据库用的是Oracle还是mysql吗？会关心分布式事务处理的中间件架构吗？你就算很自豪的告诉他，我们顶住了峰值10000w的TPS，他依旧会告诉你，昨晚秒抢卡了一下导致没有买到那双限量版的鞋，真辣鸡...
声音 | 美国商会Julie Stitzel：美国必须以不同方式思考如何将现有监管原则应用于数字资产:据Cointelegraph消息，美国商会资本市场竞争力中心副总裁Julie Stitzel表示，美国在金融部门通过和修改法律框架的历史导致了强有力的监管结构，使市场稳定并有效管理风险。尽管数字资产市场仍处于萌芽阶段，但存在着美国可能落后的风险和担忧——错过利用新兴技术培育创新、创造就业和增长经济的机会。作为世界上最大的经济体，美国必须以不同的方式思考如何将现有的监管原则应用于数字资产——包括加密货币。对数字资产进行适当分类，并确定有权监管和监督数字资产的联邦实体，这是为创新者提供监管清晰度的一种方式。[2019/8/5]
区块链10年以来一直是极客的、小圈子里的小众玩意。最近的形势，基本上相当于不由分说的，把原来偏安一隅窝里斗的霍格沃兹学院和伏地魔一起打包，劈头盖脑的丢到现实世界里，摆在大众面前，你能指望大家立刻就接受“Expelliarmus”和“PetificusTotalus”？当然，这只是个比喻，并没有强弱好坏的意思，伏地魔未必干的过东风41，哈利波特披上头蓬也未必得过红外监视，这个比喻的意思主要是，隔行如隔山，平行世界，语言不通。
动态 | 受监管代币交易商寻求SEC澄清数字资产如何符合美国证券法:据Coindesk报道，受监管的代币交易商Templum希望美国证券交易委员会（SEC）澄清在区块链上跟踪或代币化的数字资产如何符合美国证券法规。为此，该公司上周向SEC提交了一份规则制定请愿书，其中概述了在某些形式的证券交易中如何利用加密资产和区块链技术。Templum联合创始人兼首席执行官Vince Molinari表示，该公司要求明确这些新生技术如何适应当前的监管计划。 至少在他们看来，它们并不存在于现有框架中。具体而言，Templum希望SEC解释区块链平台何时必须注册为清算公司或清算公司可以如何使用区块链，以及区块链平台何时必须注册为转账代理或告知数字资产发行人何时必须使用区块链转账代理人。该公司还试图了解SEC会何时可对现有的托管和客户保护规则进行改善，以允许用于跟踪证券交易的区块链。[2018/12/21]
无论如何，既然“黑科技”已经来到了这个现实世界，必须“服务实体行业”，如何和谐交融发展，将是未来一段最重要的课题之一。
融合应该是也必须是趋势，X战警和漫威的超级英雄们还是或多或少的游离于社会之外，不管救了多少次世界，依旧被世间视为怪物，被立法约束，甚至有的落魄一生，或者干脆站到人类的对面。一个技术领域，被突然关注，但目前只能说有相当潜力、还在发展中有待证明自己，又何德何能，不做点什么就要和世界握手言欢？更别提言必称“颠覆”和“革命”了，还有“割韭菜”，再见走好不送...
应该做点什么呢？一方面是尽快建立共同语言体系，找出双方能理解的交集，用对方能理解的话术说话。类比、举例、讲故事都是不错的方法，但苦苦画了个漫画里面写的都是“ECDSA”“MerkleTree”，未必是上策。得先想想是给亲朋好友看的，还是给程序员们看的。当然，有些术语还是有机会成为大众流行语的，比如，相机的“像素”好歹在多年的宣传轰炸后，大家都知道是个“好东西”，越大越“好”。至于“拜占庭将军”能不能走进大街小巷呢，我觉得要多等几个阶段再确认吧：）
然后，是多做点让人看得见，摸得着的东西，这不是说做个APP、H5、小程序的事情，而是这些东西能给使用者带来方便、愉悦、实惠，人们能买到放心的菜，办事不用跑8趟，不用到处证明“我妈是我我妈”，当大家很开心的用起来之后...要不要告诉他这是用区块链做的，其实都不太重要了。
要达到这个效果，离不开深度的思考，勤奋的工作，更重要的是体贴的换位思考，想想自己也有面对完全陌生的专业领域的时候，那时自己是有多么Lost，自己想获得什么样的帮助和引导，希望有哪些直观的体验、有哪些机会入手去参与，然后从这些方面，做点儿力所能及的小事，写点儿文档，做点儿工具，优化点儿体验，面对不同受众，或大众或同行，手里都有点儿拿得出手、可以相谈甚欢的东西。
这种工作要做多久呢？记得我自己电子学大学毕业，我那个机械顶尖专家的老爹，还抱怨我“学了几年修个电视都不会”。做为程序员，这么多年过去了，其实大家都习惯了被当做“那个修电脑的”。往好处想，至少，目前的语境下，大家可以放心的跟家里说：“我是做区块链的”，家里人可能会来一句“听不懂但好像很厉害的样子，要不你再给我讲讲？”，这已经是最好的当下了：）且行且珍惜。
原文链接：https://blog.csdn.net/vcbear/article/details/121743525
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。