因严监管问题而低调沉寂了许久的Libra，在6月份透露或将于10月份以后正式发行Libra，想要了解更多？那么随52cbdc一起来看Libra的6月最新动态吧。
6月10日，Libra协会政策与沟通主管Dante Disparte称，Libra推出的第一阶段将于第四季度开始。但Libra网络与去年承诺的开放且完全依赖于监控的计划不同，加入该网络需要获得许可，并且第一阶段在触及未开户的银行时不会起到作用。据消息称，Libra第一阶段将与美国、欧洲和新加坡等监管司法管辖区的加密公司许可证发放密切相关，还将对受监管虚拟资产服务提供商（VASP）实施FATF的建议，涉及转移规则等。
Libra知道，金融包容性只能真正开始于第二阶段，到那时网络将开始添加所谓的“非托管钱包”，这些钱包不与受监管的VASP或在没有这种选择的国家连接。Libra现在无法确切说明第二阶段开始时间，但Novi首席合规官Mandeep Walia称，允许非托管钱包直接在网络创建账户“从金融包容性的角度来看，这是该项目强烈感受到的东西。”
Facebook将Calibra数字钱包更名为Novi，将作为独立应用程序运行:Facebook将Calibra数字钱包更名为Novi。Novi来源于拉丁词根“novus”和“via”，含义是“新的方式”。Novi的视觉形象和设计代表“数字货币的流动”，Logo中加入了Libra图标元素。Novi数字钱包将作为一个独立的应用程序运行，并提供与Facebook的社交消息应用程序Messenger和WhatsApp的互操作性。虽然不确定Libra的发布时间，该公司表示希望在Libra网络向用户开放时，推出早期版本的Novi。该项目的钱包和未来的金融服务现在将由新实体NoviFinancial运营，NoviFinancial是Facebook子公司，该子公司将独立于Facebook在加州门罗公园的总部运营。（CoinDesk）[2020/5/27]
根据Libra协会6月10日发表的一份声明，我们得知，Libra协会已聘请瑞士信贷（Credit Suisse）高管Sterling Daines担任其首席合规官（CCO）。Daines目前担任瑞士信贷全球金融犯罪合规负责人和董事总经理一职。据称，他将离开瑞士信贷，在今年晚些时候加入Libra协会。Daines的聘用是Libra协会的最新举措，标志着对合规性的高度重视。他们在五月中旬聘请了汇丰银行的首席法律官斯图尔特·莱维（Stuart Levey）作为首席执行官，并于当月晚些时候聘请了前FinCEN董事担任总顾问。
声音 | Coinmetrics联合创始人：Libra促使政府认真对待加密货币行业:Coinmetrics.io联合创始人Nic Carter在接受采访时表示，Facebook在Libra项目上存在巨大的误判，其提议存在一定的缺陷。“Libra认为它会有这样的储备，我们会用所有这些外国货币和一点点美元来填补它。显然，这会冒犯美国国会。因为美元占所有国际贸易的70%。”他还强调，在Libra宣布之前，政府并没有认真对待数字货币或非主权资产。根据他的说法，当权者低估了比特币等资产的影响力，因为他们没有意识到，非公司项目也可以支撑某种可行资本形式的可信度。最近关于创建美国数字美元的猜测也很激烈，但Nic认为，这样的提议可能不会很快出现。数字资产的便利化会阻碍商业银行部门，这不会让受到美国政府的欢迎。谈到比特币，从整个人类社会的进步感来看，他强调比特币是近年来最关键的创新之一。然而，他认为，区块链的概念并没有得到保证担保。“你需要将计算性、真实的成本附加到将信息包括在分类账上的工作上，以确保信息是好的。”（AMBCrypto）[2019/12/12]
美国东部时间6月24日，一场由贝尔弗中心智库主任Aditi Kumar主持的关于数字货币的研讨会在哈佛大学举办。Libra协会副主席和政策交流总监Dante Disparte表示，数字货币的出现并不会将传统的金融模式排除，单一稳定币的模式会增加应用场景，但没有放弃多币种质押的Libra设计，而且在积极尝试和IMF、FSB以及其他监管机构积极沟通，并希望更多国际机构加入共同促进跨国结算。
声音 | 福布斯：Libra是强化版PayPal，但不是更好的加密货币:10月10日，福布斯发文称，Facebook拟议的全球数字货币Libra其实是“另一种”支付系统，可以被看做是一个更好的强化版PayPal，但需要注意的是，与比特币或其他主流加密货币相比，Libra并不像、也不是一种“自由货币”。Libra缺乏区块链的“道德理念”。对于大多数加密货币支持者来说，Libra是空洞的，但毫无疑问，由于Facebook、以及使用Libra进行交易的创始成员平台上存在数十亿用户，应该能看到Libra获得一定的市场牵引力。与此同时，Libra将会对主流加密货币构成威胁。因为对于大多数普通人来说，并不会特别关注Libra和真正的加密货币在本质上有何区别，很多人可能会简单地将Libra看做是加密货币来使用。[2019/10/13]
而关于Libra，近期一些专家学者及相关部门也都给出了自己的看法和建议。
声音 | 观点：没有必要为了Libra设立新的监管机构:Center on Economic and Financial Power研究员Yaya Fauns在接受AMBCrypto采访时针对“Libra监管问题”表示，没有必要设立新的监管机构。Yaya认为，国家政府可以“处理反和反恐怖融资法的执行”，金融行动特别工作组（FAFT）等组织可以制定全球融资标准，而埃格蒙特集团（Egmont Group，1995年由一些国家的金融情报中心在比利时成立的一个非正式组织）可以帮助协调各国的金融情报，因此不需要一个独立的具体机构。那只会是“官僚主义的干扰”。 Yaya还表示：“欧洲央行设立其他执法机构来处理加密货币似乎是多余的，这将破坏个别国家的执法和金融情报工作。”[2019/8/18]
6月19日，清华大学国家金融研究院院长朱民陆家嘴论坛上谈到了天秤币（Libra），他表示作为一篮子货币，Libra去年诞生后对全球冲击很大。他还表示，虽然Libra遇到了一系列技术问题，但如今经过调整后的Libra，放弃了公有链，加强了和监管的合作，把自上而下的过程放松了。“从这个意义来说，天秤币可以很快进行运营和实施，这会对国际货币市场产生很大影响，特别是对中小国家边缘性的货币产生影响，也会对货币政策、全球资金流动产生影响。”
美联储的经济学家Garth Baughman和Jean Flemming在美国当地时间6月22日发布的一份新报告中称，政策制定者可能过于关注一篮子稳定币不太可能带来的不利影响，对全球稳定币的担忧也过分夸大。批评人士认为，Libra最初通过多种货币储备维持其稳定币价值的计划可能会破坏甚至取代这些法定货币。对此，经济学家表示，模型显示尽管一篮子货币可能成为全球性的需求，但法定价值和贸易的经常性涨落使得一篮子货币永远不会主宰任何一种组成货币。
而在6月23日，金融服务专员瓦尔迪斯·多姆布罗夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）表示，欧盟委员会将在今年晚些时候提出新的规则，以在欧盟开发“健全的”加密资产市场，包括针对Facebook数字货币天秤座等稳定币。加密资产通过提供更便宜和更快的支付，给消费者和企业带来好处。但监管机构正试图赶上这些快速发展的数字货币市场。
Dombrovskis在“数字金融外展”会议上说：“缺乏法律确定性经常被认为是在欧盟发展健全的加密资产市场的主要障碍。” 为了解决这一监管差距，欧盟委员会将在初秋提出立法，以在不妨碍发展中行业的创新的情况下平衡保护客户的规则需求。在这种新制度下，规则将与风险水平成比例。
Dombrovskis还警告说，风险较小的项目将面临更宽松的规则，而对于天秤座这样的全球加密货币而言，规则将会更强大，因为它们可能会在金融稳定和货币政策方面带来挑战。天秤座是一种“稳定币”，一种固定类型的加密货币，与一种或一篮子主权货币如欧元挂钩。
Libra发行在即，尽管与当初的Libra白皮书计划发生了较大的改变，在设计理念和原则上做出了很大的让步和妥协，但Libra仍然强调了其为没有银行账户的用户提供服务的初衷这一点，并表示将在Libra发行的第二阶段中逐步实施该计划，实现其普惠金融的愿景。Libra如此做算得上说是曲线救国，因为在强监管压力下，Libra能够早日成功发行才有机会实施和施展更多抱负。
像这种与主权货币挂钩的数字货币，Libra项目是第一个提出的，再加上Facebook和Libra协会的强大影响力，其能够创造的价值和所能产生的影响力着实巨大。但若因为监管问题，而迟迟无法上线，那片蓝海市场的第一杯羹，Libra能不能吃到嘴里或许就是个未知数了。毕竟站在巨人的肩膀上，很多事情就已经事半功倍了，想必Libra也不愿辛苦良久却为他人做了嫁衣裳。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。