原标题：《一文揭秘2021年区块链黑客攻击频发的原因》
区块链以无审查著称，是一片鼓励创新的热土，也是滋生犯罪的温床。当年众筹超过1.5亿美金的TheDao被黑客盗币后，进行了硬分叉操作，由此产生了如今的以太坊。自区块链创世以后，各种针对交易所、钱包以及dapp的黑客盗币事件频发。那么，2021年区块链安全领域又经历了何种波澜，后续的处理工作又是如何的呢？
Fundstrat：比特币在2024年减半之前可能涨至14万美元至18万美元:金色财经报道，美国市场策略研究公司Fundstrat周一公布了未来几个月的比特币价格预测。分析师认为，定于 2024年4月左右举行的比特币减半事件以及贝莱德比特币ETF可能会引发BTC的大幅上涨。减半事件将给予矿工在比特币区块链上处理交易的区块奖励减少一半，从而推动了比特币的稀缺性。Fundstrat 表示，比特币ETF的推出将使每日需求达到1.25亿美元，因此隐含的均衡价格需要上涨，以便每日供应量与每日需求相匹配。均衡分析表明，在 2024年4月减半之前，比特币价格为140,000 美元至180,000 美元。[2023/7/25 15:56:35]
2021年区块链黑客盗币事件整理
由于2021年市场情绪热烈，黑客盗币的金额打破了往年的历史记录。截至三季度，统计一共有32起黑客入侵事件导致了15亿美金的资产被盗，而去年全年这个数字是1.8亿美金。
报告：2021年迄今，大型DEX的DeFi交易量跃升550%:11月9日消息，Chainalysis的一份新报告显示，去中心化交易所（DEX）正在蓬勃发展，其增长速度目前超过了中心化交易所（CEX）。2020年8月至2021年期间，大型DEX（如Curve、Uniswap和PancakeSwap）的交易量增长了约550%。DEX的数量增长超过了其他任何类别，包括场外经纪人、CEX和Chainalysis所称的“高风险交易所”，即那些几乎不要求KYC的交易所。
据Chainalysis称，尽管活跃加密货币交易所的总数一直在稳步下降，但大型DEX的数量一直在上升。去年7月，在2019年1月以来稳步增长后，所有活跃加密交易所的数量开始趋于平缓。在随后的12个月里，DEX数量从845下降到672。Chainalysis研究团队主管Kim Gauer表示，出现这一情况并不意外。数量下降的主要原因似乎是规模较小的交易所关闭。从Chainalysis分析的数据来看，目前还不清楚是否有并购促使这些公司关闭。但Gauer称，她怀疑许多DEX倒闭是因为无法获得足够的流动性。（Decrypt）[2021/11/10 6:42:26]
1）defi协议
动态 | 央行发布2020年度招聘公告 央行数字货币研究所欲招聘6人:10月10日，中国人民银行人事司发布《中国人民银行分支机构和直属单位2020年度人员录用招考（招聘）公告》。招聘信息显示，中国人民银行数字货币研究所招聘人数为6名，要求所学专业涉及计算机、密码学、微电子和计量经济学。相关工作主要涉及负责法定数字货币及相关模型的软件系统研发工作、法定数字货币交易终端的技术研发工作，以及金融科技、数字货币、支付清算相关领域分析工作等。在补充信息一栏中，招聘公告显示，具有以下经验者优先：系统架构设计、区块链技术开发或应用、前端设计开发、大数据平台开发、密码算法、安全协议和安全体系结构的设计和实现、移动互联网研发的可优先考虑，具有金融科技、数字货币及支付清算相关领域研究经历者优先。[2019/10/10]
Uranium?Finance——逻辑漏洞
2021年4月份流动性挖矿协议Uranium受到了攻击，被攻击的智能合约是MasterChief的修改版本。其中，用于执行“质押奖励”的代码出现了逻辑漏洞，使得黑客可以获得比别人多的挖矿奖励。黑客抽干了RAD/sRADS的池子，并将它换成了价值130万美元的BUSD以及BNB。
动态 | 报告：到2024年，区块链设备市场将增至12.85亿美元:根据情报和市场研究平台MarketsandMarkets发布的一项研究，区块链设备市场未来几年的复合年增长率将达到42.5％，到2024年将达到12.85亿美元。相比之下，到目前为止，2019年的市场销量达到2.18亿美元。[2019/9/13]
CreamFinance——预言机操纵
10月27日，CreamFinance预言机受到操纵。攻击者从MakerDAO借用DAI来创建大量yUSD代币，同时通过操纵多资产流动性池来操纵预言机对yUSD的报价。在提高了yUSD的价格后，攻击者的yUSD价格被人为提高，从而创造了足够的借款限额以借走CreamFinance在以太坊v1借贷市场的绝大部分资金。而Cream.Finance于8月30日也曾遭到闪电贷攻击。
BadgerDAO——前端恶意代码注入
攻击者获取了项目方在Cloudflare后台的APIKey，以此在网站的前端代码里面注入一系列的恶意代码。当用户访问前端网站时，触发恶意代码后会发起交易让用户去确认。假如用户确认了那笔恶意交易，就会将通证使用权给到攻击者。攻击者就可以通过托管使用权将钱全部转走。
动态 | 报告：预计到2027年，欧洲医疗领域的区块链市场总值将突破1亿美元:Inkwood?Research最新市场研究报告显示，2018年欧洲医疗领域的区块链市场总值接近3165万美元，预计到2027年将达到1.02468亿美元左右，在预测期间，该市场的年复合增长率预计为46.44%。[2019/8/6]
Anyswap——后台签名
出事是因为后台签名时采用了不恰当的值，攻击者通过两笔交易来推导出了它签名的私钥。
简而言之，defi协议除了自身的代码需固若金汤，因其需与其他协议交互的可组合型，业务逻辑也要严丝合缝。最重要的是，Defi协议需借助第三方服务，而这些第三方服务很有可能面临外部操纵的风险，这也是产品受到黑客攻击的主要原因。
2）钱包——钓鱼信息
举个比特币钱包Electrum的例子，当用户旧版本并连接到攻击者的节点是，攻击者通过节点向这个钱包发送钓鱼信息。当用户看见钓鱼信息并下载带有后门的钱包时，黑客便轻松掌握了用户的私钥。
3）交易所
不同于项目方一旦出事，人们可以通过链上公开的交易记录进行分析；交易所出事只有内部人员知道发生了什么，那些信息也不会被公开。一般交易所出事来自于这几个方面：交易所的服务器被黑了，攻击者访问到了服务器里面存在热钱包的私钥。交易所的工作人员被钓鱼攻击，然后攻击者通过工作人员的账号访问到内部系统，接触到了热钱包的私钥等等。
资产被盗后的处理方式
关于资产被盗后的处理方式，可以从三个角度来分析。
项目方一般会采取这几个解决方式：
1）即时暂停智能合约中的通证转移和交易服务；对于不能暂停的合约，查看合约里可以使用的特权函数并屏蔽掉一部分合约的服务，避免合约被再次攻击。
2）同时向社区发出警告，避免新的投资者把财产放到有漏洞的合约里面。
3）联系第三方安全公司，请求帮助分析漏洞产生的原因，并合作共同修复漏洞。
4）对于被盗资金的去向，假如合约里面存在黑名单功能；第一时间屏蔽黑客地址，防止黑客进行资金转移。
5）和安全公司和执法部门合作追回被盗的财产，同时想出合理的补偿方案来减少用户的损失。
从交易所的角度来说，有两种情况：
1）假如交易所本身被盗，需第一时间暂停所有的提现充值功能，把损失降到最少。交易所保留系统里面的所有信息以便日后做分析使用，联系安全公司或者执法部门，帮忙做财产追踪。
2）假如某个项目被黑的话，交易所可以监控黑客相关链上地址，如果监测到最新充值的关联地址，冻结该账户。
安全公司需要做到以下几点：
1）在事件发生之后分析漏洞产生的原因，并修复漏洞。
2）在项目重新上线之前提供安全审计服务，以减少项目重新上线之后的安全风险。
3）发布社区警告，同时查看有没有别的项目存在相同的漏洞。如果有项目存在相同漏洞，可以通过保密渠道发出警告。
4）通过链上技术手段来追踪资金流向以及分析链下信息，帮助执法部门抓到黑客。
那么，为何安全公司对于漏洞已经层层筛查，还会被黑客有机可趁？事实是，对于某个项目的审计工作只能持续数个星期，而黑客的时间和精力是无限的。他们一旦瞄准某类项目，便会有比审计公司多得多的时间进行研究并展开行动。
今年出现的跨链桥项目屡次受到攻击便是因为此类项目中锁着大量的用户资产。其次，跨链桥和其他Defi项目的不同的点是：普通Defi项目几乎100%的逻辑是在智能合约上实现的，而跨链桥是web2和web3的结合，是智能合约和传统后台的结合。非去中心化且存有巨额锁仓资金的赛道给到了黑客攻击的机会。
未来区块链安全展望
未来随着技术的发展，区块链行业会变得日益安全吗？理论上是的。先说底层技术，首先编写智能合约的solidity语言是在慢慢变得成熟的。在最近的solidity版本8.0之后，之前比较常见的一种漏洞叫做integeroverflow便销声匿迹了。
其次，安全的开源代码库也会提高安全系数。OpenZeppelin代码库是由专业人员写的一个开源的代码库，它的代码质量会相对比较高、比较安全。项目方只需要在代码库的基础上添加想实现的一些功能，便能实现从零开始写代码。https://github.com/OpenZeppelin/openzeppelin-contracts
现在有很多安全工具会对代码进行检查；它可以帮助项目方在没有联系安全公司的情况下，找到一些潜在的漏洞，从而提高代码的安全性。随着越来越多的技术人员加入到这个领域来，区块链行业的安全壁垒会不断被加固。
从人为因素出发，项目方需要考虑金融模型以及商业逻辑是否值得推敲，并进行不计其数的测试才能消弭潜在的风险。
总而言之，Defi协议乃至整个区块链安全问题是主流资金无法进入行业的主要因素。环顾Defi出事的所有原因，最主要的还是Defi项目还无法完全去中心化，需要借助第三方的外部服务。Defi行业在安全性上达到无懈可击，是这一赛道项目必需实现的目标，期待行业下一周期跑出拥有全新业务逻辑的Defi产品来！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。