来源：新华每日电讯
记者董雪、王默玲、程思琪
如果有人梳理时下热词，“元宇宙”绝对有一席之地。这个1982年诞生于科幻小说《雪崩》的概念，在2021年爆红，不仅引发了人们对未来虚拟世界的无限畅想，也在文娱游戏、科技产业、资本市场等领域掀起一波又一波高潮。
值得警惕的是，想象中的元宇宙还没来，各种打着元宇宙旗号的炒作、泡沫、局不请自来，“火”中取“利”催生出这一领域四大怪现象。
怪现象之一：元宇宙是个筐，啥都能往里装
日前，某白酒企业要“构建属于酱香系列酒的醉美‘元宇宙’”引发热议。白酒跟元宇宙有啥关系？两个“八竿子打不着”的事物同框，让网友大呼魔幻。
新华每日电讯记者梳理发现，早在白酒之前，一批看似与元宇宙不相干的企业就已入局，例如知名连锁奶茶企业发行限量元宇宙NFT盲盒，家居橱柜企业成立元宇宙专项组，零售项目要构建元宇宙品牌和营销场景，城市景观设计论坛名为“元宇宙，园未来”，等等。
新华社：加快Web3.0应用场景建设，有望重塑互联网全新生态:金色财经报道，新华社主办《半月谈》记者近期发布文章表示，随着元宇宙、NFT等新技术概念风起云涌，稳定运行多年的现行互联网面临重构风险，挑战者以去中心化为利刃试图打破行业垄断。当前，多国政府对Web3.0发展高度关注并保持积极探索，标准化组织正在围绕分布式标识、数字资产等重点方向开展技术研究与标准制定，Web3.0投融资规模与数量持续增长，互联网企业与来自其他行业的企业都在通过Web3.0寻找新的产业机遇。[2023/3/1 12:35:59]
潮来时一哄而上，退潮后方知谁在裸泳。“商标申请等情况正是当前‘万物皆可元宇宙’的缩影，一些明显就是蹭概念的行为难以长久。”上海商标品牌协会副会长林海涵说，“就如同商标一样，光注册不使用没有任何意义。只有经过使用且为市场和消费者熟知才有价值。”
新华社：不能让高耗能“矿场”挤占宝贵资源:新华社发文称，“空气币”如空气一般，看不见、摸不着，没有实物依托、不具备应用价值。这样的投机炒作标的一旦价格崩盘、潮水退去，带给投资人的只有巨大损失和悔不当初。虚拟货币挖矿要借助计算机运算，用于挖矿的“矿机”要具备极强的数据处理能力，一般功率较大。“矿主”们为了早些挖出虚拟货币换钱，将许许多多台“矿机”集中起来形成“矿场”，没日没夜地开挖，因此电力消耗巨大。打击虚拟货币挖矿，不仅需要地方政府主动发文叫停挖矿行为，切断增量；还需要推出包括电价、土地、税收、环保等多方面的综合措施，推动存量企业有序退出。（新华社）[2021/6/2 23:04:15]
企查查数据显示，最近一年，我国企业申请“元宇宙”商标的数量超过1万件，涉及各行各业的公司1500多家。具体来看，科技文娱、企业服务类企业是申请主力，零售、汽车、教育、物联网、心理咨询企业紧随其后，除其中部分企业所处行业确实与元宇宙相关外，大多数企业“硬蹭”痕迹明显。
声音 | 新华社：Libra等数字货币概念近期被许多人熟知 但金融本质需要被尊重:Libra等数字货币概念近期被许多人熟知，金融科技应用正在加速推动金融变革。业界认为，金融科技正在给金融业带来深刻变化，但金融的本质始终需要被尊重，金融风险始终需要被敬畏。业内人士认为，无论是“科技+金融”，还是“金融+科技”，金融科技并没有改变任何金融业传统的宗旨和安全原则。金融科技不但要把网络数字平台的好处高效地用足用好用够，还要坚守现代金融形成的宗旨、原则和理念。（新华社）[2019/8/11]
其中，申请元宇宙商标数量最多的是一家商贸公司，80%的商标都与元宇宙相关，涉及品类也五花八门，包括但不限于普拉达元宇宙、路易威登元宇宙、雷克萨斯元宇宙、肯德基元宇宙、饿了么元宇宙、十万个冷笑话元宇宙、海底捞元宇宙等。
声音 | 新华社：区块链技术是计算机在互联网时代的创新应用模式:据新华网报道，区块链技术是计算机在互联网时代的创新应用模式，分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法、去中心化等技术正在革新社会的生产力和生产关系。[2018/7/20]
怪现象之二：轻技术重想象，旧东西套新包装
“可能我们比较‘土’，别人都自称元宇宙了，我们还是虚拟现实。”一家顶级科技公司负责人道破元宇宙领域的新瓶装旧酒现象——技术没有革新，产品也没啥变化，只不过换个称呼。
记者注意到，有企业要打造“元宇宙的空间体验场景”，实际上就是文旅行业早已流行多年的VR(虚拟现实)展馆、数字景区；有企业宣称布局元宇宙，主要动作只是开发虚拟偶像；还有企业提出了“企业元宇宙”解决方案，结果是开发生产可视化平台。
人民日报和新华社首次将区块链对法律的挑战写进报道:5月2日消息，据人民日报和新华社报道，两大新闻网第一次将区块链对法律的挑战写入报道中，这是区块链行业的重大突破。中国人民大学法学院副院长杨东表示，2017年9月11日中国人民大学法学院成立了未来法治研究院，旨在紧扣全球与中国法治重大前沿问题，系统开展前沿科技与法律的交叉研究，以积极的姿态回应互联网、大数据、人工智能、区块链等新技术发展对法律制度的挑战，推动中国法学教育的迭代升级。[2018/5/2]
根据天眼查统计，有30余家公司直接用改名的方式套上新包装，经营范围依旧，公司名称却改成了“元宇宙科技”“元宇宙传媒”“元宇宙商贸”。
不仅如此，有地方为招商招出新意也主动给园区戴上“新帽子”。“企业还是那些企业，主要是跟VR、游戏、人工智能等相关，原有的概念都旧了，换成元宇宙更有噱头。”一位政府部门工作人员说。
“与以往的科技概念相比，元宇宙明显更看重概念本身，而非诞生某种颠覆性新技术。”受访人士分析认为，一方面它需要虚拟现实、云计算、脑机接口、移动通信等大量基础技术升级迭代，需要用户体量和生态环境支撑，但另一方面不少参与主体并不看重技术，仅用想象和辞藻堆砌出五光十色的未来虚拟世界。
想象很容易，改名字很轻松，要实现却没有捷径。目前元宇宙整体发展处于初级阶段，主要原因就是其要用到的技术尚处于低级层次，唯有脚踏实地突破技术瓶颈，真正的元宇宙才有可能到来。
怪现象之三：炒概念拉股价，沾边“元宇宙”就涨
有人说，“元宇宙”就像股市里的一团火，只要上市公司与之沾点关系，立马股价飙升。这些企业到底是目及长远的真布局，还是想赚快钱的资本游戏、概念炒作？不少业内人士也直呼“乱得很、看不清”。
做啥都要“沾一沾”，只为让股价“飞一飞”。例如，一家做艺术展陈的公司，从开始提“元宇宙”概念至今，短短几个月，企业股价翻了一番。近日，其更是凭借表态合作开发元宇宙虚拟建筑，股价连续2个交易日涨停。
记者注意到，一些上市公司收到了来自证券交易所的关注函，被要求说明“是否存在蹭‘元宇宙’热点概念的情形”，不少企业在回应中都用到了“尚在起步探索阶段”“尚未实现销售收入”等表述。值得关注的是，尽管证券交易所再三关注、企业也表态未来的“不确定性”，但股价依旧“坚挺”。
用概念博人眼球，恰恰是为了掩盖对自身的业绩恐慌。有的上市公司连发多份公告自曝经营风险，还有的连续五年净利润为负，只是因为他们搭上了元宇宙这趟车，就能股价上涨。这般不看公司业绩、只凭概念起飞的“操作”，让不少人直呼“离谱”。
受访专家表示，需要警惕打着“元宇宙”旗号的投资泡沫，金融投资若没有实体经济的支撑，很容易就成为空中楼阁，一旦泡沫戳破，只怕会一地鸡毛。
怪现象之四：卖课热炒币欢，上演花式“割韭菜”
总时长约2小时的元宇宙课程卖出360余万元高价，出版几本元宇宙书籍就宣称能“把握元宇宙投资机会”“打开财富之门”，更有“空气币”“杀猪盘”等违法犯罪行为打着元宇宙旗号大搞黑灰产……记者调查发现，当人们还在思考元宇宙是什么时，一些子已经嗅到“商机”，开始想方设法挥舞镰刀“割韭菜”了。
“有个有趣的现象，当年打着区块链名义非法炒币的‘币圈’，纷纷把目光转向了‘元宇宙’。”上海市浦东改革与发展研究院金融航运研究室主任刘斌说。
据介绍，2021年9月中国人民银行等多部门明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动之后，“币圈”更新炒币套路，以元宇宙投资项目等名头组织路演、直播等营销活动，实则引诱受众购买游戏代币等多种形式的虚拟货币。
一个发稿中介向记者展示了付费推广的元宇宙虚拟货币项目，XX“是一个完全由社区拥有去中心化虚拟空间元宇宙+NFT项目，区块链数字资产确权，通过双链审核币安+火币合约地址……”类似内容网上并不少见。
“虚拟货币有很多种类，每一种都有各自的风险，有的就是‘空气币’，没有任何信用基础，可以无限复制，等同于‘杀猪盘’。”华东政法大学金融监管与刑事治理研究中心主任毛玲玲解释说。
概念无褒贬，但鼓吹概念的人有动机。受访人士表示，手段千变万化，不变的是割韭菜的动机。一些投机者使出忽悠大法，鼓吹利用元宇宙能一夜暴富，其目的是利用人们的好奇心和对财富的渴望浑水摸鱼、“火”中取“利”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。