随着虎年的到来,区块链行业也开始出现了不少以生肖虎为主题的各类活动,其中国内近期出现了大量相关的数字收藏品发行,引起了人们的关注。比如浦发银行发行了“萌宠信用卡收藏品”,央视和腾讯联合推出的“虎虎生威换新装”数字藏品,解放日报也挑选了热门版面制作成相应的数字藏品,并限量发行。另外加上最近北京冬奥会的关注度,国内数字藏品已经有不少的关注群体。
所谓的数字藏品,实际上就是一种NFT,NFT是以太链ERC721的统称,从2021年年初不少热炒的NFT在传统拍卖行拍出天价开始,实际上NFT已经开始引起了不少国外用户的关注。当然NFT最早主要用于区块链游戏里面,后来艺术收藏品NFT也开始进入人们视野,这也使得NFT进一步火热,直到现在,市场上NFT的热潮仍未退却,大量热门IP的NFT不断发行,吸引了不少的资金参与进来。
香港财务局长:发展虚拟资产、货币并非抹杀、不重视传统金融:金色财经报道,香港财经事务及库务局局长许正宇在出席《信报》50周年未来香港高峰论坛时表示,香港担任东西方资本联通角色,作为国际金融中心能够持续发挥其独特优势,需要传统及新兴金融同步发展,例如政府当局一直吸纳家族办公室落户本港、同时亦拟推动稳定币监管、绿色科技金融等。许正宇补充称,传统金融业仍是中流砥柱,指发展虚拟资产、货币能助支撑香港金融业在万变的国际市场中发展,但并非抹杀、不重视传统金融。虚拟资产对全球金融演变带来重大改变,发展相关市场存在一定风险,所以香港政府要确保有效监管,保障投资者,同时提升投资者教育,才能助市场稳健发展。[2023/7/10 10:45:57]
数字藏品的本土化
虽然NFT一直很火热,但是国内监管对于加密资产炒作一直保持警惕态势,之前有国内支付宝、微信等试水NFT,后来又由于可能存在触碰监管红线,因此国内纷纷将NFT改为数字藏品,并且主要发行在各类联盟链上,用户通过自己的账号可以查看到数字藏品的状况,但是却无法拥有将NFT转让给他人的权限,但是即使这样,国内数字藏品仍然有不少吸引者。
Cobra:比特币是对传统金融体系崩溃的一种对冲:Bitcoin.org网站共同所有者Cobra今日发推称,比特币是对传统金融体系崩溃的一种对冲,黄金是对社会崩溃的一种对冲。一种可能性比另一种更大。[2020/11/9 12:02:50]
我们从阿里、腾讯等公司主推的数字藏品平台相关售卖数据来看,其中不少数字藏品的销售相当不错,加上人民日报、央视等发行数字藏品,几乎每次都是秒没的情况,因此可见国内即使这些数字藏品限制很多,不够去中心化,无法正常转让交易等,但是仍然抵挡不过参与者的热情。
昂达云计算COO 王岩:传统矿工难以参与到Defi挖矿生态:10月23日下午2时,昂达云计算COO 资深矿工王岩参加活动时表示,Defi挖矿对于传统的矿工来说,接受起来有一定的难度。但是Defi会带来市场效应,增加市场参与人群,这个是一件好事,而且Defi增加的网络手续费会很大的利好ETH网络矿工。比特币网络上个月的新高,是因为多个原因造成的,丰水期低价的能源占了很大的因素,现在丰水期濒临结束已经开始在缓慢的下降了。昨天的币价上涨会带来矿工的利好,10000USDT的时候,最好的机器S19PRO在0.34的电费下每天也只有30多元的收益,这对于想购买机器的矿工来说是没办法接受的回本周期。[2020/10/23]
对于数字藏品,实际上转让操作一直以来是数字藏品炒作的基础,在公链中,几乎所有NFT都是以智能合约的形式部署在链上,用户通过发送NFT的时候,本质上是对NFT所有权的一个转让,也正因为此,大量NFT在opensea这样的平台进行不断交易,并由市场赋予其价值。
传统惊现数字货币平台C2C交易:今日,OKEX用户在微博上爆料,在OKEX平台进行C2C交易时,某实名账户吃自己挂的卖单,然后收到另一个人的转账,并且收到银行汇款提醒,但并未到账。OKEX作出回应,在法币交易中,如遇虚假短信,请提供账号给客服处理。收到银行短信,请先登陆账号确认资金状况,再进行交易操作,避免损失。[2018/3/27]
而在目前国内的联盟链中,用户的账户并没有真正实现控制所有权,账户仅仅是有相应部分的操作权限,当我们从支付宝中购买了一款数字藏品皮肤的时候,实际上我们的支付宝账户并不代表在联盟链中的账户,因此这种形式使得自己的数字藏品并不真正属于自己。
而另外一种形式的联盟链可能会好一点,这里用户的钱包账户归属用户本人,也就是拿到了真正的私钥,那么从理论上来说,用户账户里的数字藏品也不能完全由用户本人控制,比如区块回滚后该藏品被收回,然后生成新的区块,最后该藏品归属其他人。
中国央行数字货币研究所所长姚前:现阶段的央行加密货币设计应注重补充和替代传统实物货币:中国央行数字货币研究所所长姚前署名文章称,现阶段中国研发央行加密货币的首要出发点是补充与替代传统实物货币,其界定属于现金(M0)范畴。在技术作为强劲驱动力的今天,央行加密货币必然要在吸收现金优势的基础上融入更多的新特性,如果只是亦步亦趋地模拟实物现金,能否达成此一目标令人怀疑,而且可能影响央行加密货币未来的竞争力。姚前指出,今年1月中国央行副行长范一飞署名文章充分论述了发行央行加密货币须选择对现有货币体系、业务架构及基础设施冲击最小的方式。文章提到,央行加密货币应基于账户松耦合形式,使交易环节对账户的依赖大降。这样既可和现金一样易于流通,又能实现可控匿名。姚前文章称,从最大限度保护商业银行现有的系统投资角度考虑,已经对加密货币与银行账户松耦合的具体设计进行初步研究,可考虑在商业银行传统账户体系上,引入加密货币钱包属性,实现一个账户下既可管理现有电子货币,也可管理加密货币。[2018/3/7]
当然虽然各大联盟链运营商可以这样操作,但是目前由于市场中数字藏品的功能较少,不够完善,加上他们也在不断摸索,因此暂时我们没有发现联盟链们这样做的实际案例,这里很大一部分原因实际上是人们对于区块链概念的固有印象,即数字资产的确权,也就是普通大众普遍认为数字藏品是不可篡改的,因此如果出现篡改情况,可能会引发公众的信任危机,这将会造成严重的后果。
如何看待未来的数字藏品
数字藏品从圈内炒作到圈外的关注,实际上这也是一个必然发展的过程,目前这个过程已经开始引发了大量具有IP品牌和市场影响力的品牌商的关注,这些品牌商也借此靠数字藏品来吸引用户为之付费和购买,整体上这也是对公众有积极的宣传意义,人们对待数字藏品其实就和看待数字资产比较类似,这会加深人们对数字资产或虚拟资产的重视。
但是同样这里也存在着关键问题,即IP品牌方对数字藏品的赋能和数字藏品的价值体现。
数字藏品,本质上是收藏品的一种,它实际上是部分人群对某品牌的崇拜表现,比如某明星歌手、乐队等,但是对于部分商业品牌,比如电视台、报纸、日常用品等品牌方发行的数字藏品,人们更多的是关注其用途,而不是其内在的文化意义,比如当央视发布数字藏品的时候,只是为了纪念新的一年到来或过去一年精彩瞬间的回顾,拿到藏品的人基本上毫无真正用处。另外比如当人们购买了奥地利邮政局发行的邮票NFT的时候,即可将其用在真正收藏品领域,即邮票收藏,这里还是有很大不同的。
另外一点就是为大众所知的品牌太多了,充满了人们生活的方方面面,要是这些品牌IP方都发行数字藏品,那么市场是否有那么大的承接能力是一个需要考虑的问题,至少每家品牌方肯定想的是自己发行数字藏品是一笔低成本的买卖,因为只需要找几个员工做几张平时即可做的JPG图片,然后将其上传到区块链上即可,售出价格主要看该藏品的发行量和品牌的影响力,因此我们粗略估计,至少发行的利润远超百倍以上。而如果用户买到该藏品仅仅只是为了炫耀和看,那么时间一长,也会感觉发腻,如果加上没有相应的赋能,比如实际的用途,那么这将很容易导致人们对数字藏品丧失信心。
总结
数字藏品并不是简单的发行、卖出这样简单的过程,即使国内刻意去炒作,但是对于用户来说,一来没有版权,二来没有用途,三来知名品牌太多,市场新鲜感容易随着时间增加而流逝,因此一旦出现大规模的数字藏品发行出现,那么这种状态下,用户未来可能也不太会去继续为后来的发行方买单。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。