前几天看到新闻说四川省政府开始「引导挖矿企业逐步退出」，被媒体解读为政府对挖矿行业的新一轮监管开始。
政府对于比特币和其它数字货币挖矿的态度，变化过好几次，甚至可以说是反反复复，一会紧一会松。
从最早完全禁止数字货币相关业务，到后来认定比特币为虚拟财产，到后来国家互联网金融风险专项整治要求矿场有序退出，把虚拟货币挖矿列为淘汰类产业，再到后来国家层面开始鼓励区块链行业发展又放松过一段时间，再到最近四川省政府的引导挖矿企业退出的新闻。
为什么政府对于挖矿行业的态度如此反复，挖矿行业未来的政策走向如何？我觉得有必要专门来聊一聊。
我就直接先说我的看法吧：从长久来看，国家不太可能支持数字货币挖矿行业的发展，如果能够放松对它的监管，已经叫做网开一面了，挖矿行业的从业人员对此要有心理准备。
分析：比特币挖矿行业为德克萨斯州罗克代尔带来新活力:11月1日消息，两个比特币矿业巨头正在得克萨斯州一个小镇上争夺廉价电力。中国矿企比特小鹿（BitDeer）和在美国上市的比特币矿企Riot Blockchain都在经营数据中心，这些数据中心位于得克萨斯州罗克代尔之前的一个铝冶炼厂。
该镇的铝冶炼厂以前是世界上最大的，直到经营该厂的美国铝业公司（Alcoa）将其在2008年停业。根据得克萨斯区块链委员会主席Lee Bratcher的说法，从美国铝业离开到矿企开店，该设施的能源产能都被浪费了。
尽管罗克代尔是一个人口只有5600人的乡村小镇，但它展示了工业规模挖矿者追求的所有利益——加密友好的政客、拥有废弃工业基础设施的大片土地，以及德克萨斯州放松管制的市场带来的极低的电价。
洛克代尔镇长John King将当地电网运营商、得克萨斯州电力可靠性委员会（ERCOT）和矿工之间的关系描述为互惠互利。（Cointelegraph）[2021/11/1 6:24:34]
比特币的定位是数字货币，与央行的法币是有直接竞争关系的，比特币越发展壮大，后续一定会涉及到类似于、资本外流这一类行为，会给政府监管带来很大的麻烦。正是出于这个原因，国家对比特币的态度一定是偏负面的，这一点是可以确定的；但是同时政府并没有有效的办法完全取缔它，所以只能一方面限制它的发展，一方面承认它的存在，并尽量减小它的影响力。
芯动销售总监汪生林：挖矿行业将有大浪淘沙的过程:金色财经现场报道，7月5日，由杭州市余杭区政府指导，杭州未来科技城管委会、巴比特主办的2020杭州区块链国际周在杭州举办。在以《后减半时代矿业进化论》为题的圆桌讨论中，芯动销售总监汪生林指出：未来，挖矿行业将有大浪淘沙的过程。挖矿行业中，不论是资本的力量还是矿工的动力，都来源于挖矿的净收益。我们除了比特币的赛道，还可以通过第二条赛道，比如以太坊，我认为以太坊在主流币种还是有很大的潜力的。行业中可能会有一些疑问，我认为POW和POS可能会并行一段时间，未来还是有很大的利润空间的。[2020/7/5]
从另一个角度来看，环保是政府工作的新的重点，而在政府和某些人眼中，比特币挖矿是一个严重污染、严重浪费的行业，他们认为挖矿完全是在从事无意义的工作，虽然我们不这么看，但是我们也很难说服他们，所以他们对比特币挖矿的限制会是长期的。
嘉楠区块链首席分析师：在减半后，挖矿行业也将大概率告别野蛮生长时代:5月13日下午三点，中研智创技术负责人潘国力、蜘蛛矿池市场合伙人李慧、嘉楠区块链首席分析师Kobe吴以及上海挖易投资部总监董真，在MIU Talk线上AMA社群专访活动中展开分享。
在本次活动中，四位嘉宾围绕减半后矿业的变化和后续的布局展开分享。
嘉楠区块链首席分析师Kobe吴表示：在减半后，挖矿行业也将大概率告别野蛮生长时代。我们也看到加拿大、美国等国家中的一系列机构也开始参与布局挖矿行业。在越来越多主体参与到其中后，对参与机构和个人的专业化要求进一步提升。
对于今年的矿业布局，上海挖易投资部总监董真表示，今年新增负荷规模较为庞大，包括很多新的合规园区点的建设进一步增加了矿场的供给。在币价不出现大幅度上涨的情况下，未来半年到一年的矿场都会面临很大的招商压力。
中研智创技术负责人潘国力也表示：下半年，又加建了蛮多新的矿场，招商方面和矿工采取联合挖矿的形式会比较多。矿工同样也有需求采取和矿场联合挖矿的形式来增加收益以避开风险。
蜘蛛矿池市场负责人李慧表示：减半之后，BTC的全网算力有所下降，有部分矿机被迫关机，也有矿工转去挖BCH和BSV，其实减半后如果币价上涨，那么矿工收益有所增加，或许会促使更多矿工入场或矿机的迭代，算力经过短暂的下降之后可能重新反转上涨。[2020/5/13]
有些区块链项目就是离不开挖矿
声音 | CoinGeek创始人：算力持续上涨不会损害任何链 但可能会重组挖矿行业:CoinGeek创始人Calvin Ayre发推特称，若算力持续上涨，那在圣诞节之前，挖比特币的大部分矿工将无利可图。这不会损害任何一条链，但是极大概率会重组挖矿行业。这是故意的吗？是其他国家的矿工吗？中国确实有挖矿禁令。[2019/9/20]
国家限制挖矿，这是从国家的角度考虑的，但是从区块链项目的发展角度，有些项目却又离不开挖矿。
首先，比特币肯定是离不开挖矿，离不开工作量证明的，这是比特币区别于之前的电子现金的根本所在，无需多言。
除了比特币之外，还有少数区块链项目也是离不开挖矿的。具体是哪些项目呢，我在之前的文章《工作量证明机制必不可少吗？》有提到，凡是涉及到直接点对点交易的项目，最终都离不开工作量证明，也就是离不开挖矿。
现场 | 李庆飞：显卡挖矿行业已然成型 不会“猝死”:金色财经现场报道，3月8日，F2Pool鱼池CMO李庆飞在由金色财经主办的金色沙龙现场以“ETH硬分叉对显卡挖矿的影响及应对办法”为主题发表了演讲。他在演讲中介绍了显卡挖矿的情况。他说，据估计，目前从挖矿市场中退出的显卡数量约占总量的30%左右（约400w张显卡）；显卡挖矿市场中，硬件总成本估计在200亿以上；显卡挖矿相关的服务企业（系统、软件、资讯）或平台（矿池）有150多家。最后他指出，显卡挖矿的行业已然成型，不会“猝死”，ETH离开，不用担心，必有新的POW币种顶上。[2019/3/8]
之前有一篇很出名的文章，叫做《区块链的最小可行性原理》，大家可以搜来看，写的很精彩。文章通过一连串的逻辑关系，证明了比特币背后的区块链就是最小可行性原理，所有要想实现直接点对点交易的项目，都必然会采用这个架构。
点对点的交易是最直接的交易，是成本最低、约束最少、效率最高的交易，是真正市场化的交易，在现实生活中有很多这样的需求。凡是在没有强有力中心化机构存在的地方，凡是涉及多方不可信主体合作、涉及信息不透明、涉及流程链条过长的地方，都有着很强的这种点对点直接交易的需求，只要有这样的需求，就一定需要工作量证明，需要挖矿。
需要挖矿的项目不会太多，新增 PoW 共识类的项目会更少
一方面少数区块链项目离不开工作量证明，离不开挖矿，另一方面国家又限制挖矿，这就会使得挖矿类的项目不会太多，大量的新项目会选择 PoS、DPoS 等其它共识机制。
而且，正如我之前所说，采用 PoW 的公链项目本来就不需要很多，如果有大量的公链项目都采用 PoW 确实会造成不必要的浪费。
而且从生态的角度来说，一种特定的算法下基本上只会有一条链活得最「滋润」，如果几条链的算法相同，那他们之间会有无穷无尽的算力战，直到一方加上各种保护措施为止。
虽然区块链离不开 PoW，但不是代表所有的区块链项目都需要 PoW，只有跟价值传递、货币、资产相关的行业，对安全、去中心化要求高的行业才离不开 PoW。大多数的区块链项目，只是发个通证而已，并不需要 PoW，而他们只需要利用现有的 PoW 公链发发通证、跑跑智能合约即可。
另外，PoS 本身也有着很多的优势，它与当前传统金融里的股权模式最为接近，大众理解起来没有压力；而且它环保、高效、转账时间快，手续费低等等有很多优点；DPoS 同样也环保高效，对大多数区块链项目而言，根本不需要挖矿，PoS、DPoS 就可以解决问题。
纯挖矿模式会变成「计算+挖矿」复合模式
国家一直是支持云计算、人工智能这些领域的，而且也把它们都列入了「新基建」，但是不支持比特币等数字货币挖矿，那么如果我们对挖矿算法做一些调整，使得挖矿的过程本身就是人工智能和计算的一部分，是不是就能够起到规避政策风险的作用呢？比如说，我共识机制的设计不以挖矿为主，而是以计算为主，也就是说主业是用来做计算的，挖矿只能是额外附加的效果。
其实在现实生活中确实是很多企业假借「大数据」、「云计算」的名义来挖矿，之所以说是假借，是因为比特币的挖矿采用的是通用算法，这个算力基本上只能用来挖矿，不能用于做其它社会贡献，并不是真正意义上的「计算」。
但是未来挖矿如果转向专用算法，事情就不一样了。原来是「假计算，真挖矿」，未来有了专用算法之后，专业算法可能与人工智能的某一块结合，这样就会变成「主要是计算，顺便来挖矿」的模式，这个时候区块链所需要的计算过程就是真正的「大数据」、「云计算」，这样不仅能规避政府的监管，甚至还可以得到政府的支持。
我认为这会是未来的趋势：PoW 共识机制从完全以挖矿为主，变成计算为主、挖矿为辅；通用算法慢慢凋落，专用算法慢慢崛起；边缘计算这些与现实联系更紧密的计算方式会慢慢变成主流。
当然了，当这种采用新模式的挖矿行为得到大规模应用之后，也会引发一些新问题。比如如果以计算为主、挖矿为辅，那么可能也就意味着计算的收入可能会超过挖矿的收入，这对于采用工作量机制项目的经济生态是很大的冲击。因为原本挖矿本质就是一种经济上的博弈，通过各方博弈、大量的沉没成本使得能够维持平衡，同时也保证系统安全、不被双花。但是当挖矿本身的利益变小，其它商业方面的利益变大的时候，系统的安全性如何保证，挖矿利益和商业利益之间是否会有冲突，这些都是我们后续需要研究的新课题了。
国家对于比特币挖矿行业的态度，短期内也许会放松，但长期持偏负面态度；
某些特定的区块链项目确实是离不开工作量证明，离不开挖矿；
绝大部分项目不会采用工作量证明，会转向 PoS，DPoS 等共识机制；
挖矿类的项目，最终大概率会变成计算为主、挖矿为辅；通用算法也许会慢慢凋落，专用算法会慢慢崛起；
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。