作者：大卫·哈灵顿
信任是Web3永恒的主题。信任意味着无需知道对方是谁，就能直接进行链上活动。然而这种自由也带来了前所未有的挑战：在一个缺乏中心权威的系统中，我们该如何确保信任？声誉系统是一个重要的解决方案，它也迅速成为解决去中心化世界信任缺失问题的基石。
声誉系统，合约，算法和工具能够评判去中心化世界的可信度和诚信问题。本文将深入分析评估Web3现有的声誉系统，重点关注它们如何使用，如何运作以及需要改进的地方。
本文并非简单了解Web3的声誉系统，而是深入探究当前趋势，评估此类系统的有效性，以及对去中心化世界中信任的发展作出前瞻性预测。
Web3声誉系统虽然前景广阔，但也依旧面临挑战。最大的挑战之一就是声誉代币的双重角色。声誉系统的结构及其代币的设计旨在激励高质量社区贡献以及社区活动，但它们同样会引起供应量、代币分配以及可信度的问题。
欧易Web3钱包上线币种行情功能:据欧易OKX官方公告显示，欧易 Web3 钱包已上线币种行情功能，涵盖收藏、热门榜、DeFi、NFT、涨跌幅、跌幅榜6大榜单，并支持实时解析链上交易数据，帮助用户随时随地关注链上热门币种。
据了解，欧易Web3钱包是一站式去中心化Web3平台，目前已支持47条公链，包含钱包、DEX、赚币、NFT市场、Dapp探索5大板块。[2023/2/3 11:45:27]
目前，Web3已经出现了很多尝试，比如DAO，或是其他类似的社交平台，但它们并没有统一出一个最优设计，难点在于声誉代币的双重角色 —— 它们既是声誉的凭证，又是流动的，可交换的资产。
声誉代币不能同时充当受信标记和流动资产，因为‘可转移’意味着它失去了做为声誉凭证的价值，如果它们易于转移，那么它们本该代表的声誉价值就因此而贬值了。
三箭资本CEO：比特币为web3的采用提供了基础:金色财经报道，三箭资本CEO Zhu Su发推称，比特币是对如何构建一种资产的答案，这种资产的属性在货币和协议层面上都可以证明是抗变化的。这种低主观性与高保真性是无可比拟的，它为web3的采用提供了基础。[2022/3/8 13:43:52]
Web3世界的声誉工具层出不穷，试图在去中心化系统中建立信任和责任。无论是多链还是单链工具，这种多样性恰好证明声誉系统在数字化时代的重要性。
Collab.Land 是一个NFT代币检测机器人，它能够跨链验证钱包。
Karma 通过汇总，筛选活动从而公开透明的展示DAO成员贡献。
PNTHN 能够追踪DAO成员声誉，协助NFT领域建立可信度。
SOURC3 是一个去中心化平台，能够管理链上声誉。
跨链预言机解决方案SupraOracles与Web3去中心化交易所 INT3.FACE达成合作:2月19日消息，跨链预言机解决方案SupraOracles宣布与Web3去中心化交易所 INT3.FACE达成合作，促进数据在区块链上和区块链内的传输。[2022/2/19 10:01:54]
Pentacle 集安全，声誉和关系为一体，帮助用户更好的与合约交互。
ONT ID 是一个身份框架，它建立在W3C推荐的的去中心化身份标识符(Decentralized Identifier)和可验证数字凭证 (Verifiable Credentials)上。
Krebit 允许用户在不泄露身份的前提下验证身份，从而在建立声誉的过程中进一步保护隐私。
Orange Protocol 以可验证数字凭证的形式，作为媒介执行多链声誉系统。
Web3 Foundation推出Polkadot 1000个验证人计划:据官方消息，Web3 Foundation推出Polkadot 1000个验证人计划。按照验证人安装设置的说明进行，就有资格从Web3 Foundation接收提名，以帮助启动Polkadot节点。通过加入该计划，可以提高Polkadot的共享安全性从而增强网络的实力，也可以使网络更加去中心化。[2020/12/6 14:21:19]
OutDID 利用零知识证明(Zero Knowledge Proof)实现端对端私有ID验证。
Metopia 是一个数据驱动的用户声誉系统，用于治理和奖励。
Astraly 开发了原始链上声誉数据以及基于声誉的代币分配平台。
Spect 是一个无代码工具，它能够帮助DAO的贡献者形成圈子或次级DAO。
SourceCred 帮助社区激励贡献者，强调回馈高质量社区参与的重要性。
衡量DAO声誉工具有效性的同时，我们需要考虑几个因素。首先，像Collab.land和Pentacle这样的工具已经被大规模采用，这也能证明它们在管理声誉，协助安全交互方面的高效性。但是它们的效率与合约治理是相互联系的。
我们不能低估这些工具对Web3社区的影响。Karma对于DAO成员贡献已经能够做出更清晰的呈现，因此奖励的分配变得更加公平。然而，不同平台间的互操作性依旧是个挑战，有可能会限制它们总体的有效性。
同时，它们也有潜在的欠缺。比如说Metopia，他们的声誉系统建立在数据的基础上，对于数据的依赖就造成了隐私方面的担忧。像PNTHN和SourceCred这样的工具，虽然高效，鉴于Web3的匿名性，可能会导致虚假声誉蔓延。
最后，考虑到Web3领域正在飞速扩张，这些工具的延展性也有待考量。像Orange Protocol和Spect这类的工具，虽然前景广阔，但也需要证明它们有能力处理去中心化领域指数级增长的用户基数和复杂交易。
展望未来，Web3声誉系统必定会从一个简单的社会资本进化成一个复杂的，全面的并且个性化的模型。个人或团体的信誉应该基于他们的行为，历史交互，贡献，而非仅局限于受欢迎程度或是投入指标，而区块链的透明性能够带来更加精确的声誉评估。
在互操作性和保密性加强的领域，创新并定会带来更多潜在的机遇。目前DAO的声誉工具各有千秋，然而通过某些标准，能够让不同平台的声誉记录无缝连接，那么这些声誉工具就能统一起来。同时，隐私虽然常常被忽视，但它是Web3的核心所在，利用零知识证明和其他加密技术能够搭建更强的声誉系统，也能够更好的保护隐私。
这些声誉系统的发展很大程度上决定了Web3的未来。一旦大规模采用，它们会改变线上互动的模式，让数字经济更加优生。这种转变同样也会激发新的商业模型，以‘声誉为服务’作为基础，从而加快前所未有的Web3经济和社会转型。
在未来，Web3的声誉系统也许能够将链上数据和声誉凭证相结合。一旦有了交易数据，资产历史以及合约交互数据后，它们能够革新现有的线上身份衡量模式，提供一个公平公开的声誉评估方式。
总的来说，区块链和新兴合约能够重新定义线上声誉管理方式。我们越来越注重透明度，公平性和个性化，我们也正在学习如何使用链上和链下数据 —— 我们正站在数字互动和信任的转折点。
金色财经
企业专栏
阅读更多
Foresight News
金色财经 Jason.
白话区块链
金色早8点
LD Capital
-R3PO
MarsBit
深潮TechFlow
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。