POS:PoS渐趋主流,轻松挖矿、高收益率的背后仍风险重重

白话区块链

从入门到精通,看我就够了!

“教主,我感觉PoS共识机制好像渐渐要成为主流了”战士难得的做了点思考,直接扔给我一个结论。

“哦,这话怎么讲呢?”我饶有兴趣的看着他。

“你看啊,ETH虽然目前还是PoW,但正在为转PoS筹划,EOS也算PoS大家族的,主网发布不久后,就立马被各大交易平台上线的Cosmos,另外计划在今年第三度上线主网的Polkadot全都是PoS。”

--------------分割线--------------

如果在区块链圈子内的不算是萌新玩家,又密切关注行业动态的话,应该可以感觉得到2019年区块链的两个最大的趋势:

1、以MakerDAO为代表的DeFi(分布式金融)

2、以Cosmos、Tezos等代表的StakingEconomy

最知名的平台型公链ETH,也要从PoW切换成PoS共识机制,从方向上要转型DeFi,也印证了区块链下一阶段的发展的两大趋势。

关于PoS的优势,有两点经常被提及:

“Twitter替代品”Post News获a16z投资:11月29日消息,“两周前刚刚公开的“Twitter替代品”Post News宣布已获得a16z和纽约大学教授兼科技评论员Scott Galloway投资,具体投资金额暂未对外披露。

Post News表示将提供“无需订阅或广告的优质新闻内容”,目前已推出测试版,其中有类似于Twitter的基本功能,如发帖、点赞和转发。分析认为a16z投资Twitter竞争对手行为是个“奇怪的选择”,因为该风投在马斯克收购Twitter中贡献4亿美元。(TechCrunch)[2022/11/29 21:09:44]

1、节能环保。出块节点不用矿机进行算力竞赛挖矿,而是通过持币“挖矿“,绝对节能环保。

2、更高的TPS。通常来讲,PoS的延迟可以做得非常低,确认非常快。在PoS系统里,一个交易可以发布并确认。

除了上述两个经常被提及的优点之外,第三个优点则是最近在PoS火爆之后,大家才逐渐发现,即Staking的参与问题。PoS里的Staking,无论是机构,还是个人,持币者都可以进行Staking,是参与网络建设的重要方式。StakingEconomy的根本要义,就是通过有年化收益的激励方式,鼓励持币人主动参与。

Cardano 开发团队 Input Output 已开源基于 PoS 的数据同步解决方案 Mithril:8月29日消息,Cardano 开发团队 Input Output 已开源基于 PoS 的数据同步解决方案 Mithril,该方案旨在提高节点间数据同步的速度和效率,通过利用现有网络提供所有或部分区块链状态的经过认证的快照来实现。Mithril 将运行在 Cardano 主网之上,参与者共同对当前区块链状态进行签名,贡献比例与质押量成正比,之后所有签名将被聚合成多重签名,但需要签名者总质押量达到阈值时才会被认为有效。[2022/8/29 12:55:36]

简单说就是Token持有者将他们的Token锁定为抵押品,作为交换,他们有获得验证区块和挖矿奖励的权利。这个过程通常被称为“Staking”或“验证”。区块奖励我们称之为“Staking奖励”。

PoS共识机制的系统,都会设置一定的通货膨胀率,以此来鼓励持币者参与验证,达到维护网络的目的。当然,如果验证人作恶,他将不仅失去Staking奖励,抵押品也将会被罚没。

所以,作为Staking中的一员,你就必须去了解自己持有的Token:质押收益率多少,规则如何,如何选择节点,甚至如何参与治理等一系列问题,这又变相的普及了持有币种的各种知识,极大增强了持币人的主观能动性。简单来说,就是通过经济激励来鼓励Token持有者参与系统维护和社区建设。

数据:Purpose Bitcoin ETF增持70.59枚BTC:据欧科云链OKLink数据显示,截至今日10时,Purpose Bitcoin ETF持有的BTC数量为21184.63枚,较前日增持70.59枚BTC;Purpose Ether?ETF 持有的ETH数量为58681.13枚,较前日减持507.02枚ETH。[2021/6/25 0:05:09]

在PoS的Staking方式下,所有的持币者都可以参与其中,持币者几乎天然就是社区治理的参与者。相对而言,PoW机制下,普通用户参与门槛就高很多。拿BTC举例,参与比特币网络维护的矿工和持币者,两者的重合度很低,相对持币者而言,只有极少数人参与挖矿,也即维护系统。绝大多数持币者几乎什么都不做,只想着坐等升值。

这样来看,StakingEconomy各方面似乎都很美好。然而,真的是这样吗?

01PoS的安全问题

从系统安全角度看,PoS至少存在有两大安全隐患。

1.无利害攻击:简单来说,就是如果攻击者分叉当前的链,对于持有币的”挖矿者“来讲,不需要去判断哪条链会获胜,最佳的策略是同时在两个分支上进行“挖矿”。因为最终无论哪个分支胜出,对于Staking的持币者来说都会获益,且过程不像PoW那样"真刀真"的拼算力需要烧钱,PoS全程无消耗,所以对于持币的出块节点来说,同时在两个分支上挖矿完全可行。

MXC抹茶POS矿池成为首批成功迁移登陆PCX2.0的验证节点:据官方消息,波卡生态项目PCX2.0网络今日正式启动,MXC抹茶POS矿池成功将验证节点从PCX1.0网络迁移至PCX2.0网络,成为首批成功迁移登陆的验证节点。据了解,MXC抹茶POS矿池于今年10月初成功当选为PCX网络验证节点。目前,MXC抹茶POS矿池已成为多个知名项目的验证节点,基于节点Staking业务,上线锁仓POS和持仓POS等服务,其中持仓POS仅需持有相关资产,并开通持仓POS服务,便可获得资产收益,无需锁仓资产。 此外,MXC抹茶现已支持包括DOT、KSM、EDG、PCX、RING等在内的波卡生态项目的币币、杠杆、ETF和合约交易以及PoS矿池服务。[2020/11/26 22:10:09]

这也就导致了,在某种情况下,恶意分叉某个PoS链,成功的可能性不小。一旦被攻击成功,一条链将可能分裂成多条链,将引发诸如交易回滚、双花等一系列严重问题。

2.长程攻击,这是个比无利害攻击更为棘手的问题。攻击者不是去分叉现有的链,而是从初始阶段开始,造一条更长的新链,让网络误以为它是主链。

动态 | 牛市引入BOOM 项目并开启BOOM POS合约:据BOOM官方消息,BOOM上线4家交易所,分别为牛市、币可富、SHARE和NNMEX交易所,首期参与BOOM POS合约的项目有环球文艺链(GABA)、巴特币 (BTS)、泰坦计划(TITAN)、ATHENA(ATN)和未来传输(NNFC)。

BOOM是由全球区块链金融发展联盟发起的项目,任何一家机构、交易所、项目方、社区组织者都可以加入BOOM去中心化金融系统,BOOM作为全球第一个基于区块链金融交换需求的基础应用,将区块链技术与金融行业进行结合,通过金融激励方案赋能金融项目。[2019/12/13]

如果要在比特币上造一条更长的链,需要有大于整个系统50%的算力,这就需要买入矿机、需要耗能,需要巨大的资本投入,才有机会胜出。相比之下PoS可以"过"算法去制造新的链,而且这个过程不需要投入矿机、没有耗能,攻击成本远比PoW低,一旦攻击成功,其后果也非常严重,重新构造的链可能彻底取代原来的链,不可篡改等诸多属性都将被破坏。

02PoS是个封闭系统

PoW很多情况下被人看成是“按劳分配”,干的越多,获得越多,所以被比作社会主义。而PoS则是钱生钱,持有越多,获得越多,所以被看做资本主义。

这种说法其实经不起仔细推敲。真正是自由资本主义的反而是PoW!

PoW是一个开放的模式,新玩家随时都可以加入挖矿大军中,可以新建矿场参与挖矿,或是开发更高效节能矿机参与角逐,这都可能对原本的竞争格局造成影响。

从CPU挖矿,到显卡挖矿,再到ASIC矿机,未来可能是量子计算机,每一次矿机的更新换代都会对原有竞争格局造成非常大的改变,原本在竞争中稳居头部的霸主,随时都有被外部更先进技术所取代和颠覆的可能性,没有人能保证自己一直处于头部位置。所以说开放性的PoW模式,才更像是自由竞争的资本主义,正如汽油车之前取代了马车,现在又面临着被电动车所取代一样。

而PoS其实更像是一个封建时代的贵族继承制。在一个已经被创始团队和早期投资人占据大部分的Token的PoS项目里,只要他们继续维持自己持币数量的优势,任何一个新进入者都难以跟他们竞争。这将增加新的资金投入该币种难度,新进资本要想成为"大矿工"的难度将更大。这将导致一个可能比PoW更严重的中心化问题,富者越富,外部的干预难以影响这个结果。

往更深一层说,PoS里,“维护协议的人”和“拥有资源的人”是同一批人,而且还是一个相对封闭的模式。而PoW的模式下矿工有较高的运维成本,要想持续挖矿,必须卖币,在市场环境遭遇恶劣情况下,淘汰没有竞争力的矿工,所以PoW的模式是通过消耗外部资源,优胜劣汰,自由竞争,达到了矿工和持币者的分离和权利的分离。而在相对封闭的PoS系统内,持币者就是矿工,两种角色无法分离,几乎是强者恒强,后来者难有逆袭的机会。

03PoS惊人的通胀率

在PoS算法的系统内,只要抵押Token,就一直可以享受Staking收益。

同时,Staking锁币带来的机会成本,可以根据“等值币放贷的利息+锁币这段时间价格波动套利可获得的收益“进行计算。由于这个机会成本存在,所有的PoS类项目,天生存在通胀。因为只有通胀了,给予Staking的持币者收益,才能抵消这部分机会成本。

目前几个明星PoS项目的通胀率是下面这样的:

可以看到,大多集中在5%-20%左右,个别项目通胀率高达155%。那么问题来了,假设取通胀率的中位数10%进行推演,会发生什么后果呢?

假设一个PoS项目当前市值1个亿,实际支撑这一个亿市值需要多少真金白银呢?换句话说,交易平台内对应的盘子有多大呢?

一个亿的市值,流动性高的,可能1000万资金就托起来了,流动性低的,可能只要100万资金就能托起。那么每年通货膨胀之后,给予Staking奖励10%,也就是1000万。通过Staking奖励产生的1000万是有流动性的,如果这些流动性拿到二级市场去交易,就相当于用1000万量级的Token,去砸一个100万到1000万资金量的交易市场,对于币价,将产生什么影响?如果每年通胀是20%,甚至更高呢?后果是不敢想象的。

也许正是出于这样的考虑,当初EOS给予超级节点奖励由5%降为1%。当前世界上最坚挺的硬通货美元,如此巨大的体量,其近十年通胀率也不过每年在2%左右。

而目前几乎没有实际价值支撑的PoS项目,10%甚至超过100%的通胀率,真的是可以持续的吗?这是个非常严峻的问题。

04总结

从行业的发展动态看,PoS的StakingEconomy目前是大势所驱,是2019年行业的一大风口。但这并不意味着PoS的质押经济就已经成熟了。还有很多亟待解决的问题,还需要不断探索和试错。这里朝气蓬勃,这里风险重重。

对于PoW和PoS两类共识算法,你更看好哪一种,为什么呢?欢迎在留言区分享你的看观点。

相关/热文

PoS生态繁荣,或将进入年产百亿、无需矿机的“挖矿2.0”时代?

价值百亿美元的PoS生态被低估?爆发前可能需要解决这几大问题

网络工程师:抗ASIC挖矿或是错的,未来IP协议升级对大区块扩容有利

EOS社区又出大事:新旧规则大换血引争议,3大难题影响其未来发展

一文看懂|肖风博士赞不绝口的Cosmos和波卡两大跨链技术项目

——End——

『声明:本文为作者独立观点,不代表白话区块链立场,亦不构成任何投资意见或建议。』

亲,据说99.9%有品位的人都点了「好看」?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:579ms