|作者：区块律动BlockBeats0x29
|欢迎添加作者微信qkldlinda与他进行交流！未经授权禁止转载！
5月1日，在EOS上准备了8个月的DeFi项目ResourceExchange上线了。5天时间内，吸引了5439万个EOS的资金，占EOS总量的5.5%，约合16.8亿人民币。
从数字上看，REX锁仓的资金量马上就要赶上以太坊上最大的去中心化金融借贷产品MakerDao了。作为以太坊上最大的DeFi应用，运行近2年的MakerDao目前吸引了201万个以太坊，约合21.7亿人民币。
而就在EOS的REX上线5天后，EOS创始人BM在电报群和社区成员讨论的时候，重新提出要取消4%的EOS年增发。EOS现在每年有5%的增发，其中1%是用于节点奖励，4%暂时放在WokerProposal里面，本来是要奖励给为EOS做贡献的人，但是一直也没有动过。
Wirex 在印度尼西亚和马来西亚推出支付方式:金色财经报道，加密支付公司Wirex为印度尼西亚和马来西亚客户在应用程序上购买加密货币添加即时银行转账和本地支付系统。那里的客户将能够使用来自 20 多家知名银行的即时银行转账和本地支付系统以及借记卡/信用卡或 Apple/Google Pay 进行支付，从而轻松地在包括 Ethereum、Avalanche 和 Polygon 在内的区块链上购买加密货币。有了直接入口，这将为用户节省大量时间、精力和汽油费，而无需在其他平台上进行交易。（finextra）[2022/6/11 4:18:13]
随后的5月8日，经过节点们的投票，这4%的增发全部烧毁，一共3400万个EOS，价值10.8亿人民币。
BM最早提出要取消4%EOS增发就是去年8月份，和REX提案出现的时间差不多，REX和增发率这两者有什么关系？EOS真的适合做金融应用吗？
The Block研究总监：美国其它交易所或将效仿Bittrex摘牌隐私币:针对Bittrex将下架XMR、ZEC及DASH的公告，The Block研究总监Larry Cermak刚刚在推特上评论道：“这可能是美国证交所对金融行动特别工作组(FATF)的第一反应。我们在韩国也看到了类似的行动，将隐私币摘牌。如果情况属实，美国其它交易所将效仿。”[2021/1/2 16:14:51]
REX想解决什么问题？
ResourceExchange，顾名思义，就是一个EOS区块链上的资源交易所，一个EOS的CPU资源租赁市场。
这个市场分成两部分：一方面，用户把EOS抵押进REX中，换取REX代币，对于抵押者来说，REX代币就像是一个抵押凭证，证明抵押者有这么多EOS在这个市场中。另一方面，有CPU需求的用户，可以花少量的EOS，在这个市场中租到已经抵押进来的EOS。用这些贷来的EOS换成CPU使用，一个月后再还回去，租期30天。
Dash官方：Dash不应贴上“隐私币”标签 正与Bittrex交易所交涉:Dash官方刚刚发推称：“从技术角度来看，Dash的隐私功能并不比比特币强多少，这使得“隐私币”的标签对Dash来说是一个不恰当的称呼。我们已经向Bittrex交易所请求与他们的合规团队开会。希望这将很快得到纠正。”此前消息，Bittrex宣布将于北京时间1月16日7时下架XMR、ZEC及DASH。[2021/1/2 16:14:39]
这些EOS的租金，连同一些其他收益一起，都算作REX的收益，会分给REX持有者，也就是说把EOS抵押进这个市场的用户会得到收益，收益由系统来进行结算。这是以DPoS为共识的EOS，第一次出现类似PoS的staking功能。
在PoS共识的网络中，用户可以把自己的代币委托给节点抵押进系统，从而获得系统增发带来的奖励。而EOS一直以来不允许用户拿奖励，用户把自己的EOS委托给节点，但是按照规定，节点不能把节点奖励分给用户，因为分奖励给用户涉嫌贿选。这就出现了一个问题，用户没有任何经济激励去参与抵押。REX首先想解决的就是这个问题，用户想要抵押得到REX，必须把EOS投给节点，参与委托，才能得到REX和奖励。
动态 | Wirex引入国际银行账户号码:据news.bitcoin消息，加密货币借记卡提供商Wirex在过去几周为所有欧元账户引入了国际银行账户号码（IBAN）支持。欧洲经济区(EEA)的用户现在可以通过银行转账和接受欧元支付来为他们的账户提供资金。他们也可以将工资直接存入他们的Wirex账户。[2018/12/10]
而第二个REX想解决的问题，就是CPU需求量。在DApp火爆的时候，EOS上的CPU经常出现爆红问题，在去年10月17日，CPU的抵押价格暴涨，2000个EOS只能抵押1.3秒的CPU资源，直接导致普通用户根本无法执行交易，一些DApp直接选择关闭。REX想解决的就是CPU价格过高的问题。
但是，REX表现的如何？
REX的收益与使用情况并不乐观
从数据看，REX的年化率只有1%左右，远低于EOS的年通胀率5%。
Bittrex将于21日将LGD、BCC和SWIFT临时下线以便进行符号转换:据Bittrex官方消息，交易所将于北京时间6月21日0点临时将LGD、BCC和SWIFT下线3小时以便进行符号转换。转换后，LGD将变为MORE，BCC将变为BCH，SWIFT将变为BITS。[2018/6/19]
一般的PoS网络，抵押的收益率是要跑赢增发率的，这样用户才有动力去抵押。比如Tezos的年增发率是5%，用户抵押的年收益率是7%左右，收益率大于通胀率，这是一个比较正常的生态。而现在的EOS用户抵押收益率完全跑不赢通胀率，这可能也是BM一再强调要取消4%增发的原因。
如果取消了4%的增发，EOS的年增发率只有1%，这样REX的收益率才能跟增发率持平。
而收益率的保证，是要有人去租用EOS，那么现在有多少人租呢？
在5天内，只有261个账号在REX市场借过EOS，在5439万个EOS的池子中，一共只有132万个EOS被租用了，占可借总量的2%。
租用EOS换CPU的，一般会有两类用户，一类是开发者，一类是DApp的狂热玩家。显然，这两类用户现在并没有租用CPU的需求。
「现在的资源价格不贵，我们可以自己抵押。」EOSJOY团队的Joy对区块律动Blockbeats表示。因为现在DApp已经很久没有出现火爆的现象，CPU也很久没有爆红，对于手里有资金的开发团队，直接在系统里抵押换资源就可以了，不需要再花钱去买CPU。
而DApp市场的狂热玩家，也并没有太多。EOS上的DApp虽然越来越多，真正有用的并没有多少，新出的DApp也都是游戏，日活量最大的几个，也基本上都是游戏。现在还在玩的，基本上也都是为了挖矿奖励。EOS的DApp市场日活量13.7万人，只有200个账户去租CPU，也说明了DApp的真实用户数并没有数据显示的多这个问题。
正如曾经RAM持有量第二大户吴子臻所说，「现阶段在REX里面能赚的钱可以忽略不计了。」如果资源没有非常大的租赁需求，单靠RAM交易费、账户竞拍等等收益，很难让REX的收益跑赢增发率，这大概也是BM要销毁4%增发的原因。
EOS适合做金融吗？
金融应用安全的前提，是网络安全。相比于更去中心化的以太坊，EOS的网络相对并不那么安全。
曾经EOS社区有一个负责安全的ECAF，但是现在已经证明ECAF是一个失败的实验，最近有一些曾经向ECAF提交过申诉的人陆续收到邮件，表示案件超过3个月就不予受理了。ECAF自己的效率低下，制度不清，导致了大量案件积压，现在彻底不管了。这也更加说明ECAF这条路来保证安全彻底行不通。
区块律动Blockbeats曾经报导过EOS的节点两次没有听从ECAF的命令，没有更新黑名单，导致黑客轻易盗走用户的资产。
去年11月12日，某国内节点没有按照ECAF的命令更新黑名单，黑客在该节点出块的6秒钟内盗走用户552个EOS。今年2月22日，节点game.eos同样没有更新黑名单，黑客利用这个漏洞盗走了209万个EOS，价值6000万人民币。具体过程可以参考《区块链世界的高智商犯罪：如何偷走价值6000万人民币的EOS》。
现在的EOS完全是21个节点说了算，在加上区块律动Blockbeats之前了解到的节点联盟，EOS的中心化程度越来越严重，安全程度远不如以PoW为共识的以太坊。
即使以太坊要换成PoS共识，按照现在的计划，只要32个ETH就可以成为节点，门槛极低，依然可以保证去中心化的程度。
这也就意味着，除了部署在EOS区块链上的金融产品存在被利益集团控制或者垄断的风险。在一个不完全去中心化的区块链系统上存放类似于MakerDAO这样的金融产品，它需要应对两种层次的风险：首先是来自智能合约本身的漏洞风险，或者称之为Layer-2应用层风险；然后是共识层，也就是由21个节点运行的EOS区块链的安全风险。
前者可以通过代码审计和代码升级来补好漏洞，那么节点联盟带来的风险谁能来修复？
REX的启动让EOS的用户第一次有了官方抵押途径，但是1%的收益率根本可以忽略不计，比起思考如何增加REX收益率来吸引用户，BlockOne以及EOS上的开发团队更应该思考的是，这条网络到底适不适合做金融应用呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。