作者|AlexStokes
编译|Jhonny
Casper权益证明(PoS)共识协议的正常操作可以带来我们称为数据最终性(finality)的输出，参与者在此过程中将会达成共识。
我们之所以称之为数据的最终性(也即数据被敲定)，是因为一旦数据被最终敲定了，那该数据就无法被修改了，除非系统中所有参与者抵押的1/3的资产被销毁。事实证明，这种属性为以太坊2.0系统增加了一些当前的PoW系统中缺乏的安全性保证。
Glassnode：目前大多数比特币都在亏本出售:金色财经报道，根据分析提供商Glassnode的一份新报告，目前交易的大多数比特币都是由在顶部或非常接近顶部买入的投资者出售。这意味着目前大多数比特币都在亏本出售，这是一个看跌迹象。[2021/7/20 1:03:44]
理解Casper协议的一种方式就是，系统中的验证者(validators，在PoW系统中称为矿工)负责对他们认为“规范的”区块进行投票。
如果某个验证者同意其他的验证者(推动链上的共识)就可以获取奖励；而如果该验证者被证明进行了恶意行为(比如试图对链上两条截然不同的分叉投赞成票)，那该验证者将受到惩罚。这种惩罚将应用于该验证者质押(stake)在系统合约中的存款，因为用户如果想要成为验证者参与投票，必须首先将一定资产(当前的以太坊2,0规范要求为32ETH)锁定在系统之中。
证券时报：国有大行都在推数字人民币，地铁、商场都能用:目前工、中、建、交、邮储等国有行均已开始推广数字人民币钱包。在这些银行网点，用户无需携带证件、银行卡，只需简单填写资料，申请白名单开通钱包，即可参与数字人民币测试。有观察人士提出，作为运营机构的6大国有银行在数字人民币个人钱包的测试上，由最初的“内部邀请制”发展到“广泛邀请制”，国有行仍是运营主体。随着试点不断铺开，分析认为，央行APP统一监管+各行运营子钱包的综合模式已经浮现，并且可能是最终形态。（证券时报）[2021/3/29 19:25:15]
以太坊2.0的安全性来自于这些质押存款的总量以及一些罚没规则(slashingconditions)，这些罚没规则确保了攻击共识的验证者将损失其质押的存款。
分析 | BitMEX分析师：BCH算力战争中两阵营都在重大损失下挖矿:据cointelegraph报道，根据香港加密衍生品平台BitMEX研究部今日发布的推文，在昨天的比特币现金（BCH）硬分叉之后，所谓的“哈希战争”中的两个对立阵营都在大幅亏损。分析师预计，比特币SV矿工每天要花费28万美元来挖掘SV链。ABC矿工估计损失比比特币SV阵营更大。根据Coin.Dance的数据，目前比特币ABC领先28个区块。[2018/11/17]
系统的安全界限是：以太坊2.0共识失败的前提是网络中超过1/3的活跃验证者违反了罚没规则。假设系统中质押的ETH总量为10,000,000ETH，这意味着成功地对系统共识发起攻击将需要销毁大约3,300,000ETH(按照撰写本文时的价格计算，其价值超过了5亿美元)。
鉴于这种级别的安全界限，任何在Casper共识过程中被认为是“规范的”数据都被认为是最终被敲定的数据，从某种意义上说，如果要撤销数据的“规范性”将需要采取灾难性的行为(销毁大量的ETH)。
这种数据最终性的属性与中本聪共识带来的安全保证形成了鲜明的对比：就数据之上执行的PoW(工作量证明)而言(参阅比特币区块链中的“确认数(confirmations)”)，中本聪共识只能对给定的一段数据的安全性进行概率性声明(makeprobabilisticstatements)。
以太坊2.0共识并不假设区块链在达到某个区块高度之后不会通过一个包含更多工作量的分叉链(fork)进行回滚，以太坊2.0共识将清楚地知道，在某个点之后以太坊区块链将永远不会回滚。
想想看，任何时候当你试图在交易所进行存款或取款，必须等待一些区块被确认(通常是很长时间)，之后你的存/取款操作才能完成——而在一个最终性系统(finalizedsystem)中，你将只需要等待系统进行仅仅一次自然的共识过程就可以将你的操作视为完成。
参考链接：
https://medium.com/@ralexstokes/how-secure-is-ethereum-2-0-consensus-41523a59f270
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。