比特币:坚持BTC是局的巴菲特,错过了什么?

巴菲特是比特币知名“黑粉”,大家也都很清楚了,而且是从一而终的不喜欢比特币。

从比特币诞生以来,有不少大佬从一开始认为比特币是人的东西,但是后来改变看法觉得比特币也不全然是人的,尤其是区块链火了之后,大家至少还是认可比特币带来区块链这个革命性的技术的,更为典型的就如摩根大通CEO一样:

?但是巴菲特不是,巴菲特十年前如何认为,十年后还是这样认为,一点不改。这也可以算是:不忘初心。

?

巴菲特被称为“股神”,而且是民间和官方都认的投资大神,也是少有的靠投资而不是做企业成为了“霸榜”多年的世界首富的传奇人物,是值得所有人敬佩的。

Bitfinex CTO评论Binance行业复苏基金:希望从业者坚持去中心化原则:12月2日消息,Bitfinex首席技术官Paolo Ardoino对Binance行业复苏基金发表评论,Ardoino表示,虽然我们欢迎任何支持数字代币生态系统的举措,但我们会敦促所有行业参与者坚持去中心化的原则。从一开始,比特币就提供了一种替代金融系统,它专门避免中心化,但又安全可靠。因此,行业参与者也不要恢复到集中权力和控制的总体形式。在Bitfinex,我们相信当多种平台能够蓬勃发展时,该行业将处于最强大的状态。点对点平台和去中心化账本技术具有进一步促进财务自由和更普遍的自由的巨大潜力。[2022/12/3 21:19:09]

其实巴菲特在很多领域上的投资都很成功,并且他极度谨慎的态度也让他躲开了2000年的互联网泡沫破灭。

Coinbase高管否认收购Robinhood的说法,将长期坚持建设:5月11日消息,Coinbase高管在财报电话会议上表示,该公司没有收购或与Robinhood合并的计划,该公司明确表示打算长期坚持建设。

此前消息,Coinbase公布2022年第一季度财报,净亏损达4.3亿美元,股价跌至63美元附近,创历史新低。(Decrypt)[2022/5/11 3:05:59]

这个故事说来就很长很有意思了,在巴菲特还未封神的上世纪90年代,巴菲特坚决不投“.COM”公司的股票,坚定不移地认为丫就是一个巨大的泡沫,毫无价值全是炒作,一大把压根没想好怎么赚钱的年轻人就开了公司上了市,突然就暴富了,这不是瞎扯淡吗?

外媒:俄罗斯央行坚持认为加密货币是犯罪领域:俄罗斯央行第一副行长Sergei Shvetsov已表达了该银行对加密货币投资的负面立场。Shvetsov称,作为监管机构,俄罗斯央行坚持“购买加密货币不是投资”的立场,而其更像是金融金字塔或轮盘游戏,不适用于金融市场。政府或金融中介机构均不应鼓励公民购买加密货币。Shvetsov表示,加密货币也被用来规避反法规。因此,俄罗斯央行绝对不支持公民对这一犯罪领域的投资。(Cointelegraph)[2020/7/29]

巴菲特坚定不投资科技股的同时,科技股节节攀升,1999年巴菲特的公司股价下跌了20%多,而纳斯达克上涨了10%以上,使得巴菲特受尽了公众和媒体的嘲讽。

BCC暴跌97% 团队仍坚持发行新币BCCX:Bitconnect早在2016年底发行了2800万个BCC。2018年1月10日,BitConnect又计划发行一个新币种“BitConnet X”(简称BCCX)。此次先发行1176万个BCCX,融资金额为5.88亿美元,每日限发261333个,未售完部分用于团队市场、研发和后勤。然而一周后的1月16日,BitConnect公告称因为持续的负面报道、美国两个州证券董事会的两封禁令以及频繁的DDoS攻击,将中止借贷和交易平台。消息一出,BCC市值2小时内蒸发15亿美元,价格从290美元跌至仅6美元。1月18日,官方澄清只关闭借贷平台,交易所和钱包服务照常。但是BCCX的发行继续进行,BCC价格也逐渐回暖,目前跌幅21.86%,暂报29.42美元。[2018/1/20]

但是2000年,正当巴菲特出面道歉并且再次坚持不投科技股之后,形势急转而下,互联网泡沫破灭,巴菲特自那以后无人可出其右,是一顶一的股神。

对科技股坚持不看好的脾气也一直伴随着巴菲特,直到2016年已经是完全不一样的世界了之后,巴菲特才开始投一家科技股--苹果,尽管苹果的盈利结构看起来更像是一家硬件公司。

而巴菲特每每谈及互联网,必再次后悔此生最大的遗憾--谷歌。

所以股神错过了整个互联网时代这件事,一直为人津津乐道。关于巴菲特为什么会错过所有互联网公司呢?众说纷纭,没有定论。

巴菲特相信每次科技浪潮都会造就很多新公司,但他也注意到,无论汽车、航空还是电视这几个科技驱动的行业,都有一个共同特点,即行业发轫之初有300家左右的公司,但拼个十年下来,只剩三家左右最好的。

巴菲特的原话是这样的:“美国一度拥有2000家汽车公司:汽车很可能是20世纪上半叶最重大的发明。它对人们的生活产生了巨大的影响。但最终,只有3家汽车企业活了下来,而其股价也都曾低于账面价值。因此,尽管汽车改变了美国,对投资者来说却非幸事。现在,我们能够很容易分辨出输家。但当时投资汽车却是一个当然的决定。”

而在《穷理查宝典》这本书中,也有过关于这件事的描述:

??

其实理解起来也很简单,当巴菲特觉得他们的人脉、资源、学识等在高科技行业或者说互联网领域并没有什么优势,说白了,老爷子来这里怕玩不过年轻人啊。

其实我觉得这才是最重要的原因。因为对于投资者来说,投什么行业不重要,能不能赚钱才重要。所以为什么要投“你熟悉的行业”?因为你熟悉的行业更容易赚钱,你有足够的先发优势、信息优势以及资金优势。但是到了你不熟悉的领域,你这些优势完全都没有了,进场肉搏,有何意义?

其实这也是为什么传统大佬和企业不愿意进入加密货币领域的原因,因为在这里他们真的一点优势都没有,而且包括币圈内的人都不知道币圈这个战场到底有哪些玩家,有哪些人虎视眈眈有哪些人藏在角落等等,统统都不知道。

就拿比特币来说就好了,到底谁有多少比特币,有多少比特币,会对比特币市场造成多大的影响等等,都不知道。

虽然说比特币目前市值并不高,但是大家要清楚因为比特币的特殊属性,有别于其他投资标的,比特币能在很短的时间内暴跌80%-90%,也能在很短的时间内涨10-100倍。所以比特币的市值作为参考来讲意义不大,很多人觉得比特币就这么一千个亿的市值,根本容不下多少人,其实这个观点也对也不对。对的情况是,当大部分筹码都不断汇集到少部分人手里之后,市值的飙升是很容易见到的一件事。就比如那些流通量极低的小币种,庄家愿意拉几倍拉几倍是一样的。这样的事,在比特币的历史上已经发生过很多回了,按照历史上涨逻辑来讲,再有一轮牛市,比特币的市值就将涨到十万亿美金,几乎十倍于黄金的总市值。

不是小东西了吧?

其实问传统金融界人士和银行界人士“比特币怎么样”,无异于大家正在一个桌子上吃饭,你问他们“我把桌子掀了行不行”?

当然不行。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:442ms