北京时间10月16日，自02:16块高度556767起，以比特大陆和蚂蚁矿池为首的BCHABC阵营和以CoinGeek及nChain为首的BCHSV阵营(代表人物CraigSteveWright，即澳本聪）正式宣告分家，分叉为BCHABC和BCHSV两条独立的公链。
这场被业界广泛关注的BCH分叉算力之战，并没有出现一开始假想的51%算力攻击，双方在算力、出块速度上你追我赶，各自独立运行，暂时ABC链保持领先，SV紧追其后。表面上看似波澜不惊，实则却暗流涌动。由于BCH分叉为ABC和SV后，两条新分叉后的支链，地址、私钥、签名规则、交易格式都相同，因此存在被重放攻击的风险。
直击乌镇 | TOP Network CEO：区块链应用落地第一大监管障碍不是政府，而是应用商店:金色财经现场报道，11月8日，TOP Network CEO Steve Wei在TOP主网发布会现场发表演讲时指出监管环境是公链落地的一个巨大问题，但是大家可能没有意识到，区块链应用落地第一大监管障碍不是政府，而是应用商店。基本上App Store不允许任何以Crypto支付的应用存在。[2019/11/8]
何为重放攻击，简而言之是指，A在ABC公链上向B发出了一个交易请求，B可以在SV链上重放A发出的请求，结果是，A只向B发出了一次交易请求，B却可以同时获得属于A的两份资产，这样以来，B就非法侵占了A原本预期转账之外的额外资产，造成A在数字资产上的损失。
直击乌镇 | 观点：政策的好转加速整个行业向前发展:金色财经现场报道，在今日举行的第二届世界区块链大会·乌镇现场《大风口，大时代，区块链发展历史新机遇》的圆桌论坛中，针对“如何看待风口，在风口下究竟有哪些新的机会”这一话题，万向控股首席创新官王允臻认为，风已起，吹在何处，叶子或根，吹在叶子上则可惜，我们希望更多的行业专家进入。创新智能城，打造新型城市时，通过看之前的案例发现，发现智慧城市不好做，因为城市有其生长周期20年左右，而技术的革新周期为3-5年，顶层设计只能用当前最好的技术。要想与时俱进需要通过三个方面，即物理结构、数据架构和通信架构，保证城市的技术和形态高度协同，且设计必须是分布式的。
数字资产研究院副院长、瑞新资本合伙人孟岩认为，政策的好转加速整个行业向前发展，但以前的问题不会快速解决。新政之后，各地政府需要制定标准、政策，在此期间，某些产业会出现异样甚至是病态的繁荣，从长远来看，在很多领域的应用是一个慢热的过程。
IOSG创始人Jocy Lin认为，本次的政策可能打乱了节奏，开始思考如何发展。传统的商业体系和小众体系各有自己的区块链构成方式，有机会贯通，将理念应用到实际商业场景。他表示，看好的一个赛道是开放式金融（Open Finance），DeFi开始流通，基础设施足够支持开放式金融。[2019/11/8]
在此前区块链历史上的多次硬分叉，都存在因缺乏重放保护功能而出现的重放攻击事件，此次BCH硬分叉后，外网也已经报道出现了重放攻击个例。
直击乌镇 | 百度区块链肖伟：百度智能司法解决方案有法院、公证处、司法鉴定中心等为节点构建完整的区块链法院联盟系统:金色财经现场报道，在今日举行的第二届世界区块链大会·乌镇现场，百度区块链实验室负责人肖伟以《基于可信价值传递网络的智慧城市建设》为题进行了演讲。他表示，百度智能司法解决方案做到了一键立案，有法院、公证处、司法鉴定中心等为节点构建完整的区块链法院联盟系统，实现了证据从生成、存储、传输到最终提交的整个环节真是可信，并具有法律效率。北京互联网法院“天平链”、广州互联网法院“网通法链”、青岛仲裁委员会证据平台均有百度的支持。[2019/11/8]
据区块链安全公司PeckShield态势感知平台数据显示：11月16日，即BCH硬分叉后的当天，BCHABC和BCHSV两条链上存在341,068笔重放交易；11月18日，在受到不明巨量粉尘攻击的影响下，BCHABC和BCHSV两条链上的重放交易数高达1,409,055次，达到了百万级。图一为BCHABC和SV链上硬分叉后，每小时被重放的交易次数。
美国区块链听证会现场直击:在2月14日的美国“超越比特币：区块链技术新兴应用”听证会上，美国众议院研究与技术小组委员会和监督小组委员会提出了一系列问题，主要目的是了解目前哪些用例最受关注，并且理论上最终能被美国政府很好的利用起来。本次听证会建议美国国会建立一个相应的法律框架，来鼓励和资助区块链技术在公共领域内的研究与应用。[2018/2/15]
然而，在如此巨量重放交易存在的情况下，ABC和SV公链并没有出台全链层面的重放保护功能，来保障用户资产不受重放攻击的威胁。且各大交易所开始逐渐恢复BCH交易和存取币，而任何交易行为都存在潜在被重放攻击的可能。
当务之急，在重放保护功能出台前，交易所和一般用户该如何保障自身的数字资产不受侵害呢？
图一：BCHABC和SV链上硬分叉后每小时被重放的交易次数
PeckShield安全人员经过周密分析并实测认为：可采用「钱包分离法」来解除风险，也就是用户应该将ABC和SV资产分离到不同钱包地址，具体操作有以下三种：
无掺加地址分离：在ABC和SV链上分别生成一个不同的地址，然后把原BCH地址中ABC和SV币分别转到这两个地址中。这两个交易确认成功后，新地址中的数字资产就不会再遭受重放攻击。据了解，有些SV节点在把SV的交易重放到ABC链上，所以我们建议先发起ABC链的交易，确认后再发起SV链交易。掺加Input疫苗：在发起一个ABC/SV交易时，在input中加入一个只存在于ABC/SV链的小额UTXO，使得这个交易在另一个链上是非法交易，无法重放。这个小额的UTXO可以由第三方服务商生成转发给用户，也可以自己产生。掺加特殊OPCode：ABC链和SV链都有独有的OPcode，所以可以把它们加入交易中，达到类似于第二种方法的效果。在ABC链的交易中可以加入OP_CHECKDATASIG，SV链可以加OP_MUL。PeckShield认为只要彻底做到钱包分离，且分离过程不受干扰，就可以确保资产不再受重放攻击困扰。当然，为了强化各个处理方法的高效、牢靠，可以组合叠加使用。PeckShield建议一般BCH持有者可以采用简单容易操作的第二种方法。对于交易所而言，因存在更大规模的交易量和复杂地址，可以叠加使用第一种第二种或第一种第三种方法来确保安全。PeckShield也已和各大交易所建立联系，并尝试用各类有效方法，帮助用户解除存在的重放攻击风险。
本文来源于非小号媒体平台：
PeckShield
现已在非小号资讯平台发布1篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/3627076.html
BCH比特现金风险安全
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
下一篇：
条条大路通罗马：实现数字货币双花攻击的多种方法
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。