BM刚刚继续在电报群中解答社区关于Voice的疑问，要点如下：1.为什么Voice禁止美国用户使用？BM回复：目前我们还没决定是否要禁止美国用户使用Voice，你看到的法律文档只是我们最保守的一种选项，还没做出最后决定。我们希望Voice上线时能通过合规批准；2.有人提问Voice是去中心化的，美国政府是无法阻止或审查它的。BM回复：他们可能会面临技术上的挑战，但他们可以处罚创造这个产品的人。身份验证系统都会有一些中心化验证的因素，我们最好的期待就是信任，但是用透明的方式来验证；3.关于如何进行KYC，有什么能透露的吗？BM：我们正在开展几项技术，并在与不同司法管辖区的第三方KYC供应商磋商。在完成所有工作之前，我不能透露任何信息；4.Voice大概会在什么时候推出呢？BM回复：它会在今年夏天开始分阶段推出。
声音 | BM：提议创建不同时间长短的质押池:据MEET.ONE 报道，BM今早在Medium发布 EOS 区块链治理提案，希望通过调整激励模型改善 EOS 网络投票问题。 为了确保长期前景和用户参与度，只有长期质押 token 的人才有资格投票。一个人因持有 token 而获得的收益弥补了流动性的损失，并且收益应该与 token 被锁定的时间成比例。对于网络来说，根据市场确定的利率，token 被质押的时间越长越好。 BM 建议创建 6 个不同时间长短的质押池：3 个月，6 个月，12 个月，2 年，5 年，10 年。在一个 token 供应量为 10 亿的网络中，每个池每年每分钟将接收 500 个 token (假设网络以 100% 的可靠性运行)。用户可以将 token 投入质押池，以获得按比例分配的池中收益。用户的投票权重基于他在每个质押池的所有权的百分比之和。这意味着每年 3% 的通货膨胀将支付给不同的质押池。 由于这种抵押制度，市场将基于平衡对权力和流动性的需求来设定收益率曲线。很少有人会愿意放弃 10 年的流动性，以获得更高的相对收益率和更大的网络权力。更多的人将愿意放弃 3 个月的流动性，因此他们将获得更低的收益率和更少的权力。同时交易所也将无法使用用户 token 进行投票，因为大多数控制权都与长期抵押合约捆绑在一起。REX 将定义最短期限（3天）的抵押池收益，REX 中的 token 不再具有投票权。那些寻求收益的人应该改为去质押池抵押。[2019/10/15]
声音 | BM：如果只想要一个不受监管的系统 那么它将不会成为主流:BM 昨晚在电报群中再次回复社区对于 KYC 的质疑，他表示： 1.这不是 EOS，这是 Voice。我们正在谈论的是一个新应用，它将为 EOS 带来许多新的可能性，但不需要任何东西； 2.现实情况是，如果你想要的只是一个不受监管影响的系统，那么它就无法扩张也不会成为主流，它需要个人托管自己的完整节点； 3.想要“简单”和“在手机上（使用）”的大众永远不会使用去中心化平台，他们将始终依赖于中间人，而这类中间人将会收到监管约束。voice.com 在很多方面都与现有平台不同，包括透明度、身份系统和激励模型； 4.如果你真的想破坏 KYC，每个人都应该立即上传他们的护照、驾照和 SSN的副本。这些信息公开得越多，公司对它的依赖就越少，你就越安全。我们需要一个不依赖于“必须披露的秘密”的身份识别系统。 此外，BM 还提到 B1 并没有购买 Voice 账号，将会使用 voice.b1 作为应用的合约账户。[2019/6/11]
声音 | EOS创始人BM：目前LN的框架内存在“一系列其他问题”:据Bitcoin Exchange Guide报道，在Reddit全球密码社区最近的一次交流中，EOS创始人Dan Larimer表示，闪电网络的目的是“劫持比特币的核心协议”。在其看来，目前LN的框架内存在“一系列其他问题”，但由于“时间的限制”，拒绝对此进行详细阐述。此外，Larimer并不是唯一持这种观点的人。密码专家Peter Ruzin也在Medium上发表了一篇博客，强调与第2层扩展解决方案相关的一些主要问题。[2019/4/8]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。