这两天这事儿讨论的实在热闹，但是我实在受不了行外人跟看猴子一样看我们。
昨天，孙宇晨拍下巴菲特午餐的消息仍然铺天盖地地在币圈之外传播着，当然，也引来了很多和币圈截然相反的声音。
我看了很多传统领域的公知、大佬和名人对于这件事的看法，节选了一些比较火的文章的片段。
他们说：“这个圈子里都是子和傻瓜”。
他们说：“与其他“币圈大佬”一样，围绕在孙宇晨身边有关“割韭菜”“抄袭”“空气币”的质疑声不绝于耳，甚至被冠以“币圈微商”的称号”。
他们说：“对孙宇晨最直接的评价来自于前“币圈首富”李笑来，2018年7月，一段李笑来点评币圈人士的录音流出，其中直接点名孙宇晨，“你再去看孙宇晨，就不用讲了，他肯定是忽悠。”
在过去的7天里，许多长期持有BAYC的人出售了他们的NFT:金色财经报道，据区块链分析公司Nansen披露数据显示，在过去的7天里，许多长期持有BAYC的人出售了他们的NFT。其中39人的BAYC已经超过一年了。持有至少一个BAYC NFT的钱包数量一直在下降，并低于2021年10月的水平。[2023/6/25 21:58:16]
他们说：““不知道币圈微商孙宇晨以后怎么宣传这次饭局？是不是以后都要当巴菲特门徒啦？”。
他们想当然，孙宇晨是子。
他们想当然，李笑来是子。
他们想当然，所有吹嘘比特币和虚拟币的，都是子。
尽管他们根本搞不懂虚拟货币、数字货币、加密货币到底有什么不同。
BB：萨尔瓦多利用比特币为他们的人民铺设一条金融独立包容和繁荣的道路:金色财经报道，Block.one首席执行官Brendan Blumer发推表示，今天萨尔瓦多和萨尔瓦多总统创造了历史，通过利用比特币为他们的人民铺设一条金融独立、包容和繁荣的道路，创造了历史。[2021/9/8 23:08:23]
尽管他们根本搞不懂比特币为什么纯靠一帮傻瓜能炒到最高15万一个。
尽管他们根本搞不懂区块链到底是什么有什么用。
他们很自然地总结出了一句话，波场是垃圾项目，孙宇晨是子，这顿饭是打了巴菲特老爷子的脸，巴菲特都明确说明自己对数字货币不感兴趣了，还把脸贴上去，不是找打吗？
我上一篇文章就说过，就这件事来说，我是非常支持孙宇晨去吃这顿饭的。
Compound总法律顾问：总统工作组稳定币声明不是积极提议，他们的任期没几天了:Compound总法律顾问Jake Chervinsky今早发推表示，需要明确的是，总统工作小组发表的“稳定币KYC”声明并不是改变美国法律的积极提议。这只是一对对加密货币持悲观看法的政策制定者对“考虑因素”的“初步评估”，而且他们的任期也没几天了。今日早间消息，美国总统金融市场工作组（PWG）发布了一份关于稳定币的新声明，详细介绍了其如何看待使用稳定币进行零售支付，包括对“多币种稳定币”进行限制的可能性。[2020/12/24 16:20:24]
当然，这并不代表我认可孙宇晨和波场这个项目，我也不持有波场，单单买了十万支持了一把而已，我也不会推荐人们长期投资这个项目。
我看的很失望的地方是，整个圈子，整个中文世界，一大堆对加密货币和区块链压根都不了解的人们，为了蹭上这个热点而发表自己的观点，除了完全自我封闭的成见之外，我看不到任何理性的分析。
声音 | Binance Research：大户选择冷钱包作为他们的存储选项:据AMBCrypto 6月23日消息，根据Binance Research最近的一项研究，大户即拥有超过500万美元的加密货币专用资金的投资者选择冷钱包作为他们的存储选项。Coinbase Wallet和Trust Wallet等热门钱包并没有被受访者青睐，只有三分之一的受访者选择了这些热钱包。无监管加密货币借贷平台在调查中最不受欢迎。报告指出，只有12％的受访者使用无监管加密货币借贷平台。[2019/6/23]
他们认为区块链就是一个局，所有区块链里做出了些成绩的人们，都无非是一个堂而皇之的小丑，不过是一个冠冕堂皇的子罢了。
这样的成见，让致力于币圈发展的我们为之汗颜。
微博有个知名大V，叫“褚明宇”，他的一次问答值几千块，而且往往有几千人人花钱围观，我也经常围观他的回答。这次，他回答了这个热点问题。
他具体回答内容我就不多说了，长篇大论了一番，大致意思是波场是个割韭菜的项目，从价格走势可以看出来。区块链都是局，比特币并不是货币.......
其实关于价格走势这一点来判断一个项目是不是好项目，的确也是币圈喜欢用的方式。但是如果作为对比的话，和孙宇晨对杠的王小川，他的搜狗的价格走势是什么样呢？大家感兴趣的可以去看看搜狗的股价下跌趋势。
其实不止是搜狗，国内除了BAT等巨头之外的互联网公司，上市之后的股价都是拉高--一路阴跌，包括去年刚刚上市还热乎着的小米，也不断创了新低，股价相比开盘价都腰斩了。
我不否认波场的确割了挺多韭菜，但是波场相比于大多数加密货币和区块链项目的确都好了不少，至少没破发，这一点就还不错了。
如果用最高价来对比的话，那么股市你以为有多少拿得出手的成绩呢？
同样是这些媒体和大佬们，他们应该也不曾忘了自己曾经助推过互联网泡沫，给小黄车叫好过，给P-P等互联网金融叫好过，因为这些是他们看得懂的东西，尽管他们只看到了表面的风光，没看到背后隐藏的凶险和未来的暴雷。
而对于区块链，他们从头到尾就没看好过，对于比特币，他们踏空了一轮又一轮，对于币圈人士和创业者们，他们也是极尽所能嘲讽之。
他们觉得，在币圈创业的人都是子，都是为了割韭来的，都没有任何互联网创业者的情怀，这件事只不过是给了他们一个宣泄口，他们说了和18年初一模一样的话罢了。
不过说实话，他们当年说的的确没错，当时的区块链项目99%都是垃圾，这个我们要承认，挨打要立正。
但是我没有看到任何人关于波场这个项目真正的讨论，没有看到有人关心波场现在其实已经是一条比较成熟的公链了，当然，他们也不懂什么叫公链。
虽然我个人认为，目前波场还是匹配不上它的市值。
我昨天在微博问了一个问题说“孙宇晨是不是子”，有一百多条评论，评论最高赞是“涨就不是，跌就是”。
很多文章在说孙宇晨是子的时候都不忘放上一张波场的价格走势图，以此来证明的确割了韭，那么如果下一轮牛市到来，波场再创新高呢？
他们还是会说：
“迟早会割的，大家不要玩”。
就是这些人，耽误了不懂的小白们，同样的话，他们曾经、现在以及可预见的未来，他们都是拿来说比特币的。
最后，希望大家警惕那些说“虚拟货币”而不是“加密货币”的文章所说的观点，因为他们甚至搞不清楚这些币和Q币有什么区别，就敢来教育投资者和指责整个行业。
我不推荐买波场，也不认为孙宇晨是什么“好人”，但是我觉得他的确在做对这个行业有利的事情，当然，这首先是对他有利的事情，大家都不是慈善家，大家也都不是小孩了，别被人带跑偏了，任何时候、任何事情、任何行业都是这样。
兼听则明吧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。