当大家在说比特币很难成为“支付工具”的时候，最喜欢举的例子就是你用比特币买咖啡很不现实，因为比特币转账慢、手续费高、币价不稳定等等。
很多人开玩笑说，你买咖啡的30块钱，可能手续费都不止三十块钱了，再加上你也不能在那儿等十分钟以上吧，万一区块堵一点，你要等一个多小时才能拿到咖啡，这太不合理了。
而最开始的加密货币的出现就是为了解决比特币的这些问题，比如莱特币为首的更便宜区块确认更快的山寨币，比如一些PoS的币种等，以及后来的BCH大区块尝试，闪电网络的出现等等，都是为了解决这个问题。
其实很早之前，人们就已经不再进行“比特币能不能拿来买咖啡”这样的讨论了，因为当比特币涨到了一个上万美金的价格的时候，再进行这样的讨论似乎没多大意义了，正如你也不会看到有人拿着金条去买豆浆一样，比特币的市值已经超过了千亿美金市值，对比特币的货币定义来讲，“流通手段”并不能等同于“支付工具”，但是很多人把这两个概念混合在一起了。
赵长鹏：Twitter价格可能略高，无论马斯克做出什么决定都会支持:金色财经消息，币安CEO赵长鹏在社交媒体回复网友时表示，Twitter的价格可能略高。但无论如何马斯克的决定如何，他都会支持。[2022/7/24 2:34:08]
那么加密货币到底能不能作为支付工具呢？
一个可匿名的、转账成本低的、转账速度快的、币值稳定的并且去中心化的加密货币到底存不存在呢？
我们来一一讨论。
一、可匿名。
这是人们为什么要用加密货币的核心原因。
如果没有这个前提条件的话，也就没什么必要非要用加密货币了。
自打比特币还未出现之前，密码朋克就在追求如何用技术手段来保障人们的隐私。以前现金时代的时候，人们其实是没什么这个顾虑的，因为现金上面是不写名字的。但是到了后来的银行卡时代，以及美国等国家很早就开始普及的信用卡时代的到来，人们开始失去了消费的隐私。你去了哪里，买了什么东西，你上网看了什么电影，买了什么书，你的电脑和手机下载了什么应用等等，一张信用卡账单，能看穿一个人的行为和生活。
声音 | 江卓尔：改个难度调整算法并不是什么大问题:莱比特矿池江卓尔回应网友指责“BCHABC加入防重组代码是愚蠢的”时称，这逻辑水平也太low了吧，和Core党一个水平，Core党喜欢喷BCH有EDA所以容易分裂，说得好像BTC没有EDA，有哪个BTC分叉币因为难度高死掉了一样。都要改规则分叉了，还不能随便改个难度调整算法？[2018/11/22]
而我们彻底失去这方面隐私则是从大家非常热爱的移动支付开始的，你的微信记录能追踪到你的所有消费行为。
这是密码朋克们不愿意看到的，于是他们做了一些“电子货币”的尝试，不过都不算成功，直到比特币的出现。
比特币的确是去中心化且匿名的，但是正如我前面所说的，比特币作为支付工具还是有许多不足，或许比特币诞生就不是为了让你买咖啡的。
美国央银行内容策略师解释了为什么领先的数字货币与普通货币没有什么不同:圣路易斯联邦储备银行的内容策略师克里斯汀史密斯认为，比特币跨国用途并没有人们想象中那么大。比特币的主要的两个用途在于，价值储存和作为货币，而史密斯则用理由来说明为什么领先的数字货币与普通货币没有什么不同。他表示，与美元一样，比特币也不基于黄金等实物资产。它的价值是人们对它的需求的结果。[2018/5/1]
好在，加密货币大都可匿名，包括ETH、EOS、BCH、LTC，已经USDT等稳定币。
二、转账速度快。
牛市必堵、有行情必堵，已经是比特币的日常了。
而上一轮牛市中和比特币一样成为硬通货的ETH也未能幸免，可以说只要是PoW机制，有区块大小限制的，只要有人用都会堵的。“百万TPS”这样的描述只能出现在PoS机制，所以如果要满足这个功能的话，那么PoW并不是一个很好的选择。
蔡文胜：我为什么看好区块链？:今日凌晨，知名投资人隆领资本蔡文胜在“三点钟无眠区块链”社群内分享观点，整理如下：1.区块链是一场大变革，目前只有小部分人先知先觉。 2.区块链是人类有史以来最大的泡沫，但泡沫刚刚开始，同时也能助推技术革命。 3.现在进场比特币仍是先行者，最后观望者进场才是韭菜。 4.区块链代表未来，投资区块链就是投资价值。 5.目前政策是鼓励区块链技术发展的。 6.区块链技术的发展一日千里，一天不学习就会落后。 7.未来会继续分叉，但最终只会留存几个主链，形成基础货币；但应用数字货币不会比基础货币价值低。 8.区块链不是互联网的升级版本，不单是技术的创新，更是商业逻辑的改革。 9.区块链可参考互联网的发展路线，从基础设施、工具软件，到最后和传统行业结合。[2018/2/19]
这也是Omni协议下的USDT经常会遇到的一个问题，当两大硬通货BTC和ETH堵了的时候，大家会发现，USDT其实也堵了。
三、转账成本低。
PoW机制下，手续费是至关重要的一环，尤其是当区块奖励一次次减半之后，能维持矿工继续保护区块链的奖励就只剩下手续费了。
EOS、TRX等DPoS或者PoS机制的转账成本显然是低于PoW机制的，因为他们是将成本“转移”到了所有持币者的身上，而不是交易发起者的身上。所以为什么“零手续费”能够实现呢？因为所有持币者共同承担了“通胀”的成本来维持系统稳定，而不是通过手续费。
所以如果要将转账成本降到零的话，那么PoS机制的公链应当是更好的选择了。
四、币值稳定
这个就不用说了，自然是稳定币了。
而稳定币主要有两种发行方式，一种是大家比较熟悉的由某个主体基于信用发行，如USDT、PAX、USDC等，另一种是通过智能合约来发行，如Dai。
所以讲到目前为止，似乎在EOS或TRX上发行的USDT将会是作为“支付工具”最好的选择，但是这也仅仅是目前来看而已。
虽然USDT的确占据了先发优势和市场规模，但是USDT相比于PAX等受到了官方认可的稳定币，还是存在着一些先天不足的。正如同币安尽管已经是绝对的交易所龙头，但是估值却还是不如Coinbase以及未来成熟之后的Bakkt一样，当你还在世界的角落摸爬滚打的时候，是可以不和主流金融接轨的，但是如果你都到了百亿美金乃至千亿美金规模的时候，并且你希望得到更多的资金的话，那你就必须得和主流金融接轨。
其实这方面，我倒是觉得币安挺洒脱的，反正也没什么办法拿到中美的牌照了，不如就随心所欲，AllinCrypto。
总结一下，能拿来买咖啡的加密货币存不存在？肯定存在。一个币值稳定、转账较快、App普及的加密货币，将成为人们未来支付的首选，那么这个币将会是Facebook的币（笑..
当然不是了，Facebook发的币如果和账户绑定的话，就失去了匿名性，那么是无法称之为加密货币的。并且，由某个主体基于自己的信用发行的稳定币，都没有“去中心化”这个必要的属性。
失去了匿名性，也就失去了自由，那也就没什么追求加密货币的必要了。
法币挺好，何必折腾？
而威廉认为的，最好的作为支付工具的加密货币将是：通过锁定比特币到智能合约中发行的，价格对标美元的稳定币。
以上，都是在讨论“支付工具”，而作为支付工具只不过是加密货币庞大生态和可能性中的一部分罢了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。