以太坊:10天吸金10亿人民币,新概念ILO(锁仓发行)是什么?

在交易所IEO的热度慢慢降低的时候,ILO这个新的代币分发模式,已经成为了行业最新的风口,吸引了大量资金。现在最火的波卡生态第一智能合约平行链Edgeware,已经吸引了66万个以太坊,价值超过1.5亿美元。

ILO的项目是这么玩的,用户自己用一种币锁仓,比如ETH,在一定时间的锁仓期后,用户不仅拿回曾经锁住的币,还可以得到ILO项目的token。

可以看出来,算上传统的IPO,再加上被监管的ICO,和之前火了一阵的IEO,这些IXO的目的只有一个,就是融资。ICO是用ETH和BTC去投资项目发行的token,IEO是用交易所的平台去投资项目发的token。但是ILO的本质并不是融资,而是锁仓空投,简单理解,就是保本理财。

这有可能会成为项目发币的新趋势吗?

不一样的空投

空投这个做法很早就出现了,项目方为了让更多用户了解到自己的项目,会按照用户在某一时刻持有某种币的数量,以自定的比例进行自己token的空投。最早的空投采取白名单注册的方式,不少用户注册了大量账号去薅羊毛,导致拿到的代币价值一再贬值,该模式很快就被行业放弃。

观点:比特币永续合约资金费率连续10天为正反映出投资者的乐观情绪:金色财经报道,资金费率代表永续期货合约持有人之间的费用支付,当利率为正时,多头头寸持有人向空头头寸持有人支付费用,以保持交易的对手盘。当资金费率为负时,情况正好相反,空头支付多头。数据显示,就比特币而言,自1月14日以来,除2月12日的数值为中性外,每天的资金费率都为正。持有多头头寸的投资者预计资产价值会增加,而空头投资者预计资产价值会下降。持续的正资金费率表明BTC交易员目前看好该资产,并愿意支付费用来表达他们的看涨情绪。[2023/2/24 12:27:10]

后来项目方想到了要求用户持有一定数量有价值代币的方式来进行空投,EOSDAC就因为要求用户持有EOS获取空投而成为当时的热门项目,不少交易所也被迫将钱包内收到的代币分发给用户进行交易。在EOS最火的时候,用户经常隔几天就会发现钱包里出现一些莫名其妙的token,这都是按EOS持有数量空投来的。

Aptos Grant DAO开启10天,申请团队已达100个:据官方消息,在全球开发者激励平台DoraHacks.io发起的Aptos Grant DAO,上线十天后已接收到来自全球100个Hacker团队的参与申请,涵盖NFT、DeFi、Infra、DAO、Move Native五大赛道。

本轮Aptos Grant DAO申请将于12月4日结束。所有经过初步评审的项目将进入第一轮二次方资助环节。Aptos社区可以通过APT参与投票,资助支持的BUIDL。[2022/11/20 22:09:18]

这些广撒网的空投的确可以收获一些用户,但更多的是一脸懵逼的用户,不知道这些token是干什么用的,也就会毫不在意。普通的空投并不是一种有目标用户的空投,这是一种漫无目的的营销。

ILO就是在空投的基础上,加入了锁仓这个概念。

锁仓也不是一个新鲜的概念。公司在IPO的时候,公司里的高管的股票一般都会有一个锁定期。因为高管的股票量很大,害怕一大波股票直接套现砸盘的话,投资者根本不敢投资。

EthHub联合创始人:EIP-1559将在约10天内在以太坊主网上上线:EthHub联合创始人Anthony Sassano在推特上表示,EIP-1559将在约10天内在以太坊主网上上线。[2021/7/26 1:15:48]

本质上,IPO的股票锁仓还是一个被动要求,高管必须都要执行。但是ILO的锁仓,是需要用户主动的行为。而能够主动锁仓的用户,就自动划分成了这个token的用户。普通空投找不到目标用户的情况,在ILO上不会出现了。

从投资的角度看,对比之前的IXO,投资者不管用什么币购买项目币,都是有风险的,无法预测项目后面的走势。但是ILO在投资上可以算是无风险,用户锁仓的币经过智能合约锁定进行锁仓,用户也可以调用合约将锁仓的币拿回来,锁仓的那段时间可以得到的项目方发行的token。只要智能合约和区块链网络不出现问题,这种锁仓方式就不会产生任何资金安全问题。

数据:GBTC折价已持续10天:Glassnode数据显示,GBTC折价已持续10天。[2021/3/13 18:41:49]

不管ILO的项目token的价格是涨是跌,投资者都不会损失本钱。按照币本位的角度,这其实就是一种保本理财。

而目前从参与ILO的投资者的活跃程度来看,他们很看好这种保本理财的收益,因为ILO的项目实在是太有名了。

ILO的明星项目

Edgeware和ChainX这两个和波卡Polkadot有关的项目,都属于当下最火的ILO。

Edgeware

作为波卡钦定的第一批平行链,Edgeware一出现就收到了极大的关注。波卡的平行链位置有限,需要竞拍,但是Edgeware与比特币、以太坊的地位一样,直接获得了波卡平行链的位置,可见波卡对Edgeware的期待。

Continue Captical创始人匹马:SushiSwap大概10天后进行LP迁移:近期新协议SushiSwap发展态势迅猛,截止发稿时其锁仓量已突破10亿美元,占 Uniswap14亿锁仓量的70%。

而面对这一情况,加密投资机构Continue Captical的创始人匹马表示,Uniswap V3版本开发一直在推进,据传闻表示V3面世时会同步推出代。而SushiSwap会在大概10天后进行流动性提供者(LP)迁移(注:即 SushiSwap 迁移出 Uniswap 协议,将其界面中的流动资金转移到原生的AMM中)。

如果Uniswap V3版本提前发布,推出流动性挖矿,用户是否会选择跟随SushiSwap迁移或成为一个问题。如果不迁移,流动性提供者可以获得的代币就是Uniswap自身的代币。

匹马点评到:现在看来,不仅DEX竞争大赛缓缓拉开,在开源的状态下,其他赛道的竞争也将陆续展开各个项目的护城河到底是什么,如何面对强大的Fork和治理改进,在助力项目设计Token模型的时候真的需要深入的思考。[2020/9/1]

作为建立在Substrate上的协议项目,Edgeware的代币EDG会有90%通过ILO的方式发放给用户,用户把以太坊发送到一个智能合约中就可以得到EDG,有4种方式选择:

用户如果把以太坊锁仓3个月,拿到的EDG数量就是正常的,假如正常1个以太坊可以换得10个EDG*,那么用户把1个以太坊锁仓3个月,换来的就是10个EDG*;如果锁6个月,多拿30%,也就是1.3倍,相当于13个EDG*;锁12个月的话,可以拿到22个EDG*。如果用户不想锁仓而选择Signal,也可以拿到EDG,但是比例很小,只能拿到20%的EDG*,是所有参与方式中获得数量最少的一种。

从Edgeware的合约上看,ILO上线10天后,已经吸引了66万个以太坊,价值超过了1.5亿美元。其中16万个以太坊是用锁仓的方式参与,也就是说,这16万个以太坊至少有3个月不会动。其中,更是有单笔4万个以太坊的大户参与,社区参与热情越来越高。

Chainx

5月25日主网上线的ChainX,是一个基于波卡技术的跨链资产管理平台。代币PCX的获取方式也是一种ILO的玩法。

用户把其他资产,充值到一个多签地址,按照用户充值的币值当做算力去挖PCX。比如,用户充值了一个比特币,当时一个比特币可以换成100个PCX,那么这个用户挖矿的算力就是100个PCX。

之所以ChainX的这种模式也是一种ILO,因为用户充值到多签地址的资产,也不能动了,相当于锁仓。在挖矿期间,用户的充值资产并不会损失,同时还可以获得PCX的挖矿奖励。如果用户不想挖了,从地址提出资产就可以。这与ILO的理念异曲同工。

从多签冷热钱包地址来看,ChainX最多时吸引了2000多个比特币,价值超过1.08亿人民币。更值得关注的是ChainX的收益率,目前一个比特币每天可以挖到2.04个PCX,相当于42.8USDT。也就是说,这个ILO项目的年化收益率,暂时已经超过了190%。

ILO投资可靠吗?

作为保本理财,ILO获得的代币价值要怎样估算呢?

区块律动BlockBeats认为,最保守的算法,就是机会成本。我们用Edgeware这个项目举例,假设我手里有10个以太坊,如果不参与EDG的锁仓,我可以在借贷平台上借出10个以太坊,按照目前借贷平台的年化利率基本是11%左右。

借出以太坊换取利息是投资者的主动投资行为,锁仓以太坊来换取代币发行也是投资者的主动投资行为。据此计算,EDG代币的最低价值,应该是锁仓以太坊产生的11%的利息,即EDG的价值应该是锁仓以太坊价值的11%。这下你或许应该能够明白,为什么会有这么多的人参与锁仓,因为这是一件有利可图的事情。

而且,用户在选择参与方式的时候,也要对比。用不锁仓的方式参与,只有0.2的权重,其中75%还要等一年后才能到手,而锁仓12个月,是2.2的权重。这样算下来,用1个以太坊去锁仓12个月,和用66个以太坊不锁仓参与的结果,是一样的。

对于ILO这个新风口,区块律动BlockBeats认为,虽然从投资角度看,ILO是保本理财,但是从技术方面,ILO还是有风险的。

没有一个智能合约是绝对安全的,这就是ILO最大的风险。智能合约并不是没有出过问题,以太坊上迄今为止最严重的丢币事件就是因为智能合约引起的DAO事件。投资这件事,永远都是有风险的。

从各种社群中的讨论中发现,ILO的方式已经吸引了很多项目方。明星项目Nucypher也要用ILO的方式发币,很多国产项目也开始有了锁仓的想法。以这个势头,ILO很有可能成为项目发币的新趋势。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:537ms