最近圈内这个瓜和热点都不少，一直在追热点的路上且一直追不到的佩佩，哎，大家多担待，我们继续努力，争取把这个永远慢半拍发展成我们的特色，哈哈。
现在这个币圈是浮躁的，媒体也是浮躁的，稍微“一碰”就“高潮”，从之前币安的锚定币到Facebook的Libra，我把这个归于币价不断上升给人们带来更多乐观的偏向。
Libra各路媒体已经介绍了很多了，我翻了一上午文章都没翻完，如果不太了解的我这里给个文章参考下，此处就省略5000字了：
解读Facebook加密稳定币Libra，看这一篇就够
从韭菜的层面来看，锚定一篮子货币的稳定电子货币，Libra它不就是另一个版本的Q币吗？麻花腾是出于你懂的原因没做这块，要Q币也做上链，现在外面的热搜还不定是小扎的呢。
Hut 8已就此前在公司北湾基地通电的约6400台ASIC矿机达成托管协议:金色财经报道，Hut 8已就此前在公司北湾基地通电的约6400台ASIC矿机达成托管协议。Hut8首席执行官Jaime Leverton表示，重新安置的矿机将为提供大约600PH/s的额外安装运行能力。一旦机器通电，总安装算力将增加到大约3.2EH/s。该协议包括3个月的初始期限，除非任何一方提前30天通知终止，否则将连续续签一个月。这些机器正在立即发货，预计将在7月下旬通电。[2023/6/22 21:54:44]
当然了，Q币一般是用于消费，想变现回来会比较麻烦，这里Libra还是有区别的，所以要对标的话，我觉得昨天区块律动的文用的比喻可能更恰当，把它比作“海外版支付宝”。
在Libra正式发布后，Facebook的创始人扎克伯格在第一时间表示：Libra可以在我们的钱包Calibra，通过智能合约以低成本或零成本的形式发送，未来将实现一键支付账单，扫二维码买咖啡或者刷手机乘坐交通工具。
美国法官批准了暂缓Voyager将其资产出售给Binance.US的计划:金色财经报道，美国纽约南区地方法院地方法官Jennifer Rearden批准了美国司法部提出的暂缓 Voyager 将其资产出售给Binance.US的计划，该申请此前已获得一名破产法官的批准。此举将暂停出售，直到上诉本身可以通过美国法院系统。
裁决书显示，在考虑各方的书面陈述，以及就此事举行的会议和口头辩论后，特此批准政府的紧急动议。说明该裁决理由的意见将很快发布。[2023/3/28 13:30:01]
这和支付宝有毛线区别，这里很多人可能会说无国界，但话说他们这个无国界真的能做到吗？首先我国就没法接受吧，连脸书都进不来更别说其他的，那么，这不就一海外支付宝吗，填补了歪果仁手机支付不方便的缺口。
再从韭菜的层面来看另一方面，从昨天到今天，陆陆续续看到有些小平台要强上Libra，虽然说稳定币在交易所是有可能成为他们“作恶”工具的，但我也在想，等他们明年上线，如果各个平台都会上这个币，那它会不会成为一个代替usdt的产品呢？
BurnBNB：自BEP-95实时销毁升级以来，已经销毁超11万枚BNB:金色财经消息，BurnBNB发推特表示，自BEP-95实时销毁升级以来，已经销毁了110,500枚BNB（价值44,871,050美元）。[2022/8/11 12:18:26]
毕竟脸书，及后面这么多大企业、机构还包括coinbase的背书，恐怕还是好过bfx的吧？
关于Libra做三方面解读：
1.它可能将做到比特币没有做到的
按照它目前白皮书的内容，一个应用重点就是支付，而这方面是以前币圈老人都希望比特币往这个方向发展但没发展起来的。
上图截取自比特目前区块中的未确认交易，当你支付的手续费小于0.0002个btc时(按目前价格约1.8美元)，那么有一半以上的几率是要等10个小时或以上，这还是网络比较顺畅的时候。
WazirX：用户将资金转移到国际交易所可能会不合规，其没有TDS框架:8月9日消息，WazirX表示，鉴于最近的事态发展，注意到用户选择将资金提取到国际交易所。然而，在这个过程中，他们可能在不知不觉中不合规。因为国际交易所没有TDS框架，对用户的真实身份或交易规模一无所知。因此，国际交易所会将扣除TDS的责任推给个人，但这几乎是不可能的。
WazirX提醒，对于超过10,000卢比的交易，买方（无论是否为印度居民）必须扣除向印度卖方支付的金额的1%（在某些情况下为5%）。WazirX具有根据政府通知遵守TDS的框架，希望用户不要惊慌并做出正确的决定。用户资金在WazirX是安全的
据悉，印度财政部发布关于1%源头税收减免（TDS）的指导方针，该指导方针于7月1日生效。关于TDS，印度政府表示，加密货币资产交易必须在交易发生当月月底起30天内报告，扣除的金额必须在同一期限内支付给政府。报告交易的格式也由政府规定，对此政府将推出26QE表格。[2022/8/9 12:13:13]
在BTC链上做小额支付会是件很恐怖的事，不说应用支付，就平时交易聪明人估计也都知道除非不得已，不然别用大饼来转，换其他的，当然，闪电网络能部分解决这个问题，但这一来一去总还是要走链上排队。
那么相对来说，Libra的低手续费和稳定币性质会更易于大众接受。
2.Move语言做到了以太坊没有做到的
这次白皮书中的一个亮点，就是提出了一个叫Move的智能合约语言。如果懂行一点的，我推荐这篇内容参考下：
<Move语言：我眼中的Libra最大亮点>
https://media.weibo.cn/article?id=2309634384823283213529
用人话来讲，这个Move相比于我们现在的智能合约开发环境好在哪呢？
智能合约，道路千万条，安全最重要，现在像以太坊这样的平台做智能合约，他们用的语言很容易上手，但有没有逻辑漏洞，是不是可能记错账，比如老李的100块转给了老王，结果老李账上没扣钱这种情况，全靠程序猿的水平来保证，这也是为啥我们看到的很多项目要做代码审计。
Move呢，就是在底层我把规则都设置好，在机器层面就保障了不会出现记错账等漏洞情况，那么开发上也就更安全。而这也会是更适合金融应用的智能合约语言该有的样子。
3.对比特币等数字货币有何影响
我想，让币圈昨天“集体高潮”的一个原因也在于，脸书这拥有的27亿用户，如果接入加密货币到他们的应用中，虽说是稳定币，但也潜在的会引领更多的人关注到比特币等数字货币，为币圈带来更多的用户。
但我偏向于认为实际的影响是有限且漫长的。
这就像孙老板昨天蹭热点说的，那啥BTT还有10亿潜在用户呢，你相信10亿用户都会使用数字货币吗？我反正觉得这话也是说给韭菜听听的。
这是昨天的一个消息，国内50万活跃人数，你觉得这个数据是多还是少？
在币圈混久了，容易产生一种偏差，就是感觉全世界都需要比特币，数字黄金啊，不买不行啊，但其实不买、不知道比特币的人太多了，也照样生活得很幸福，反而是那些成天在市场中厮杀的勇士，人生过得跌宕起伏，看看某东，90万美元还得分期还一年。
据longhash报道，英国金融行为管理局在2019年3月进行的一项研究显示，97%的英国人不拥有数字资产。那些没有购买加密货币的原因在于，资产类别的风险、模糊、不受监管和复杂的性质。
数字黄金，目前来看，说给圈内人听的还是比较多的，圈外的即便在国外也是存在高风险资产这个共识的。所以，对于facebook发币，不要太想当然，可能最后能有个百分之几的用户通过它了解到比特币，就已经很好了。
更何况目前这个libra也还面临这监管问题，能不能按时上线还未可知。
结语
脸书发币对币圈总归是利大于弊，不管怎样，又引发了一波关注，但很多事情的发展是非线性的，不是一蹴而就的，行情的走好会让人更偏向高估短期低估长期，我们也希望大家还是能更理性的看待问题。
温馨提示：以上内容仅供参考，请勿直接作为投资依据，数字货币市场风险较大，还请谨慎参与！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。