出品|火星财经APP
新发布的加密货币项目Libra为Facebook带来大量关注，但也让它陷入更多口水之中。围绕Facebook加密货币的争论并没有因为产品发布而消散，问题反而越来越多。Facebook为何推出加密货币项目Libra？传统金融是否会受到冲击？比特币和其它加密货币又会有哪些影响？众说纷纭，莫衷一是。
火星财经APP精选《华尔街日报》、彭博社、《纽约时报》、《经济学人》等20家全球知名媒体对Facebook加密货币项目Libra的评论分析，帮你拨云见日，看清事件背后的原因、影响和机会。
比特币支持者坚信，Facebook即将推出的加密货币Libra不会让其他加密货币消亡。相反，很多人认为Libra推出后会给加密货币产业带来更多机会。
Facebook周二公布Libra细节时透露，正在建立一个协会对其进行管理，成员包括VISA、Uber等20多家公司。Libra协会的公司元素与比特币形成鲜明对比。10年前，比特币由一位匿名人士创造出来后，一直由一群分散、有时甚至不稳定的技术人员和企业家管理。
二者的差异正是比特币和其它加密货币支持者看好Libra的原因，认为它的推出对加密产业大有裨益。很多人认为，Facebook这一举措将提高大众对加密货币的认知，同时没有损失加密货币吸引用户的特性。一些人则表示，Facebook要投入很多精力来消除外界对它的隐私顾虑，而隐私一直是比特币的核心思想。
首先，Facebook在支付和商业方面的表现一直没有太大起色。几年前，Facebook允许用户通过通讯工具Messenger进行购物、打车，但该功能一直没能获得成功。这并不是Facebook在支付领域的首败。早在2010年，Facebook就开始推出FacebookCredit——可以Facebook社交游戏中购买虚拟商品的支付服务。然而FacebookCredit一直没能取得成功，直到2012年Facebook取消它。2013年，Facebook开始与PayPal等第三方服务合作来满足用户的支付需求。截至2018年，Facebook“支付和其他服务”的收入占比不到总收入的2%。
某巨鲸今日再次买入42.5万枚ARB，总持有1100万枚ARB:金色财经报道，据Lookonchain监测显示，某巨鲸用50万枚USDC以1.18美元的价格再次购买425,530ARB。目前该地址持有1100万枚ARB（1291万美元）。[2023/4/9 13:53:25]
如果能够取得成功，Libra将帮助Facebook在金融服务领域发挥更大作用。但这仅仅是个假设。10年来，加密货币产业一直试图在区块链上建立跨境数字货币，颠覆传统银行和支付服务。然而迄今为止，还没有任何一个加密资产能够赶上传统货币的规模。
第二，监管会成为Facebook面临的又一障碍。创建一个数字资产不仅需要金融机构、投资者接受，更需得到监管机构的批准。美国证券交易委员会已经关闭十多家因为擅自发币而违反证券规定的公司或项目。尽管Facebook表示一直与监管机构、央行保持联系，但他们目前并没有收到SEC的正式批准文件——可以保护Libra不受机构监管影响。
最后，Libra的发布时机也将受到挑战。美国联邦贸易委员会正在针对Facebook的用户隐私展开调查。而另一边，参议员伊丽莎白·沃伦、Facebook联合创始人克里斯·休斯等多名人士一直呼吁对Facebook进行拆分。现在Libra要求用户给予Facebook更多信任，同时允许它强势地进入数字支付和银行金融产业，可能会因此招来更多批评。
质疑加密货币的人，现在同样怀疑Facebook加密货币项目Libra的可行性。除此之外，Libra还要解决Facebook饱受指责的用户隐私问题，而保护用户隐私一直是银行或者任何一家金融交易机构的首要任务。
反过来看，如果Facebook真计划明年和100多个合作伙伴共同开展这个项目，那么Libra将是主流公司进入加密货币领域最深远的尝试。Facebook对Libra寄予厚望，目标是将它打造为全新的金融基础体系，不受华尔街或中央银行等权利中介的控制。
但改善隐私后，Facebook就没办法再向用户进行精准广告投放。因此，虚拟金融网络将会是Facebook广告收入下降后一项新的收入来源。
今日恐慌与贪婪指数为15，等级仍为极度恐慌:金色财经报道，今日恐慌与贪婪指数为15(昨日为24)，等级仍为极度恐慌。注:恐慌指数阈值为0-100，包含指标:波动性(25%)+市场交易量(25%)+社交媒体热度(15%)+市场调查(15%)+比特币在整个市场中的比例(10%)+谷歌热词分析(10%)[2022/1/6 8:28:12]
这套支付系统还将帮助Facebook和其他美国公司在发展中国家市场竞争金融服务。中国腾讯公司开发的微信就通过在其通讯服务中整合支付系统，在这些市场获得极高的收入回报。
Libra会让全球汇款变得像发短信一样简单。它会消除现金流动的高昂费用、延时和其他障碍；它会让欠发达国家的人们也能参与全球金融体系，保护来之不易的工资不被剥削，规避不可控制的通货膨胀；它还可能引发金融创新浪潮，就像互联网一样。
Libra潜力巨大。如果Facebook20多亿用户将自己的一部分储蓄换成Libra保存，那么它将立刻成为全球流通最多的货币之一。如果得到广泛应用，它也会让发行者手握前所未有的权力。Libra对全球金融体系的影响可谓深远，对Facebook业务的影响同样如此。
如果最终生效，Libra可能会成为Facebook的赚钱工具。尽管表面上，交易费用不会产生太多收入。但通过Libra人们可以更快更便捷地购买广告，Facebook可以因此获得更多收入。Libra还会让Facebook的社交通讯产品赶超微信——一个同样提供支付和其它金融服务的中国超级App。
Facebook承诺通过Libra实现银行和其他支付服务商的去中介化，这意味着国际转账将即时到账同时近乎免费。如果Facebook的20多亿用户广泛采用其加密货币，传统金融系统可能会受到相当大的影响，甚至会影响中央银行。
监管机构如何处理加密货币？几家大型银行的管理人员将不确定的监管环境作为他们未参与Libra的主要原因之一。一家大型全球性银行的支付主管表示，现在的情况“很混乱”。Libra首批合作伙伴中没有银行。
应用是Libra要面对的第二个主要问题。过去商家们在采用芯片等简单的技术时都很缓慢，说服他们接受加密货币支付无疑难上加难。加密货币的价格经常上下波动，而商家需要用当地的法定货币来支付税收和租金。
算法稳定币今日平均涨幅为5.32%:金色财经行情显示，算法稳定币今日平均涨幅为5.32%。6个币种中5个上涨，1个下跌，其中领涨币种为：LUNA(+34.27%)、AMPL(+7.11%)、BAC(+1.47%)。领跌币种为：ONS(-6.59%)、RSR(-4.58%)。[2021/1/7 16:39:40]
Libra生于Facebook的“动荡时代”。去年陷入用户隐私丑闻至今，Facebook在恢复自身声誉方面几乎没有取得任何进展。联邦贸易委员会对Facebook泄露用户隐私数据的罚款预计高达50亿美元。多位民主党候选人呼吁将Facebook这样的垄断企业分拆。更严重的是，这则丑闻破坏了公众对Facebook的信任。
行业分析认为，缺乏公众的信任可能是FacebookLibra实现成功的最大障碍。Facebook承诺，Libra用户的财务历史将绝对保密，并且会和Facebook的数据分开保存。然而不管怎样，还是有人对数据被集中放在一处而感到担心。但也有人表示，Facebook将Libra交给协会管理是个明智之举，并据此认为Facebook正在解决“中心化”的问题。
在Facebook面临监管机构前所未有的严格审查之际，Libra有助于让Facebook在一系列隐私丑闻之后重获用户信任——它的区块链网络完全开源，由Facebook开发的全新编程语言Move所编写。Libra不仅可以用于交易记录，还能作为“创新层”让第三方创建智能合约或者其他基于区块链的服务。
Facebook倾向于人们将Libra视为金融服务。据Libra协会政策主管DanteDisparte介绍，美国地区的用户需要完成KYC认证才能使用其服务，意味着用户需要提供详细的个人信息。
Libra还将为Facebook带来广告和电商的新机会。未来Facebook可以在WhatsApp、Instagram展示广告，用户直接用Libra即可购买广告上的商品或服务。
摆在Facebook面前的一大问题是——如果政府将Libra视为自身财政政策的颠覆者，那么Libra的未来将布满“监管地雷”。但Facebook表示这不是问题，各国政府已经意识到加密货币的趋势不可阻挡，很多人对此表示欢迎。
今日恐慌与贪婪指数为92 贪婪程度小幅下降:金色财经报道，据Alternative.me数据显示，今日恐慌与贪婪指数为92（昨日为95），贪婪程度小幅下降，等级仍为极度贪婪。注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。[2020/12/2 22:50:19]
另一问题是Facebook合作伙伴将如何获益。Uber等服务售卖型公司可能会看中Libra带来的降低支付成本的机会，金融公司则会期待通过Libra从传统金融机构手中抢食，同时寻找新的商业机会。与Facebook合作的知名风投AndreessenHorowitz就表示，成为Libra的节点不全是为了获得短期收益，而是希望能够参与金融创新的最前沿。
用户将最终决定Libra的成败。如果它能得到普遍使用并证实自己比信用卡、借记卡更好用，那么它就有可能改变大部分技术和金融市场，甚至有可能激励苹果和亚马逊推出自己的加密货币网络。
游戏开发商花费大量时间设计游戏交易系统，以此奖励玩家的特定行为——这些都是通过虚拟的游戏代币实现。通过游戏代币，游戏开发商可以提升用户在游戏中的参与度，让用户主动去完成系统发布的任务，打怪升级，甚至建立虚拟社区。本质上，游戏开发商是在用新创造的经济工具来塑造用户行为。
现在，Libra可以让现实组织按照游戏中的方式塑造用户行为，通过加密货币激励来鼓励用户积极参与其活动。但和游戏代币不同的是，Libra的价值和流动性更高，能够在现实中使用。而游戏代币只能在所在的那款游戏内使用，无法在实际生活中购买物品。
1.高回报性。过去商业机构为用户提供的积分奖励往往限制在自身系统内使用，通过Libra，用户在其他平台也可以使用，甚至可以将其兑换为现金进行持有。
2.目标更精准。通过Libra，商业机构可以针对微观行为进行奖励，专注推动小型、分散的任务，从而让目标更加精准
3.即刻满足。通过奖励让用户即刻满足从而强化其行为，是塑造行为的关键。Libra可以应用于更多场景，因此更易获得即时反馈，进而塑造用户行为。
今日恐慌与贪婪指数为39 恐慌程度略微下降:金色财经报道，Alternative.me数据显示，今日恐慌与贪婪指数为39（昨日为38），恐慌程度略微下降，等级仍为恐慌。 注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。[2020/3/1]
用户可能要进行银行转账或者到所在地的特定兑换处才能获得Libra。另外，用户通过Facebook通讯App向好友转账，而另一方接受后没有将钱存入银行而是把它兑换为Libra，实际也不太可能。总的来说，虽然Facebook庞大的用户群能够带来大量曝光，但Libra能否成功取决于用户能用它做什么，而不仅仅是可以在Facebook上使用它。
FacebookLibra是一项雄心勃勃的计划，目标是创造一个全新的全球货币。有人可能会说它狂妄自大。但Facebook大卫·马库斯认为，Libra的目的是“纠正许多当前系统的系统”，为数十亿人提供管理金钱的自由。
由此透露的信息是——Libra不是一个小项目，它既关乎Facebook的未来，也关乎金钱的未来。在这项倡议背后，我们看到PayPal、VISA所代表的支付领域头部玩家，和Uber、Lyft等硅谷公司和风投机构统一成了联盟。就像另一种形式的复仇者联盟，科技、金融的超级英雄们聚集到了一起，要让世界变得更美好。
Facebook命名Libra的原因有3点：1）它曾是古罗马的度量单位；2）它是描绘正义尺度的占星符号；3）它与法语“自由”发音相近，意为自由。Facebook解释，Libra是“金钱、正义和自由的结合”。
为了实现这些崇高的价值观，Libra不仅需要和Uber等大公司合作，也需要向普通开发者合作——只要能收到网络信号。Libra的死敌一定会出现，对隐私和安全的承诺也一定要履行。Libra协会必须证明它可以独立于Facebook而运作。否则，围绕它的所有努力都会被视为马克·扎克伯格的另一自私行为。
对Facebook来说，Libra是件具有“积极意义的事情”。通过Libra，处于困境中的人们可以更便捷地获得数字时代的金钱。此前因为用户隐私而麻烦不断的Facebook正在试图借Libra挽回颜面。
6890亿美元全球汇款市场并非Facebook推出Libra的终极目标，它几乎没有直接从跨境支付中收取很多钱。不像M-Pesa和PayPalXoom等面向汇款市场的对手，FacebookLibra表现不会在汇款中收取太多费用。但正如Facebook一贯为人所知的那套做法——Libra是吸引新用户使用其服务的重要手段，然后Facebook会用积累的用户数量优势反过来说服商店、餐馆和其它商户接受Libra支付。
除了和转账服务竞争，Libra还将和信用卡竞争——这可能是它的中期目标。假设一个场景，你收到一位国外朋友的Libra跨境转账，然后通过Facebook通讯App随手转给另一位好友，这位好友再用它在线下商店中消费。这正是中国微信的一个使用场景。作为中国最大的社交网络，微信综合了通讯、社交、支付功能，是Facebook、WhatsApp、ApplePay等的混合体。
但Facebook的长期目标并不在此。如果只是成为美国版微信，Facebook为何要创造一种新的交换形式。它完全可以和一家国际性银行合作，凭借其庞大的社交网络和低于竞争对手的服务费用切入支付市场。因此Facebook和Libra的长期竞争目标不是VISA、PayPal、微信，而是日元、欧元、美元和人民币。
Facebook对Libra的想法很简单，但一旦成功，它将是革命性的——通过Libra转账就像发信息一样简单。Facebook还计划将Libra扩展至更多服务，比如点一下即可支付账单，扫码买咖啡，甚至可以用Libra坐公交。
比特币的价格因为由市场需求决定，所以存在巨大波动。但Libra由混合世界主要稳定货币的金融储备所支持，“Libra的稳定性会为用户提供货币效用，而不是让投资者用于。”
今年2月，当摩根大通宣布推出自有加密货币JPMCoin时，人们都认为一家大型商业银行在积极拥抱加密货币。但随着细节不断放出，JPMCoin越来越像一个内部代币，只供摩根大通客户使用，而不是真正的、分布式的加密货币。
Facebook在加密行业的入场看起来和摩根大通不同，它的目标是让Libra在Facebook的系统之外也能使用。换句话说，FacebookLibra可能是真正将主流世界的合法性和用途带向加密行业的项目。
只有像Facebook这样具备全球性、充沛资金和巨大影响力的公司才能真正希望接管全球汇款市场，同时可以通过将相关费用降低到几乎为零，来实现这一目标。Libra一旦实现这个目标，一方面会帮助移民及其家人更便捷地进行汇款，另一方面则消除所有竞争服务，包括当地银行和非正规金融网络。
政府对加密货币的监管是个持续变化中的问题，Libra在欧洲已经率先阻力。英格兰银行行长马克·卡尼周二在欧洲央行年会上放话，Libra有机会成为“系统性服务”，但“必须遵守最高监管标准”。
Facebook和合作伙伴参考了大量技术和法律专业建议，但他们仍然得在现有法律范围内开展工作。“Facebook会获准通行吗？”纽约大学教育集团旗下的区块链数字资产论坛联合创始人兼总裁ReneeLeibler表示，“在一个法制适用于每个人的国家，通行证也并非绝对管用。”
6月18日，Facebook推出加密货币Libra，要用它来挑战全球银行业。对Facebook来说，Libra代表着一个新机会。Facebook可以利用自己在20多亿用户碎片生活中的主导地位，尝试在用户财务生活中同样占据主导，甚至促成用户在其他产品中的交易，比如Instagram、FacebookMessenger和WhatsApp。
在发达国家，Facebook通过在线广告获得大量收入。Libra为这里的用户提供了另一个在Facebook系统中消磨时间的机会。技术分析师表示，如果Libra的交易更加无缝，它可能会让Facebook的精准广告变得更有商业价值。
在发展中国家，广告利润较低，Facebook也在寻求新的用户增长点。Libra可以为它吸引到新的用户群体。如果这些人群寻求稳定、低成本、基于智能手机的国际银行业务，那么Libra正好就是他们想要的服务。
但Facebook并没有解决许多会导致Libra失败的问题，其中一些问题可能会让Libra还没赶到2020年上市就提前消失。大多数问题都和金融监管相关。
Facebook的部分挑战源自于它对Libra寄予的全球抱负——Facebook几乎在全球每个国家都提供服务，因此希望Libra能够出现在这些国家。但每个国家在管理银行和其它金融服务时都有一套自己的规则。某些情况下，一个国家适用的监管规则甚至与其它国家相冲突。
例如美国会要求Facebook和合作伙伴提供足够多美元作为Libra的保证金，但换做尼日利亚，保证金则必须是奈拉。这种情况会让Facebook陷入痛苦的两难境地。
首先，Libra是一个雄心勃勃的项目，Facebook投入大量高管参与其中，而不是仅仅通过内部激励系统发动社交媒体网络参与。当然，这并不意味Libra一定会成功，但带来的影响足够深远。加密世界的人雄心勃勃，想要用区块链改造金融系统。现在一家大型互联网公司用行动支持他们，那些雄心壮志不再那么渺茫。
第三，Facebook将为加密行业注入新的能量，带来人才、关注和资金资源。金钱不等于成功，但它可以增加成功几率。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。