Facebook在正式公布其加密货币白皮书不到一天后，就已经受到监管机构的抨击。从监管部门的评论来看，很明显，来自世界各地的政府高层和银行官员正准备监管Facebook的Libra。
比特币等加密货币跨越了国界，Libra计划也希望利用这一优势获利，这是其他央行目前无法做到的。Facebook雄心勃勃地想成为全球第一家央行，监管机构对此高度警惕。
英国央行行长：严格审查Libra
在葡萄牙举行的欧洲央行年度研讨会上，英国央行行长马克·卡尼呼吁七国集团对Libra进行严格审查。
“WebAssembly”公司Dylibso完成660万美元种子轮融资:金色财经报道，“WebAssembly”公司Dylibso宣布，完成660万美元种子轮融资，Felicis领投，boldstart ventures、Pebblebed和Crew Capital 跟投。WebAssembly（简称wasm）是一个虚拟指令集体系架构（virtual ISA），整体架构包括核心的ISA定义、二进制编码、程序语义的定义与执行，以及面向不同的嵌入环境（如Web）的应用编程接口（WebAssembly API）。据悉，Dylibso公司推出的首款产品Modsurfer目前已经上市，将专注于Web3/区块链、浏览器、插件和去服务器四个核心领域。（finsmes）[2023/3/25 13:25:47]
“在这个世界上运行的任何事物都将是系统性的，并必须接受最高标准的监管。我们将在七国集团、国际清算银行、金融稳定理事会和国际货币基金组织层面以一致的方式非常密切地审视这一问题。开放心态，但不要大开大门。”去年，这位行长公开否认了加密货币，但随着Libra计划最终取得进展，他现在似乎要改变态度了。
独家 | 经济学家金岩石：删除分红条款不能改变Libra的性质:针对“Libra白皮书删除将利息用于分红给初期投资者的内容”一事，独立经济学家金岩石在接受金色财经采访时指出：初始白皮书的分红条款与Libra的顶层设计有冲突，因为任何“币”都没有分红，是“币”就不应该分红；数字货币的合理性之一是降低交易费用，而分红条款的设置必然提高交易费用，与数字货币的功能直接冲突；删除分红条款使Libra更接近于“币”，却不能改变Libra的性质：A数字游戏；B数字资产；信用货币是国家制度创造的金融商品，在传统货币三大职能的基础上，增加了两大功能：A财政赤字货币化；B居民行为透明化。所以，Libra无法替代法定货币。[2019/12/13]
前FDIC主席：抵押品可靠性存疑
声音 | David Marcus：Libra协会招募100名成员应该没有问题:据路透社消息，Facebook数字货币项目Libra项目负责人David Marcus10月16日表示，该组织招募100名成员应该没有问题，他预计一旦监管问题得到解决，其他银行和金融公司也会加入协会。[2019/10/16]
在接受CNBC采访时，前联邦存款保险公司主席希拉·贝尔对Libra的发布表示了担忧：
“如果我给他们美元来买Libra，他们拿到这些资金之后会干什么，他们在白皮书中对这部分的解释有些模糊……抵押品的可靠性是我关心的一个问题。”Facebook在全球拥有26亿用户。这些用户日常需要用到100多种不同的货币。尽管Libra声称自己是未来的稳定币，但目前还不清楚Facebook将如何利用其外汇储备管理投资。
Bair后来重申了关于由美联储支持的加密货币的想法，但是没有得到任何反馈。政府对新技术的接受过程通常很慢，但Libra如果成功了，可能会改变这一切。
法国经济财政部长：Libra不可能成为主权货币
法国经济财政部长布鲁诺·勒梅尔在欧洲一台电台上表达了对Libra定位的担忧，他说：
“Libra成为主权货币是不可能的。这不能也不应该发生。”LeMaire赞同Carney的观点，呼吁七国集团——用他的话说，就是“全球货币体系的守护者”——在7月份的会议上报告Libra的情况。
美国众议院金融服务委员会主席：暂停Libra，等待听证会
据Coindesk6月18日报道，美国众议院金融服务委员会主席MaxineWaters要求Facebook暂停Libra加密货币网络的开发进程，直到举行听证会。
议员PatrickMcHenry曾致信Waters：
“我们知道，该项目存在许多悬而未决的问题，尤其是范围、规模以及是否符合全球金融监管框架问题。作为政策制定者，我们有责任了解Libra项目。我们需要打破谣言和猜测，提供一个相互讨论的机会，以评估该项目及其对全球金融体系潜在且是前所未有的影响。”Waters也在声明中表示：
“对于加密货币行业而言，目前还没有明确的监管框架来为投资者、消费者和经济提供强有力的保护。”FacebookLibra遇监管危机
Bair呼吁使用的美联储币有一个主要问题。正如她在采访中指出的那样：
“将为人们提供一种非常安全的支付方式。我的意思是你不用担心美联储违约，他们可以自己印钱。”尽管美联储确实有印钞权，但这一评论突显出现代央行面临的难题。他们的管辖权受国界限制，但Libra不是，至少现在还没有。因此，出于合规考虑，Libra要在世界范围内流通，尤其是考虑到其出自中心化实体Facebook之手，其很有可能受到各国相关部门的监管，未来的发展道路并不会一帆风顺。
相比之下，比特币作为一种真正去中心化的加密货币，已经在全球范围内实现无国界的转移，是真正的全球支付网络。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。